K & K Mini Проблема, нужна помощь !?

Question

Ok. Только что эта система была недавно установлена ​​в моем Taylor 414-RCE:

1 Sunrise Mag
1 K & K Western Mini
1 Окаменелое седло моржового костей (не очень важно для конвоирования здесь)

Это были подключенные стерео к гнезду. 10-футовый кабель Stereo Canare подключен к предусилителю D-TAR для солнцестояния (спасибо этому члену AGF!). 12-футовый кабель XLR Canare, сбалансированный от солнцестояния, для балансировки California Blonde (чтобы услышать результаты). Имел эквалайзер на California Blonde и использовал Soltice для смешивания и делал всю грязную работу.

Смешанная система звучит довольно хорошо. Соло, Санрайз звучит великолепно, я думаю. Соло, K & K звучит очень плохо. Когда я говорю «соло», я проверил это двумя способами: 1) просто полностью выключив другой звукосниматель и 2) подведя стереокабель к «Y», а затем проложив его к Fishman Pro-EQ, а затем к Cali. K & K СУПЕР склонен к обратной связи. Я должен был повернуть низкие и средние частоты ВСЕ вниз, чтобы что-нибудь дистанционно воспроизводимое. И, конечно, на данный момент это звучит совершенно ужасно. Как я уже сказал вместе, они звучат «довольно хорошо», но это было не то, к чему я стремился. Я думаю, что K & K недостаточно эффективны.

Я читаю, читаю и читаю о том, как велики эти маленькие ребята, я даже играл на той же самой установке (восход и K & K) на гитаре друзей (это не что иное, как удивительно), и все же, когда я получил его в моем, я определенно не сторонник в этом пункте.

Итак ... возможности:

1) Установка была плохой? Джентльмены, которые сделали это и являются очень тщательной технологией, раньше устанавливали только один K & K. Но по какой-то причине я действительно чувствую, что он, вероятно, отлично с этим справился.
2) Мне нужно попробовать предусилитель K & K с ним, чтобы согласовать импеданс / частоту, бла-бла, о котором я читал.

Есть идеи? Мне просто трудно поверить, что это то, чем все бредят. Я оптимист, я верю, что этот маленький парень может добиться большего успеха, чем то, что я получаю от него прямо сейчас (K & K, то есть).

Другой кикер - это то, что я жду, чтобы установить это на одну (сразу) и, возможно, другую гитару (в ближайшее время). Мне нужно быть нацеленным в правильном направлении в ближайшее время :)

Заранее спасибо всем вашим представителям, джентльмены и джентельмены, это сообщество - потрясающий, потрясающий актив, который я восхищаюсь любым игроком акустической гитары, которого я встречаю.

Приветствия,

Answer 1

Я столкнулся с той же проблемой с пикапами KK, у меня были модели с большой головой. Я думаю, как только я подключил его к усилителю, я понял, что проблема впереди. Я также использовал Sunrise, который работал довольно хорошо с небольшим предусилителем, установленным на моем ремешке на поясе, я должен сказать, что мой kk был почти непригоден в сценических ситуациях, мы были в городе с обратной связью даже с соответствующим 1-мегапиксельным предварительным усилителем входного сопротивления. В конце концов я просто отключил KK и использовал Sunrise,
Я только что установил длину волны в той же гитаре, я просто должен найти способ склеить KK. С другой стороны, KK производит довольно хороший записанный звук ...
Vikki (Великобритания) :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от peteekstam ↠ Единственное Сомнение, которое я испытываю по поводу K & K, заключается в том, что он не такой «пробивной», как мои UST. Вот, наверное, это кряк, которого я люблю, и кряка, которого я ненавижу. Но я склонен проявлять агрессивность с моими гитарами и немного шлепать или проталкивать струны, чтобы получить динамический отклик струн. Почти попса. Я не могу сделать это с комбо K & K и Sunrise. Тон удивительный, только не поп. Но я чувствую, что мне просто нужно к этому привыкнуть.

Я думаю, что это может быть компромисс с SBT против UST: вы получите более деревянный тон с SBT , но это не так много удар.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Vikki ↠ Ну что Могу ли я сказать, что я говорю только то, что слышу! Заметьте, у меня большая голова. kk Установка ........ идет удар ... мне потребовался почти день, чтобы соответствовать им. Гитара ......... маленький корпус Lakewood m32 довольно яркая гитара. Предусилитель ........ Предусилитель на 1 мегапиксельной подвеске FET, подающий PMB1 в 5-полосную параметрическую к плате . Обратная связь в звуковой дыре .. Думаю, я закажу набор мини, чтобы посмотреть, улучшит ли он что-то ... имейте в виду, я использую это в некоторых больших заведениях. Re the Wavelength это отличный звукосниматель, но я все еще надеюсь, что он даст возможность проникнуть в группу в живом положении, это не так реалистично, как KK в ситуации записи ... я должен сказать, что kk records очень хорошо, это просто в живых ситуациях у меня есть проблемы. Только мои мысли ... Vikki (Великобритания) :)

Ну, вы можете иметь и то и другое! Волна имеет второй вход с буферизацией 1 МОм, идеально подходящий для K & K. Вживую, волна звучит очень естественно для меня, динамики помогают восполнить недостаток воздуха ИМХО.

Что касается того, что в Волне все еще есть какой-то шарлатан, я искренне не согласен. Атака и тон имеют непосредственное отношение к тому, что щенок находится там, где он находится, прямо под седлом. По моему опыту, просто какой-то скромный эквалайзер помогает выявить дрова, а благодаря динамикам и естественному реверберации помещения, Wave дает очень правдоподобный акустический звук. И очень прямой звук, ноты не теряются в гулких резонансных частотах при движении по сцене.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от peteekstam ↠ .. . Не имеет смысла правильно? Ну, единственная часть этого микса, которая, я думаю, может быть виновником, это California Blonde.

Привет, Пит ...
Спасибо за дополнительную информацию. Ваша оценка меня не удивляет. Мой напарник использует усилитель SWR Blonde с 12-дюймовым НЧ-динамиком (не помню, является ли это версией Cali или нет) - потому что он играет на басе, а также на акустике и вокале. Мне не нравится звук акустических гитар через него, также как и через усилители UltraSound.

Тем не менее, благодаря настройке, мы смогли заставить его звучать довольно хорошо ... КСВ проектирует громче (и имеет большую мощность) , но это другой, менее естественный звук. Звучит отлично с басом!

Пожалуйста, держите нас в курсе, где вы приземлились на этом.

Answer 5

Я только что проверил несколько мест и обнаружил, что входной импеданс датчика K & K нравится 500k-1M. Предусилитель Ultrasound PDI имеет входную индуктивность 1М. В этом случае не должно быть проблем с несоответствием входного импеданса.

Также я добавлю, что мой K & K был установлен профессионалом, и кажется, что он был установлен правильно. Пикап работает, и имеет даже отклик от всех 6 строк. Это просто не звучит правильно. Я попробую еще немного настроить и последовать всем советам на веб-сайте K & K, но я уже пошел по этому пути, и, по крайней мере, для меня этот путь никуда не ведет.

Я играл в очень большом зале. в выходные дни, посвященные Дню труда, и звуковой команде совсем не нравились K & K. Я переключился на одну из моих (оборудованных Fishman) гитар и получил большие пальцы от команды. Я акустический гитарист. Последнее, что я хочу сделать, - это крутить циферблаты и читать руководства, чтобы выяснить, совместимо ли мое оборудование. Я также не хочу иметь дело с двумя источниками ничего. Я просто хочу простое решение, которое звучит как моя гитара только громче.

Независимо от того, нравится ли вам K & K или нет, необходимость склеивать его - недостаток. Теперь я понимаю, насколько это может быть неприятно. Я только что купил еще одну Guild акустику на прошлых выходных и буду добавлять звукосниматель в ближайшем будущем. Это не будет K & K или любой другой звукосниматель, который нужно приклеивать.

drive-south

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Vikki ↠ I ' Я испытываю желание попробовать набор kk mini, я использую pmb1 в качестве блендера, разве у аудиоустройства Pendulum такой превосходный звук? Vikki (Великобритания (:)

Да, это так. Маятник находится в классе сам по себе, по крайней мере, среди предусилителей акустической гитары. Вот лишь несколько характеристик:

1) Предусилители с высоким запасом мощности 48 В, не 9 В или 18 В, с токовым источником питания 110 В позади них, а не батареями.
2) Два канала, двойной 3-полосный параметрический эквалайзер, настоящее стерео, отличный усилитель для наушников и все виды входов и выходов.
3 ) Усиление 70 дБ, рабочий уровень + 4 дБ.
4) Предусилители микрофонов студийного класса (с фантомом 48 В), позволяющие использовать их в студии с микрофонами.

Что касается звука, он просто великолепен и превосходит все другие продукты, в долгосрочной перспективе.

Хотя потратить.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ 2) У меня был опыт работы с несколькими разными предусилителями, и даже после разговора с Дейтером я не верю, что несоответствие импеданса, на которое все, похоже, застряли, - это все, чем оно предназначено. Конечно, будут некоторые звуковые различия, но ничего, что могло бы изменить или сломать данный звукосниматель.

Я согласен с этим. В течение многих лет существовала почти городская легенда о проблеме импеданса с датчиком K & K. Сам K & K упомянул это, как и я и многие другие.

Как раз в прошлые выходные я дурачился в студии и на низком уровне, и вот, я понял, что у меня есть (и у меня было много лет) DI, который имеет три различных значения входного импеданса: 100 кОм, 1 мегом и 10 мегом. Поэтому я подключил к нему мой K & K mini и щелкнул настройки. Результат? Параметр 100k заметно отличался, но разница между 1 и 10 мег очень мала, почти ничтожна. Я должен опубликовать несколько образцов.

Answer 8

Я просто хотел бы отметить, что предусилитель Pendulum SPS-1 также стоит 1 695,00 долл. США и продается только напрямую, так что нет более низкой цены на улице. Это фантастическое устройство, без сомнения, и характеристики замечательные ... но это не дешево ... это в диапазоне, который многие люди считают "верхним классом" для гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ но Разница между 1 и 10 мег очень мала, почти ничтожна. Я должен опубликовать некоторые образцы.

sdelsolray, было бы интересно попробовать это на живом (громком) уровне громкости. Интересно, будет ли разница более заметной?

Answer 10

И это держит его вне досягаемости большинства людей, которых я подозреваю. Но вы получаете три вещи: (1) отличный дизайн и сборку, (2) надежный набор функций и (3) отличную акустику. Чтобы начать приближаться к одному и тому же набору функций, потребуется, например, Solistice, два равноденствия и достойный двухканальный студийный микрофонный предусилитель (например, FMR RNP). Это к северу от 1400 долларов прямо здесь и даже не покрывает все функциональные проблемы.

Конечно, это дорого, но так много вещей. Некоторые гитары дорогие, скажем, Goodall, Borge, McCollum или Tippin, и это лишь некоторые из них. Я бы не назвал SPS-1 завышенной ценой за то, что он обеспечивает.

Тем не менее, есть много гораздо менее дорогих продуктов, которые работают очень хорошо и звучат очень хорошо. Действительно, с течением времени они становятся все лучше и лучше. Но SPS-1 был королем горы более 12 лет и будет оставаться таковым, пока кто-нибудь не придет и не возглавит его.