K & K Mini Проблема, нужна помощь !?

Question

Ok. Только что эта система была недавно установлена ​​в моем Taylor 414-RCE:

1 Sunrise Mag
1 K & K Western Mini
1 Окаменелое седло моржового костей (не очень важно для конвоирования здесь)

Это были подключенные стерео к гнезду. 10-футовый кабель Stereo Canare подключен к предусилителю D-TAR для солнцестояния (спасибо этому члену AGF!). 12-футовый кабель XLR Canare, сбалансированный от солнцестояния, для балансировки California Blonde (чтобы услышать результаты). Имел эквалайзер на California Blonde и использовал Soltice для смешивания и делал всю грязную работу.

Смешанная система звучит довольно хорошо. Соло, Санрайз звучит великолепно, я думаю. Соло, K & K звучит очень плохо. Когда я говорю «соло», я проверил это двумя способами: 1) просто полностью выключив другой звукосниматель и 2) подведя стереокабель к «Y», а затем проложив его к Fishman Pro-EQ, а затем к Cali. K & K СУПЕР склонен к обратной связи. Я должен был повернуть низкие и средние частоты ВСЕ вниз, чтобы что-нибудь дистанционно воспроизводимое. И, конечно, на данный момент это звучит совершенно ужасно. Как я уже сказал вместе, они звучат «довольно хорошо», но это было не то, к чему я стремился. Я думаю, что K & K недостаточно эффективны.

Я читаю, читаю и читаю о том, как велики эти маленькие ребята, я даже играл на той же самой установке (восход и K & K) на гитаре друзей (это не что иное, как удивительно), и все же, когда я получил его в моем, я определенно не сторонник в этом пункте.

Итак ... возможности:

1) Установка была плохой? Джентльмены, которые сделали это и являются очень тщательной технологией, раньше устанавливали только один K & K. Но по какой-то причине я действительно чувствую, что он, вероятно, отлично с этим справился.
2) Мне нужно попробовать предусилитель K & K с ним, чтобы согласовать импеданс / частоту, бла-бла, о котором я читал.

Есть идеи? Мне просто трудно поверить, что это то, чем все бредят. Я оптимист, я верю, что этот маленький парень может добиться большего успеха, чем то, что я получаю от него прямо сейчас (K & K, то есть).

Другой кикер - это то, что я жду, чтобы установить это на одну (сразу) и, возможно, другую гитару (в ближайшее время). Мне нужно быть нацеленным в правильном направлении в ближайшее время :)

Заранее спасибо всем вашим представителям, джентльмены и джентельмены, это сообщество - потрясающий, потрясающий актив, который я восхищаюсь любым игроком акустической гитары, которого я встречаю.

Приветствия,

Answer 1

У меня есть K & K mini в Gibson Advanced Jumbo, и я тоже не доволен результатами. Я установил его постоянно и решил не устанавливать предусилитель. Сейчас я рассматриваю возможность использования предварительного усилителя K & K XLR, поскольку он довольно близок к бесполезному, как есть.

Я играл через мою Fender акустику, а также через DI в мою PA, и пока не видел удовлетворительных результатов.

Мне бы очень хотелось, чтобы я установил его с помощью ленты или не установил его вообще.

В качестве примечания, у меня также есть 7 акустических систем, в которых есть датчики Fishman Matrix. Я очень доволен тем, как они работают. Я бы тоже пошел по маршруту FIshman на Gibson, но мост полностью прорезан, и UST просто не сработал бы.

на юг

Answer 2

Кристи, как ты думаешь, я бы лучше отказался от обратной связи с маленькой головой k.k's, большие, которые я использую сейчас, настолько склонны к обратной связи. Я должен признать, что мне нравится добавленный естественный звук SBT, чтобы смешаться с другим звукоснимателем.
Vikki (Великобритания)

Answer 3

Пит,
Пожалуйста, свяжитесь с K & K, и мы поможем выяснить, что происходит.
Может возникнуть фазовая проблема, которая может иногда возникать при объединении системы из двух разных компаний.
~ Кристи

Answer 4

Minis должен быть правильно установлен, желательно постоянно с суперклеем, и размещен на стороне звуковой дыры перемычки (например, к северу от точечных отверстий). Кроме того, они hi-Z и пассивны, поэтому предусилители, если они используются, действительно должны быть согласованы с импедансом. В эти выходные я дважды заходил на доску без предварительного усилителя - ср. в небольшом клубе с головой Пиви, где звукорежиссер удваивал конферансье - и он недостаточно резал середины; и пт. в Старой Городской Школе Народной Музыки в кабель, подключенный к пассивной сцене DI в огромный 24-кан. система, и, конечно, это звучало замечательно. Не было обратной связи ни в одном случае. Просто купил внешний «Pure Preamp» K & K в ситуациях, когда я хотел бы контролировать эквалайзер и громкость на сцене - и я подозреваю, что он будет лучше, чем другие бренды, такие как Baggs PADI или Fishman Pro EQ Platinum. По моему опыту, микширование звукоснимателей - особенно разных марок и типов - является деликатным делом, и вы не должны брать свою гитару домой из магазина, пока не попробуете ее в ситуации, максимально похожей на ту, которая существует в который вы ожидаете выступить на сцене. Рассматривали ли вы также один из этих дисков с дырочками с обратной связью (если Sunrise не охватывает звуковую дыру и, таким образом, делает его непригодным для использования)?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dberch ↠ Для меня K & K это бомба. Настоящий акустический тон, похожий на мои гитары. С легкостью. Последовательно. Для вас и Викки K & K дает обратную связь и плохой тон. Я действительно считаю, что это сценический том - виновник.

Я не очень разбираюсь в звукоснимателях, но я рассматривал две системы для своего предстоящего Taylor 612 один - K & K Mini, а другой - iBeam. Последнее, вероятно, считается старомодным для некоторых людей в наши дни, но оба пикапа, в конце концов, являются одним и тем же видом зверя, являясь преобразователями мостовой пластины. Я читал справочную информацию о iBeam от LR Baggs, и они говорят, что iBeam лучше всего подходит для "интимных музыкальных настроек" и рекомендую против"использование в электрических диапазонах или в очень громких условиях". Интересно, должно ли это быть применено и к системе K & K.

Ричард

Answer 6

Я знаю парня, который установил Pete's K & K. Я был первой гитарой, в которую он вставил K & K, и я уверен, что установка была правильной.

Я был «не в восторге» от звука звукоснимателя, и я очень хотел получить звукосниматель. установил услышав все восторженные отзывы. Одна вещь, которую я заметил, заключается в том, что для того, чтобы звукосниматель звучал хорошо, требуется какой-то творческий эквалайзер. Когда вы наберете его, конечно, это звучит «акустически», но я не был «взорван», как я думал, что смогу.

Я привык использовать магнитные датчики (M1 Active и Fishman Rare Земля), и звукорежиссеры, с которыми я работал, отметили, что они могут улучшить звук благодаря этим звукоснимателям. Скорее всего, это потому, что они привыкли набирать мне магнетизм, так что, возможно, это просто вопрос того, чтобы поиграть с ним больше и привыкнуть к «нюансам» пикапа.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано MaRio ↠ I ' Мы пробовали и ibeam, и K & K Western Mini. Я считаю, что ibeam может быть сложнее найти оптимальное расположение, чем западный. Технология, которая работала на моем, никогда не могла. Western Mini был золотым с самого начала. В настоящее время я провожу его через Baggs Para DI и получаю чистый древесный звук. Мне еще не приходилось сталкиваться с проблемами обратной связи, играя в очень громкой среде с мониторами. Я не могу рекомендовать K & K достаточно.

Ух ты! Теперь, когда я рассмотрел бы одобрение звонка.

Answer 8

Привет, Пит, KKChristy и другие ...
Мне интересна эта тема по нескольким причинам ...

• У меня есть K & K Pure Western Mini в 4 гитарах - 3 из них двойные исходные модели.
• Мы добились таких хороших результатов локально с людьми с K & K (сейчас их установлено более десятка).
• Я обеспокоен тем, что установки выполняются правильно - настолько, что я Я заплатил, чтобы все мои дела были выполнены профессионально ... Я хочу знать технические подводные камни.
• Они могут работать не во всех приложениях.

Я рекомендую их без колебаний для акустических игроков, которые являются сольными актами и даже для групповой работы , которые хотят, чтобы их гитары звучали полными, толстыми и древесными . Никто из меня не склонен к обратной связи, и мы постоянно используем их в середине группы. На самом деле, мои рекомендации обычно касаются других игроков, которые слышат, как мы играем, и хотят знать, что я использую.

Вчера вечером я использовал две гитары для концерта, в котором когда-то участвовали 5 акустических гитаристов. , бас, барабаны и два набора клавиш на сцене (не говоря уже о 8 певцах), и оба мои использовались без заглушек, и один из них «управлял» миксом. Нулевая обратная связь и мега-мощный тон.

Ситуации, о которых здесь сообщается, что K & K, кажется, плохо смешиваются, с ситуациями с напольным монитором и очень агрессивными сценами - мониторы легко исправить, отключив гитару на мониторе и используя сценический усилитель. Агрессивные этапы часто трудно скрыть.

Я слушаю это обсуждение, потому что хочу посмотреть, есть ли ситуации, когда другие варианты были бы лучше, или где есть логическое «исправление».

Кажется также, что есть потенциальные проблемы при установке, которые способствуют или вызывают проблемы, когда люди гибридно подключают K & K к системам с компонентами, не предназначенными для них, - это меня интересует. Я использую сторонний блендер (успешно).

Если есть определенные приложения, где они не подходят, я бы тоже хотел это знать.

Например - те игроки, которые предпочитаю звук / ощущение магнитного звукоснимателя, на самом деле K & K может не восприниматься как звукосниматель. И есть определенный процент игроков, которым нравится пьезо-кряк (даже если они говорят, что нет).

Им нужен водительский тон, который прорезает микс, и я не думаю, что K & K сделает это. Он пробьет дыру в миксе, потому что его тон - это базука, а не нож.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Рик Тернер ↠ I угадайте мой вопрос: зачем ставить Солнцестояние перед блондинкой Кали, у которой есть некоторые одинаковые функции ... два канала, эквалайзер на каждом и т. д.? У Blonde уже есть двухканальный предусилитель ... И Гэри прав, выйдя из XLR на Солнцестояние, вы получите полный сигнал перед мастер-громкостью. Он действительно предназначен для питания PA или записывающей консоли от XLR, а не усилителя. Не пытаюсь отговорить кого-либо от использования моего оборудования, но есть место, где можно использовать предусилитель, и есть места, где нельзя.

Человек, какая кучка черепка!

Да ладно Рик, вы не знаете свои собственные продукты? Хехехе.

Я только что прошел через все это несколько месяцев назад. Фактически, Солнцестояние Пит управляет тем, кого я продал ему. Выход XLR контролируется Master Volume, который для меня и моей ситуации оказался не тем, что я хотел. Рик и компания сделали это изменение в схеме некоторое время назад из того, что мне сказали. Я ожидал установить уровень входного сигнала с помощью 1-го регулятора громкости / усиления на каждом соответствующем канале, как указано в руководстве, используя светодиод клипа и отступая оттуда. Теоретически, мой уровень сигнала будет устанавливаться и выходить из XLR оттуда к домашнему усилителю, усилителю или какому-либо следующему в линии. Ну, это не сработало, и из-за проблем с обратной связью я продал Солнцестояние. Руководство может использовать немного больше объяснений, когда дело доходит до элементов управления и того, как использовать и настроить этот предусилитель. Не говоря уже о том, что оно написано не в соответствии с тем, как работает продукт, и должно быть обновлено в отношении XLR / Master Vol. вопрос.

На форумах вообще много хорошей и вводящей в заблуждение информации. Это стоит сделать вашу должную осмотрительность. Не быть бельмом на чьей-то стороне (Рик), но я просто говорю из своего собственного опыта и знаний. Может быть, это поможет кому-то по пути.

Как уже упоминал Рик, я бегу от гитары к ультразвуковому усилителю и теперь люблю звук. Я должен был обойти системы предусилителей с двумя источниками / смешиванием и обнаружил, что простой лучше (на данный момент в любом случае).

Теперь, если бы я мог просто заставить K & K помочь мне решить мою проблему со строкой "G". Мы всегда начинаем диалог по устранению неисправностей, но один из нас бросает мяч. Давай "добудем" !!!!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет Пит , KKChristy и другие ... Мне интересна эта тема по нескольким причинам ... У меня есть K & K Pure Western Mini в 4 гитарах, из них 3 модели с двумя источниками . Мы добились таких хороших результатов локально с людьми с K & K (более десятка из них установлены локально). Я обеспокоен тем, что установки выполняются правильно - настолько, что я заплатил все мои дела сделаны профессионально ... Я хочу знать технические подводные камни. Они могут работать не во всех приложениях. Я рекомендую их без колебаний для акустических игроков, которые соло действует и даже для групповой работы , которые хотят, чтобы их гитары звучали полными, толстыми и древесными . Никто из меня не склонен к обратной связи, и мы постоянно используем их в середине группы. На самом деле, мои рекомендации обычно касаются других игроков, которые слышат, как мы играем, и хотят знать, что я использую. Вчера вечером я использовал две гитары для концерта, в котором когда-то участвовали 5 акустических гитаристов. , бас, барабаны и два набора клавиш на сцене (не говоря уже о 8 певцах), и оба мои использовались без заглушек, и один из них «управлял» миксом. Нулевая обратная связь и мега-мощный тон. Ситуации, о которых здесь сообщается, что K & K, похоже, не очень хорошо смешиваются, с ситуациями с напольным монитором и очень агрессивными сценами - мониторы легко исправить, отключив гитару на мониторе и используя сценический усилитель. Агрессивные этапы часто трудно скрыть. Я слушаю эту дискуссию, потому что я хочу посмотреть, есть ли ситуации, когда другие варианты были бы лучше или где есть логическое «исправление». Кажется также, что есть потенциальные проблемы при установке, которые способствуют или вызывают проблемы, когда люди гибридно подключают K & K к системам с компонентами, не предназначенными для них, - это меня интересует. Я использую сторонний блендер (успешно). Если есть определенные приложения, где они не подходят, я бы тоже хотел это знать. Например - те игроки, которые предпочитаю звук / ощущение магнитного звукоснимателя, на самом деле K & K может не восприниматься как звукосниматель. И есть определенный процент игроков, которым нравится пьезо-кряк (даже если они говорят, что нет). Им нужен драйвовый тон, который прорезает микс, и я не думаю, что K & K сделает это. Он пробьет дыру в миксе, потому что его тон - это базука, а не нож.

эй, Ларри ,

Я очень рад, что вы включились в эту тему, так как я планирую установить K & K mini в Jumbo, но слышал, что длина волны D-Tar лучше подходит, что K & Ks более склонны к обратной связи в более крупных группах / сценических ситуациях, но эту недавнюю обратную связь о K & K я не слышал до этой темы. Я прочитал большинство ваших постов о K & K и с тех пор принял решение о них, основываясь на вашем опыте, так как мне нравится, помимо прочего, мини-подход без батареи. У меня нет ничего, кроме хороших вещей о мини до этой темы. Итак, я немного озадачен и с нетерпением жду ваших дальнейших мыслей по этому вопросу, которые могут быть просто плохой установкой или другими редкими переменными.