Эпи против Gibson - большая разница? / объединить

Question

Насколько значительна разница между epiphone и Gibson (или MIM против MIA Fender)? Можете ли вы заметить разницу? В каком отношении? Тон? Воспроизводимость? Мне любопытно, есть ли разница в $ 1000 +.

В акустике я это вижу. Так как сама гитара издает звук, то качество древесины, мастерство и т. Д. Будут влиять. Фанерные эпифоны воняют по сравнению с массивной древесиной Gibsons. Но как насчет электрического? Разве звукосниматели, проводка, эффекты, усилитель не генерируют звук? Тогда какое значение имеет сама гитара?

Я ценю ваши отзывы! :)

Answer 1

Фууууууууууууууууууууу ... Я тебя там волновал минуту. Я имею в виду, что настоящая хладнокровная гитара может противостоять великолепному звуку по бюджетной цене? Как мой вздох. говорит .. "Это не звук, который вы слышите, это то, что вы слышите в звуке" ... правда о музыке и о том, что мы делаем с этим!

Answer 2

моя первая электрическая гитара любого качества была guild. он выглядит так же, как Les Paul, за исключением того, что у него есть кастрюля мастер-громкости и переключатель катушки. я думаю, что они называют это блюзом. это было на 200 меньше, чем Les Paul в то время. это было тридцать пять лет назад. Мне было двадцать лет, а guild была отличной гитарой. я все еще играю в нее все время. Единственное, что я всегда говорил о guild, это то, что это звучит так же, как Les Paul. ну это не так! Я должен был купить Les Paul. Мораль этой истории в том, что вы получаете то, за что платите. если вы можете себе это позволить, купите лучшее.

Answer 3

это не так. У меня все еще есть слабость к хорошей гитарной сделке. Господь знает, что я пережил достаточно их.

Answer 4

«Вы получаете то, за что платите», может быть хорошим кредо для покупки невидимого прицела ... придерживаясь известного ... но я должен спросить ... зачем вам это делать, если вы так критичны? Деревья, чувак, они сделаны из деревьев настоящими несовершенными маленькими людьми .. нет двух абсолютно одинаковых. Иди, играй, чувствуй, слышишь ... слезай с фирменной повозки. Это просто ограничивает вас.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dthumb "Вы получаете то, за что платите" может быть хорошее кредо для покупки невидимого прицела ... придерживаясь известного ... но я должен спросить ... зачем тебе это делать, если ты так критичен? Деревья, чувак, они сделаны из деревьев настоящими несовершенными маленькими людьми .. нет двух абсолютно одинаковых. Иди, играй, чувствуй, слышишь ... слезай с фирменной повозки. Это просто ограничивает вас.

На самом деле, моя струна гитар прошла курс за последние 35 лет. Когда я только начинал, как и многие другие, я не мог понять разницу между моим первым Strat-подобным инструментом (я думаю, он был сделан для Fender компанией в Корее) и чем-то вроде того, что сегодня, Am Std. И я не мог себе этого позволить. С годами я думаю, что все чувствуют, что уши развиваются качественно. То, что мне не подходило, было продано.
Я думаю, что первоначальный вопрос Энтони был чем-то вроде «есть большая разница в качестве между (электрическим) Epi и Gibson?» Мое мнение - да, «Вы получаете то, за что платите». Просто мои 0,02 доллара.

Answer 6

По своему опыту я нашел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороших Эпихонов и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохих Гибсонов ... даже в одной модели и в одном магазине в один и тот же день. Но хороший ламповый усилитель может превратить ЛЮБОЕ (и я почти подчеркиваю) в отличный звук.
Гитары в этом отношении похожи на женщин. Если вы относитесь к ним с уважением и достоинством и прикасаетесь к ним так, как они хотят, чтобы их трогали, они будут рядом с вами. Если вы относитесь к ним как к мусору и становитесь жадными, они просто лежат там.

Answer 7

Просто мысль после ... несколько лет назад, когда я покупал новую гитару, я попал на D-15 в Mars Music. Я играл около 40 или около того из них (моя жена говорит несколько сотен), пока я окончательно не остановился на первой, которую я сыграл ... ту, в которую влюбились мои ухо и пальцы. Я был поражен различием между одинаковыми гитарами в одном магазине. Но дерево происходит от деревьев, и нет двух одинаковых.

Answer 8

Ну, не будучи элитарным, потому что мне принадлежат оба: есть несколько очень хороших Epis, но есть различия в конструкции и электронике, которые делают Epis звучать и играть не так хорошо, как Gibsons. Эпис использует хамбакеры, которые звучат более четко и более склонны к обратной связи. Леса действительно имеют значение в электрическом звуке (иначе у Les Paul не было бы двухкомпонентного кузова - красного дерева, кленовой крышки). Epi Paul имеет значительно более тонкий кленовый колпачок, который придает ему другой звук. Проводка и кастрюли не только дешевле и менее долговечны, но есть различия в проводке, которые заставляют их вести себя и звучать по-разному. Если бы я использовал Epi более серьезно, я бы определенно заменил пикапы и горшки и перевел бы его на Gibson спецификацию. Каждый раз, когда я играл на этой гитаре на уровнях группы, у меня возникали проблемы с обратной связью.

Если бы я заинтересовался Les Paul и сэкономил бы немного денег, я бы, вероятно, купил Gibson LP Studio , К тому времени, как я поменял пикапы и кастрюли и перемонтировал Epi, я бы все равно вошел в цену студии.

Надеюсь, это поможет,

Боб

Answer 9

То же самое, что сказал Боб. У меня был Epi, который я модифицировал, и я заплатил столько, сколько будет стоить новая Gibson Studio. Живи и учись. На самом деле я использовал Gibson LP Custom для того, что я заплатил за Epi после модов.

Если вы хотите Epi, купите б / у, а затем сделайте моды. А еще лучше: найдите модель с уже сделанными модами и сохраните еще больше: обновите звукосниматели, смените тюнеры, установите новый орех, как минимум, замените переключатель. Если вы действительно серьезны, поменяйте проводку и горшки (я этого не сделал).

Answer 10

Это просто чувство? Мне любопытно, есть ли конкретные аспекты дизайна, которые лучше на Gibson. Например:
1. Электроника лучше? а почему?
2. дрова лучше? Влияет ли дерево на электрический?
3. Разве хороший усилитель не маскирует нюансы различий между ними?