Эпи против Gibson - большая разница? / объединить

Question

Насколько значительна разница между epiphone и Gibson (или MIM против MIA Fender)? Можете ли вы заметить разницу? В каком отношении? Тон? Воспроизводимость? Мне любопытно, есть ли разница в $ 1000 +.

В акустике я это вижу. Так как сама гитара издает звук, то качество древесины, мастерство и т. Д. Будут влиять. Фанерные эпифоны воняют по сравнению с массивной древесиной Gibsons. Но как насчет электрического? Разве звукосниматели, проводка, эффекты, усилитель не генерируют звук? Тогда какое значение имеет сама гитара?

Я ценю ваши отзывы! :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано mapletrees Я подписан на свекровь и Warthog Weekly ... и годовой выпуск купальника только что пришел по почте ... модели имеют четыре конечности, шею и голову, как у SI ... .. по цене 1/3 за выпуск ... wooooooooooo-hoooooooooooooooooo!

MT,
Вы взломать меня. Эй, это моя проблема в сегодняшнем почтовом стеке ???

Серьезно, у меня были MIK, MIM и MIA Strat. Я продал и МИК и МИМ. Я действительно верю в то, что «ты получаешь то, за что платишь». У меня также есть низкий уровень AB, но за те несколько раз, когда мне нужно его использовать, я достаточно доволен этим. Если бы я действительно использовал это каждую неделю, я не думаю, что смог бы это выдержать.

Answer 2

Энтони, чтобы оценить свои очки

1. Пикапы имеют значение, поэтому тебе нужны хорошие пикапы. Я не сказал дорогой. Вам просто нужен правильный звук, и он, вероятно, не самый дешевый.

2. Тогда вам нужен хороший усилитель для хорошего звучания. Электрогитара - это действительно наполовину инструмент - вам нужен усилитель для его завершения. Если вы действительно хотите получить винтажный тон - вам нужен качественный усилитель - для меня это будет Fender Bassman или Twin. Звучание вашего любимого артиста иногда невозможно получить без лампового усилителя - это только мое мнение.

3. Это мое личное мнение. Если вы снимаете чистый сигнал с хороших датчиков на качественный усилитель, то дерево имеет значение. Если вы отправляете сигнал через тюнер - эффект гранж - ламповый скример - октавер - искажатель - компрессор - цифровой усилитель-симулятор (например, POD) - тогда действительно не имеет значения, какую гитарную древесину или звукосниматель вы используете. Звук настолько искажен / обработан, что не имеет значения. Я не говорю, что это плохо, но после тяжелой металлической коробки искажения, я не уверен, что дерево больше не имеет значения. Иногда я тоже занимаюсь этим типом музыки.

4. Электрические гитары оказываются дороже, чем Taylor 900 из-за всех этих отдельных компонентов.

5. Вы звучите как вы новы в этом. Одна гитара и один усилитель вообще не позволят вам воспроизвести все звуки всех популярных исполнителей. Вы не можете получить звук Les Paul от страты, и наоборот. Это становится дорогим. Так что тщательно продумайте звук, который вам нравится больше всего, и найдите гитару, которая может получить этот звук.

Answer 3

Я прекратил покупать Gibson некоторое время назад по политическим причинам, но чувствую, что мое решение не запутано этим решением. MasterBuilts ОЧЕНЬ хороши в archtops и акустические. Последний Epi, который я купил, пришел с американскими Gibson HB, и я люблю его до смерти. В электрических моделях я ненавижу это говорить, но, даже с теми же датчиками, Epi просто не совсем подходит. Электронные проблемы, как некоторые уже упоминали, и что шея Эпи просто не "то, что доктор прописал". 8)

Answer 4

Попробуйте Традицию ... из того, что я могу сказать, они уносят всех за гораздо меньшие деньги. Я проверил некоторые на днях, и я был просто поражен

Answer 5

Не говоря уже о том, что нужно, но за 35 с лишним лет моего скромного опыта покупки и продажи гитар, которыми я владею и до сих пор владею, - и Эписом, и Гибсоном, и Мартинсом, и Гилбертом, которого я все еще пытаюсь отследить, Ямахасом, Орфеем, Fenders, и т.д ... и я обнаружил, что инструменты "фирменного знака" не более или менее жизнеспособны, чем "альтернативы", если вы хотите играть на многих из них и ориентироваться на определенные черты. Я согласен с тем, что электроника лучше в инструменте имени бренда, хотя, и я полагаю, что я склонен преуменьшать значение этого как «исправимого», если это необходимо. Нечто необратимое, например, ощущение шеи (без больших затрат).
Полагаю, это составляет то, что действительно важно для игрока, так как дополнительные расходы оправданы потребностями их музыканта. Для меня, и я уверен для большинства людей, алхимическая формула, которая создает любовную связь с инструментом, глубоко лична.
Я думаю, что это то, что я пытался сказать ... нет "количественного" способ определения того, что "чувствует себя хорошо".

Answer 6

[QUOTE = Боб Вомак] Ну, не будучи элитарным, потому что мне довелось владеть обоими: есть несколько очень хороших Epis, но есть различия в конструкции и электронике, которые делают Epis звучать и играть не так хорошо, как Gibsons.

Я уверен, что вы правы, по большей части.
Теперь с Gibson Чет Аткинс Кантри Гент
Они сделали Epiphone копию ,, и качество изготовления
стало лучше чем гитара, изготовленная в Нэшвилле, и дешевле.
Могут быть более дешевые звукосниматели, я не знаю.
Если то, что я слышал, верно, Gibson вывезло
американца, изготовленного в каталоге.
Когда Чет Аткинс был жив, он иногда ходил
через завод в Нэшвилле и просматривал, как выходили его подписные
гитары ...
Интересно, не изменило ли его отсутствие какую-то разницу ... вероятно не
но?

Рик
Рик

Answer 7

Позвольте мне объяснить это прямо. Вы говорите мне, что если бы вы нашли невероятно играющий и великолепно звучащий инструмент «без названия», вы бы отказались покупать его, потому что у него не было «большого имени» на головном складе? Скажи, что это не так !!!

Answer 8

Спасибо за отличный вклад.

Я предполагаю следующий логический вопрос: для гитариста среднего уровня (который до сих пор играл исключительно на акустике), стоит стоить gibson (при условии, что у него есть дополнительные $ 1000, которые лежат в Гитарном фонде) ?

Answer 9

Я думал, что спросить снова ... кто-нибудь пробовал Традицию? Из того, что я могу сказать, они сделаны лучше, чем Gibson, Fender, PRS или кто-либо еще, и они делают копии всех своих самых популярных моделей.

Их пикапы и общая конструкция просто кажутся быть лучше, а цена намного лучше. Конечно, если вы все о названии бренда, я думаю, вы должны пойти с Gibson.

Answer 10

В этом ценовом диапазоне я предполагаю, что вы имеете в виду Les Paul. Перейти на Gibson LP Studio. Сыграйте несколько и найдите тот, который играет хорошо. Подумайте о покупке подержанного, чтобы получить лучшее, что вы можете за свои деньги. Я купил свой LP подержанный.

Боб