Эпи против Gibson - большая разница? / объединить

Question

Насколько значительна разница между epiphone и Gibson (или MIM против MIA Fender)? Можете ли вы заметить разницу? В каком отношении? Тон? Воспроизводимость? Мне любопытно, есть ли разница в $ 1000 +.

В акустике я это вижу. Так как сама гитара издает звук, то качество древесины, мастерство и т. Д. Будут влиять. Фанерные эпифоны воняют по сравнению с массивной древесиной Gibsons. Но как насчет электрического? Разве звукосниматели, проводка, эффекты, усилитель не генерируют звук? Тогда какое значение имеет сама гитара?

Я ценю ваши отзывы! :)

Answer 1

Я не видел Традиции, но то, к чему я стремился, это то, что если ты хочешь Пес Пола, купи Лес Пола. С другой стороны, если вам нравится паз в Традиции, я не колеблясь подниму его, потому что никто никогда не слышал об этом. Действуй! И если вам это нравится, скажите людям ... вот где начинается репутация.

Answer 2

Производители умные, выступая за страт, используется разное железо. Лады отработаны немного больше. Пикапы не совпадают с более дешевыми звукоснимателями в более дешевых гитарах. Тремоло разные. На шее меньше раздражения. Это происходит без дела. У более дешевых гитар нет бретелей.

У меня нет мнения о том, имеет ли это значение. Просто констатирую факты.

Итак, если вы получаете более дешевый уровень, добавляете новые пикапы (150 долларов), добавляете новый случай (100), вы приближаетесь к более дорогому уровню. Если вы обновите все до уровня США, вы сэкономите больше денег, купив его в первую очередь. Некоторые вещи, такие как тремоло, не могут быть обновлены (или только по высокой цене).