Интонационные различия / проблемы от бренда к бренду ... ваш опыт ?? - Гитарист
0 голосов
/ 08 февраля 2005
Я владел (по порядку) Seagull, Taylor (3 из них), Alvarez - Yairi (3 из них), Larrivee (2 из них), Breedlove (3 из них) их, один из которых является моделью Atlas), и, может быть, еще пару я забыл на данный момент. Как многие здесь выразили, я устал от чрезмерно мерцающего тона Taylor и исследовал звуки и тона, которые предлагали другие бренды акустики. Хотя я все еще предпочитаю некоторые тоны, которые слышу от других брендов, чем Taylor, я нахожусь полностью и постоянно разочарованным проблемами интонации. Проведя довольно много времени с моими двумя текущими акустическими характеристиками, я отправился сегодня вечером в местный гитарный центр, чтобы убедиться, что я не сойду с ума (или слуха). Подобрал несколько Taylors, настроенных на слух, абсолютно без проблем или проблем.

Я прихожу к выводу, что Taylors обладают превосходной интонацией по сравнению с любой другой маркой, которой я владел или играл. Хотя этот тон может не пощекотать мое воображение, как это было раньше, я обнаружил, что этот тон ничего не значит, если инструмент не может играть в гармонии с самим собой.

Я провел много исследований по компенсации седла и шкале длина, размеры струн, глубина / угол прорези гайки и т. д., как я отправился в это путешествие. Многие занимаются интонацией в седле, но я думаю, что она, хотя и необходима, скрывает истинного виновника - орех. Существует несколько «систем» вторичного рынка, которые утверждают, что облегчают проблему, перемещая гайку на миллиметр или два ближе к первому ладу (Buzz Feiten, Earvana, eNut), но любой Taylor, который я играю, кажется, имеет право прямо из начало.

Итак, почему большая разница между брендами? Эти другие строители просто не слышат это? Они могут прекрасно звучать по старому стандарту гармоник с открытой струной / 12-м ладом, но как только вы начнете играть или играть на грифе, все пойдет не так.

Я серьезно думаю вернуться к Taylor для эта самая причина. Я здесь сверхчувствительный? Мое ухо сводит меня с ума !!

Какой у вас опыт?

(простите за длинный пост) :)

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 08 февраля 2005
Не могу говорить о тех брендах, с которыми у вас были проблемы, может быть, Larrivee.
У меня не было постоянных проблем с интонацией, которые вы обнаружили в моей обычной партии гитар. Может быть, это бренды или модели, я не знаю.
Я нашел Тейлорса довольно последовательным, хотя у моего DDSM была худшая интонация среди тех гитар, которыми я владел за последние два года.
У меня не было проблем с моими Goodalls или Collings, или с Мартинами, которых я сейчас подобрал, насколько интонация идет.
0 голосов
/ 09 февраля 2005
У меня есть 5 гитар и не очень хороший слух. У моей Taylor 714ce самая лучшая интонация на шее (я не замечаю каких-либо проблем), за ней следует моя Takamine EAN30, которая является недооцененной гитарой (иногда удивляюсь нотке на шее).

Хотя я люблю свой Seagull S6 +, струна Low E немного сужает шею. Я немного прошёл это, настроив низкое жало Е на А на 5-м ладу. Я действительно не замечаю, чтобы это было немного резким, когда играли открыто (хотя это так).
0 голосов
/ 11 февраля 2005
Я полагаю, что Taylor намеренно размещает гайку чуть ближе к первому ладу, чтобы учесть склонность к натяжению нити и резкости нот. Думайте об этом так - открытая строка настроена на подачу. С небольшой разницей в расстоянии между гайкой и первым ладом, шаг будет немного изменен между двумя (чем ближе гайка к первому ладу, тем ниже будет шаг относительно того, на котором гайка дальше прочь). Кто-нибудь может подтвердить, что Taylor включает это размещение в их дизайн?
0 голосов
/ 09 февраля 2005
Я согласен, что Taylor интонация - лучшее, что я могу найти. Один из быстрых тестов, который я применяю, состоит в том, чтобы сыграть 6-ю открытую струну, а затем взбеситься на 3-й. Единственный маркер, у которого есть этот гвоздь, это Taylor.
Collings, но он далеко не так точен. Я полагаю, что если этот шестой струнный 3-й лад выйдет, то остальное, вероятно, будет.

Решение этой конкретной проблемы состоит в том, чтобы, очевидно, опустить слот шестой гайки. Но я подозреваю, что это может привести к другим раздражениям. Мой Martin HD 28V является худшим из fender.

Хорошо сделано для Taylor, и если они могут это сделать, то все остальные должны.
Хотя вычтите эти оценки за использование 'tusq' , дешево и очень противно!
0 голосов
/ 11 февраля 2005
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Сначала я слышал об этом. Насколько я понимаю, они не используют дизайн «гайки полки» Buzz Feiten, который, насколько я знаю, является пропатентованным?
Верно. Я думаю, что весь орех расположен чуть ближе. Хотя я могу ошибаться. Это соответствует предпосылке более близкого ореха, облегчающего некоторые интонационные трудности.
0 голосов
/ 09 февраля 2005
Привет ozrufus

Вы, очевидно, очень правы.

Один из лучших австралийских гитарных технологий говорил мне, что он постоянно перемещает головные уборы, чтобы исправить "плохую" заводскую интонацию. По-видимому, это обычная Gibson электрическая проблема.

У меня есть новый Strat высокого класса (сделано в США), который был настолько плох, что Fender в настоящее время заменяют шею по гарантии.

Все было хорошо в открытых струнах и в 12 лад ... но на первых струнах G и B он острый и становится менее резким, когда вы поднимаетесь на 12-й лад.

Превращает аккорды в настоящий кошмар.

Так что да, производители должны усилить контроль качества.

В любом случае, новая шея уже в пути, поэтому мы надеемся, что проблема исчезает.
0 голосов
/ 12 февраля 2005
Джефф и Джарф - Вы оба спросили, что такое проприетарная система Taylor ...

Это вывод и вывод из заявления, сделанного в разделе "Письма" по дереву и стали Taylor .

Факт: Гитары без какой-либо системы для изменения изначально неточной темперированной настройки их математически расположенной системы ладов не играют в такт, даже если их действие настроено идеально и т. Д. .

Удержание: Taylor Гитары играют более последовательно в гармонии, чем многие другие бренды (как мы все знаем), и они не используют систему Feiten или любую популярную систему, которую мы знаем из.

Логический вывод: Письмо Вуду и Сталу спросил Taylor, почему они не используют систему настройки Buzz Feiten. Перефразированный ответ был таков: «Система Buzz Feiten - замечательная гостиница ovation, но мы в Taylor очень довольны системой, которую мы используем". Для меня это было явным следствием того, что Taylor, как и другие производители с точной интонацией, имеют и используют какую-то частную, проприетарную систему, что означает только то, что это их собственная, частная система, с которой они не делятся другие производители. Это, вероятно, именно то, что OZ сказал выше; просто более короткая позиция «от первого до первого» - или, возможно, более сложная.


Будет
0 голосов
/ 10 февраля 2005
У меня та же проблема, что и у вас, с интонацией, которая беспокоит меня. Я недавно начал работать в музыкальном магазине - нашем местном Taylor дилере, где я купил свой первый Taylor в прошлом году. На днях я настраивал все гитары в акустической комнате и узнал те же проблемы интонации, которые вы описываете. Я думаю, что многие люди, которые говорят, что они не замечают никаких проблем, просто не слышат проблемы. Это, конечно, существует, но на Тейлорсе, это не до такой степени, что мешает. (Я также сыграл Collings и Goodall, на которых я не заметил проблем; и фактически влюбился в Goodall. Я не слышал никаких интонационных проблем с Goodall.)

Что удивляет меня, так это то, что вы говорите не замечайте никаких проблем на вашем Martin ... на мой слух, Martin является одним из брендов с постоянной проблемой. (Настолько, что они вводят модель Martin Carthy sig с нулевой гайкой [например, eNut и т. Д.), Чтобы преодолеть проблемы интонации первой позиции.) Хорошая новость заключается в том, что eNut (или даже часть Струна .53, .56 и т. Д., В зависимости от требуемой коррекции), просто прижатая к гайке, вылечит или уменьшит проблему на большинстве гитар; это то, что я использую на своих Martin 000 и Seagull Folk.

Лучшая статья, которую я когда-либо видел, находится на сайте Майка Дулина. (http://www.doonlinguitars.com/intona...tonation1.html)
0 голосов
/ 12 февраля 2005
Цитата:
Первоначально написал Уилл Франклин
Джефф и Джарф - Вы оба спросили, что * Запатентованная система 1035 * ...

Это вывод и вывод из заявления, сделанного в разделе «Письма» по дереву и стали Taylor.

Факт: Гитары без какой-либо системы для изменения изначально неточной темперированной настройки их математически расположенной ладовой системы не играют в такт, даже если их действие настроено идеально и т. Д.

Вывод: Taylor Гитары играют более последовательно в гармонии, чем многие другие бренды (как мы все знаем), и не используют систему Feiten или любую известную нам известную систему.

Вывод: В письме Вуду и Стилу спросили Taylor, почему они не используют систему настройки Buzz Feiten. Перефразированный ответ был таков: «Система Buzz Feiten - замечательная гостиница ovation, но мы в Taylor очень довольны системой, которую мы используем". Для меня это было явным следствием того, что Taylor, как и другие производители с точной интонацией, имеют и используют какую-то частную, проприетарную систему - это означает только то, что это их собственная, частная система, с которой они не делятся другие производители. Это, вероятно, именно то, что OZ сказал выше; только более короткая позиция «от первого до первого» - или, может быть, более сложная.


Will
Wil,

Я полагаю, что ваш аргумент содержит ложную предпосылку - «по своей сути неточно настроенная сдержанная настройка». Возможно, я не понимаю. Что это значит точно?
0 голосов
/ 10 февраля 2005
Цитата:
Первоначально написал ozrufus
Это просто вещь, хотя. Есть разница, по крайней мере, для моего уха, и я пытался убедиться, что я не схожу с ума. Я предпочитаю другие бренды Taylor с точки зрения тона, конструкции, внимания к деталям, уникальности и многократно играбельности, но интонация, кажется, не подходит. Мои гитары настроены правильно с запасными седлами, надлежащим рельефом и глубиной прорези гайки, и все они имеют одинаковую длину шкалы, насколько я знаю. Они просто не интонируют так хорошо, как Тейлорс. Итак, я не верю, что Тейлорс лучше в общих чертах, но я испытываю это в определенных терминах, их интонация, безусловно, такова.

Это просто расстраивает.
Поскольку вы можете услышать разницу, возможно, ваши гитары настроены неправильно. Правильно настроенная гитара не имеет проблем с интонацией. Это, конечно, предполагает, что инструмент в первую очередь построен правильно.

Здесь нет магии. Это простой вопрос физики.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...