Ascap или BMI - Гитарист
       89

Ascap или BMI

0 голосов
/ 29 июня 2017
Я играю соло уже довольно много лет. Кажется, везде, где я играю, владельцы ресторана, винодельни или чего-то другого должны платить, как они называют их "головорезами". все они говорят, что «эти мафиозные парни были здесь, и если я им не заплачу, то будет большой штраф». Звучит довольно грубо! Куда идут эти деньги? Как они узнают, к кому обратиться, если они не рекламируют живую музыку? [Я играю только кавер-мелодии]. Вот куда я иду с этим.

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 01 июля 2017
Организации в основном закрывают традиционные места, которые ВСЕ исполнители использовали для начала. Даже Битлз делали обложки. Самостоятельная публикация в Интернете - это скорее прямая атака на их денежный поток, но, похоже, они подталкивают всех в этом направлении.

Что я не понимаю, так это взимать плату, если вы играете в эфире радио в баре / ресторане. Людей там нет из-за радио. Если я поеду на ярмарку и по какой-то причине местная радиостанция будет в прямом эфире. (Может быть, это сбор средств или автомобильное шоу.) Разве ярмарочные площадки забиты за огромные гонорары, потому что люди, которые ходят вокруг, могут услышать радио из будки со станции? Такое большое место может вместить многие, многие, тысячи, даже если вокруг гуляет всего несколько десятков человек.
0 голосов
/ 30 июня 2017
Кража материалов, защищенных авторским правом, безудержна. Люди не считают это преступлением.
Если заведение собирается зарабатывать деньги на песнях, защищенных авторским правом, они должны платить.
Верьте или нет, есть честные деловые люди, которые на самом деле являются добровольными членами ASCAP и BMI. Они знают, что автор песен заслуживает оплаты.
Музыканты на гитарном форуме, которые играют другие песни для отдыха, не являются целью, но если вы зарабатываете, а не платите «пошли в жаворонки»

Я думаю, что большинство здесь не имеют ни малейшего понятия, как любая организация работает, но это не замедляет мнение экспертов.

Теперь вернемся к обычному программированию.
0 голосов
/ 30 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал songz
Многие из посты в этой теме упоминают артистов, оплачивающих ASCAP и BMI, но их основная функция - выплачивать авторам песен и издателям гонорары за исполнение. Это составляет большую часть дохода писателя. Не комментируйте то, что вы не понимаете, пожалуйста.

Рон
Хорошо сказал Рон ... но если мы не будем комментировать что мы не понимаем, что будет с этим форумом? :)))
0 голосов
/ 03 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал jim1960
Они ' получит от роялти, выплаченных на музыкальном автомате.



В музыкальной индустрии больше не нужно предоставлять продукт бесплатно, потому что паб может решить закрыть из-за некоммерческой деятельности чем должно быть в ликеро-водочной промышленности, чтобы обеспечить этот паб бесплатной выпивкой.
Да, я знаю, что вы говорите, но после того, как посмотрел этот номер в течение ряда лет, я думаю, когда мы говорим о небольших местах, таких как открытые микрофоны, здесь просто более широкая картина, и гонорары в игре просто не складываются в реальность. И, пожалуйста, поймите, я не защищаю какое-либо учреждение, чтобы «утомить» оплату музыки, если они могут себе это позволить. Я просто устал видеть тех, кто не может себе позволить и где очень мало денег переходят из рук в руки в первую очередь из-за того, что они закрывают свои двери и прекращают обмен живой музыкой для множества людей в совокупности.

Здесь есть очень законные интересы и интересы, которые нужно защищать, но в то же время на низком уровне он сорвался с рельсов.
0 голосов
/ 03 июля 2017
Все эти организации будут вести переговоры, а также размер места и доступных мест. Я видел, как это происходило на площадках, спонсируемых музыкантами, и других.

ОП чувствовал бы себя по-другому, если бы ASCAP отправлял чеки HIM для работ HIS. Общее правило в наши дни - никто не хочет платить за интеллектуальную собственность или «контент», они хотят ее украсть. Я призываю всех, если они сочиняют музыку, 1) защищать авторские права на свою музыку и 2) если вы выпускаете эту музыку, подпишитесь в правозащитной организации. Норман Гринбаум по-прежнему приносит около 5000 долларов в месяц из «Spirt in the Sky». Помещение в 35 фильмах помогает. Он заработал более 3000000 долларов США за право писать песни. Как вы думаете, кто посылает ему свои чеки?
0 голосов
/ 01 июля 2017
Ну, Джим, мне не нужно платить за копирование картины, почему так должно быть с музыкой. Я думаю, что это артефакт прошлого, когда «организованные» группы ввели такие «сборы». В музыке мы начинаем думать в этих терминах, но это не делает это так.
0 голосов
/ 03 июля 2017
Я знаю, что необходимо защищать права и средства к существованию авторов песен. но многое из этого кажется мне ясным случаем паразита, который убивает хозяина вместо того, чтобы питаться им в долгосрочной перспективе (не подразумевая, что там агентства - паразиты, но я думаю, что аналогия хорошая)

должен быть более разумный способ, чем принуждение небольших баров и кофеен (и любителей, и полупрофессиональных исполнителей) полностью прекратить живое исполнение защищенной авторским правом музыки.

Я думаю, что многие люди ( не все, но большинство) хотят слышать музыку, которую они знают, когда они идут выпить, и они будут в значительной степени равнодушны к оригиналам - и мне трудно представить, что авторы песен и оригинальные исполнители, которые сделали хиты 50-х годов до сегодняшнего дня, набирают обороты, когда местный паб должен отключить живую музыку.

кажется, что все проигрывают в этом случае.

у местных исполнителей меньше места, чтобы играть
заведение теряет деньги и популярность, в результате чего их бизнесу
местные патроны получают меньше живой музыки options
сама музыка становится менее известной и теряет коммерческий потенциал
и BMI / ASCAP, и артисты НИЧЕГО не получают от заведения
вместо чего-либо.

это просто глупо.
0 голосов
/ 30 июня 2017
Цитата:
Сообщение от eyesore
.. они называют их "головорезами". все они говорят: «Эти мафиозные парни были здесь, и если я им не заплачу, у нас будет большой штраф ...
Я слышу вас об этом» Когда я работал здесь на небольшом винодельне (сезонно), каждую весну приходили представители одной или нескольких из этих компаний (насколько я помню, BMI) и хотели от нас денег.

Они придумали нашу вместимость 400 (считая каждый стол для пикника как 6, 4 подковообразных ямки по 8 каждый, пары с 1 наблюдая за другой игрой, волейбольная песочница с 12 на каждую сторону и стоячую комнату) и хотели несколько тысяч долларов, чтобы мы могли играть на радио , CD не говоря уже о странном акустическом сольном акте. Это джазовое трио, которое играет каждое лето, играет свою собственную музыку или стандарты.

Владелец в значительной степени сказал бы им GTFO.

Они всегда кажутся думать, что предприятия острова плавают наличными и приходят в начале каждого сезона, чтобы расшатать бары.

Некоторые из крупных мест, которые заказывают региональные акции платят, но такие маленькие места, как винодельня, не могли себе этого позволить.
0 голосов
/ 30 июня 2017
Я должен сказать, что я нахожусь на борту с bmi / ascap, в принципе , однако я согласен, что тактика, которую они используют для "защиты" авторских прав, излишне угрожает и хуже, полностью противостоящей расцвету живых музыка.

Все заведения, которые играют музыку любого рода, будь то радио на кухне, музыкальный автомат или что-то еще, должны платить эти сборы, но они основаны на таинственной, сложной формуле (кв. футов против размещение против gawd знает, что все остальное), и они слишком дороги для большинства небольших мест, работающих на небольшом расстоянии, которые в противном случае были бы отличными местами для живых групп, кавер-групп или чего-то еще. Это просто еще одна вещь, которая убивает живую музыку.

Поскольку художники получают долю этих сборов, bmi / ascap будет гораздо лучше представлять этих исполнителей, если они сделают правила более благоприятными для более широкого участия, сделав сборы / правила более разумные. Вместо этого у нас сейчас есть ситуация, когда трудно найти места для живой музыки, которые бы вообще поддерживали музыкальную сцену ... из-за bmi / ascap.

Что касается артиста, "срывающегося" с кавер-групп, Я думаю, что вам будет трудно найти одноименный акт, который не не любит , когда люди там пишут свою музыку, и очень вероятно, что каждый из них начинал с того, что делал каверы самостоятельно. Теперь, если кавер-группа попыталась продать записи этой музыки, это другой вопрос, который следует энергично преследовать.
0 голосов
/ 30 июня 2017
Действительно старые песни для мертвых или глухих людей.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...