Почему ламинат всегда воспринимается как дешевый?

Question

Мне кажется, что всякий раз, когда я читаю комментарии о гитарах, есть определенный негативный оттенок, если упоминается тот факт, что он имеет ламинированные стороны.

Я недавно читал статью о высококачественном мастере, который делает гитары из ламинированных партий, которые довольно дорого (я попытался снова найти историю в Интернете, чтобы сослаться на нее здесь, но не смог ее найти). Если я правильно помню, он описал акустические гитары, чтобы сравнить их с барабаном. Верх должен вибрировать свободно, но жесткие стороны передают вибрации спине, а затем отражаются по всей внутренней камере. Я думаю, что он также сказал, что ламинирование расширяет доступные запасы визуально привлекательных древесин для спины и боков. В любом случае в статье подчеркивалось, что ламинированные стороны не должны приравниваться к «более дешевым».

Я думаю об этом из-за гитары, которую мне дали. Это модель 1982 Yairi, подписанная Kazuo Yairi, модель DY90, также известная как "супер-ушка" из-за обширных назначений Martin D45. Это принадлежало недавно умершему лучшему другу, который поддерживал это в первозданном, состоянии монетного двора последние 35 лет. Он хотел, чтобы я сыграл на гитаре пьесу в виде пальца, которая ему нравилась, и затем оставил гитару. Это была далеко не самая лучшая гитара в его коллекции, но это была его самая любимая вещь, которую он владел самым длинным.

Исследуя гитару, я наткнулся на информацию 50/50, где некоторые говорили, что это сплошная розовая древесина Jacaranda. Джакаранда, предположительно, является тем же деревом, что и бразильское розовое дерево, только это родом из Африки. Другие говорят, что это ламинированный. Ламинировано ли это, мне не важно, гитара для меня такая же особенная, как и для моего друга. Единственный другой высококлассный Dred, с которым я могу сравнить это, был Martin Custom D28, которым я владел несколько лет назад, когда я был сильно увлечен мятликом. Этот старый Yairi для моих ушей по звуку превосходит Martin, и я рад, что он навсегда нашел свой дом со мной. Конечно, он на 25 лет старше, чем Martin, когда я с ним расстался.

Я не знаю, есть ли у гитары ламинированные боковые поверхности, если это наносит ущерб ее раскрытию со временем. Может быть, кто-то может просветить меня. Все, что я знаю, это Yairi - пушка, которая побуждает меня вернуться в блюграсс. Если он действительно ламинированный, я не вижу никаких недостатков в этом факте. Интересно, сколько других имеют ламинированные гитары, которыми они так же довольны?

Answer 1

«Почему ламинат всегда воспринимается как дешевый?»

Это не всегда воспринимается как дешевый. Это обычно воспринимается как дешевый, что уместно, потому что обычно сравнивается с конструкцией из массива дерева. В этом контексте я считаю «дешевым» подразумевать меньшее качество с точки зрения акустических характеристик. Этот тип ламинирования является более жестким и тяжелым, чем твердая древесина, и, как правило, не выглядит таким оживленным. Это не значит, что ламинированные гитары не могут звучать хорошо, но IME иные подобные гитары, построенные из массива дерева, будут звучать в среднем лучше.

Тип ламинирования на этих производственных гитарах полностью отличается от сторон "используется некоторыми отдельными luthiers. Кроме того, ламинированная древесина, используемая Martin на некоторых моделях, таких как 1-я серия (до того, как они вернулись к твердой древесине) и Taylor, находится где-то посередине между более дешевыми ламинатами и двойными сторонами.

Answer 2

Ассоциация дешевых гитар и ламината заключается в том, что дешевые гитары чаще всего не состоят из ламината, сделанного из какого-то дешевого наполнителя, зажатого в красивой фанере. Существует большая разница между этим и ламинатом, изготовленным из ровных слоев того же дерева. склеены. У меня две ламинированные гитары для тела - 1960 Gibson J-200 и 1956 Epiphone FT-79. Я бы не стал выбрасывать их из постели.

Answer 3

У меня модель 2015 года с ламинированной Martin GPC, и через 2 года у меня нет царапин. Я купил его, потому что я мог бы бросить его в сумку и принести с собой повсюду, не беспокоясь, но при этом у меня качественное звучание Martin.

Я тоже не думаю, что это выглядит или звучит дешево, но все равно отлично шум. Бортовая система Fishman и тюнер также были надежными.

Answer 4

Потому что обычно это дешево (э-э).

Тем не менее, мой 1974 Yamaha FG700S ламинирован и смирился с множеством климатических перепадов температуры и влажности.

43 годы без проблем делают эту хеллову большим ударом за ваш доллар.

Может быть, дешевле, но не менее полезно.

Answer 5

Все, что я могу добавить, это 35-летний Yairi DY90 звучит лучше, чем обычные D28 и не весит ни копейки!

Answer 6

Я до сих пор не понимаю, как производить ламинирование дешевле, поскольку оно проходит больше этапов.
Также важны и другие факторы. Как уже упоминалось, у Yairi действительно есть ламинирование тела - они звучат замечательно.
У меня 12-струнный фолк Aria, просто твердая вершина. С тех пор я приобрел пять других полностью 12-струнных для компаньона в Арию. Я продал их все - ничто не сравнится с моим телом Арии по звуку. Должно быть бодрит.

Answer 7

Некоторое время назад провел много исследований, прежде чем купить то, что, вероятно, станет моей последней акустической гитарой. Мне никогда не нравился тон Taylor гитар (несколько лет назад у меня была настоящая красивая 614c - красивая гитара, но она отстойная), но я подумал, что дам им еще один шанс, когда все эти 214ce игры с коа поразят рынок. Почти заказал один невидимый прицел, прежде чем заметил, что он был ламинирован - пошел в SA и попробовал один конец истории. Помимо фанеры (фанера, по определению, это куски дерева, склеенные вместе), эта атласная отделка ужасна для моих чувств, и как фанера («ламинированная», если хотите), так и матовая отделка являются чисто мерами по сокращению затрат, которые производитель может увеличить прибыль. Я не просто выделяю Taylor, поскольку Martin тоже виновен (и я был владельцем Martin на протяжении большей части моих 58 лет игры). Я закончил тем, что купил мяту 2008 Larrivee L-05 и не мог быть счастливее - все из цельного дерева, глянцевая отделка, низкая история переустановок шеи, и это звучит как миллион долларов, и я ожидаю, что это станет лучше, о, и я заплатил за это на один доллар больше, чем ламинированный коа.

Answer 8

Как правило, ламинаты не звучат так же хорошо, как вся твердая древесина. По крайней мере, нам Корк нюхает, лол.

Answer 9

Отрицательный взгляд на ламинаты существует по причине. В то время как некоторые экзотические ламинированные конструкции предлагают тональные или другие преимущества, ламинирование почти всегда является мерой сокращения затрат, скрывающей промышленное строительство под видом более традиционной роскоши. Если вы взволнованы появлением пламенного клена, когда на самом деле у вас есть несколько слоев посредственного тонверева и клея, обернутого в тонкую бумажную фанеру, прекрасно, правда. Но большую часть времени стандартные тона из древесины создавали лучший тон, чем ламинат. Это меняется и на самом деле должно измениться, но в настоящее время твердые материалы бьют ламинаты большую часть времени. Обычные линии производства ламината редко используют в своих интересах дополнительную прочность и жесткость слоистых компонентов, используя обычные крепления и т. Д. Возможно, если бы кто-то действительно переделал эти инструменты вокруг использования слоистых материалов, мы могли бы получить лучший звук вместо того, чтобы в итоге получить несколько мертвая, перестроенная вещь.

Answer 10

Исторически инструменты обычно делались из кусочков дерева, что мы знаем, как «твердая» древесина. Иногда у твердой древесины был слой фанеры, приклеенный к видимой поверхности.

Примерно в 1960-х годах большое количество недорогих инструментов производилось в Азии, в основном в Японии. Чаще всего они изготавливались из коммерческой фанеры, слоев шпона поверх подложки либо из поперечных слоев шпона более дешевого, менее привлекательного вида, либо из твердого искусственного ядра на основе дерева. Использование недорогой коммерческой фанеры позволило производителям сэкономить деньги, в частности, на устранении этапов производства, таких как соединение верхних и задних сторон и утолщение верхних, задних и боковых сторон. В целом это были недорогие, не очень хорошие по звучанию инструменты. Люди часто ассоциируют «фанерные» гитары с таким качеством. В качестве маркетингового термина «фанера» звучит не очень хорошо, поэтому в маркетинговых брошюрах их часто называют «ламинат».

Некоторые инструменты, такие как некоторые Gibson арочные верхние гитары, используют фанерные верхние и задние части, потому что фанера может быть легко сформирована в арочный контур верхней или задней части, практика, традиционно выполняемая путем вырезания одного более толстый кусок дерева. В частности, когда играли с усилением, он давал удовлетворительный инструмент, хотя его неусиливаемый акустический звук, как правило, считался хуже, чем у аналогичного инструмента с цельной резной верхней и задней частью. Опять же, это мера экономии.

В отличие от этого, начиная с первой половины 1900-х годов Хосе Рамирес начал склеивать (ламинировать) два твердых куска дерева вместе, чтобы сформировать гитарные партии. Внешняя древесина обычно была из бразильского розового дерева, а внутренняя часть была из светлого дерева (я думаю, что это кипарис). Он стремился сделать это не для того, чтобы сэкономить деньги или сократить производственные этапы - он увеличивает производственные этапы, а чтобы создать более прочную и стабильную сторону.

В последние годы литейщики решили ламинировать два или больше кусков дерева хорошего качества при изготовлении гитарных топов и спинок. Их цель при этом состоит не в том, чтобы снизить стоимость или этапы производства, а в том, чтобы получить «лучший» или «иной» результат, чем использование одного твердого куска дерева.

Фанерные гитары гораздо более невосприимчивы к изменениям влажности, чем гитары из массива дерева. Это делает их хорошим выбором для "грубого использования". Однако, в целом, фанерные гитары звучат не так хорошо, как хорошо сделанные из цельных деревянных гитар.

Обычно считается, что верхняя часть, задняя часть и боковые стороны оказывают большее влияние на звучание инструмента. Если кто-то хочет сэкономить на производственных затратах, хорошим компромиссом является использование деревянного верха с фанерными спинками и боковинами. Многие инструменты были сделаны с этой комбинацией.

В конце концов, важно то, что вам нравится звук на конкретном инструменте - независимо от материалов, использованных в его конструкции.


По причинам, которые меня избегают, «Джакаранда» это термин, который широко использовался для бразильского розового дерева, в основном до 1990 года или около того. Это больше не используется широко. Jacaranda - это семейство цветущих деревьев, Jacaranda mimosifolia - с прекрасными пахнущими фиолетовыми цветами, - которые растут в тропических регионах, таких как Центральная Америка, а не Африка. Я видел деревья Джакаранды, растущие во Флориде и в Калифорнии, даже несколько в Сан-Франциско. Насколько я знаю, это не имеет отношения к бразильскому розовому дереву, Dalbergia nigra .