Для себя я считаю, что есть систематическая проблема, которая способствует. Когда я нажимаю кнопку ответа, вы не можете увидеть исходное сообщение, пока вы отвечаете. В частности, если вы отвечаете на длинную ветку, процесс может выглядеть следующим образом:
OP спрашивает: «Я думал о гитаре, которая хороша для хх, и я рассматривал гитары a, b, c и d. Я не хочу тратить более 1000 долларов, и он должен иметь «1,75». Затем вы прочитаете от двух до трех дюжин ответов, некоторые из которых могут включать предложения для гитары e и f, некоторые для моделей, которые продаются выше 1000 долларов. и некоторые из них предполагают, что гитары d и e не годятся для игры на хх.
К тому времени, как я прочитал эти предыдущие ответы и сам нажал кнопку ответа, я забыл лимит в 1000 долларов, какой ОП Первоначальные четыре варианта были, и я, возможно, вообще упустил из виду штуку 1.75. Все, что я вижу, когда отвечаю, это название, которое ОП дал ОП, что может быть чем-то совершенно общим, как «Мне было интересно»
Полагаю, я мог бы улучшить свою производительность по теме, если бы просто откатился назад и сделал ответ внутри исходного поста, что привело бы к цитате ОП, которую я вижу, когда отвечаю - но я Если бы все это делали, темы увеличивались в длине, поскольку эта цитата могла бы появляться в каждом ответе.
Я также должен признать, что я часто наслаждаюсь тангенциальными связями, которые обнаруживаются, когда посты отдаляются от первого, но это только я.
Я также борюсь с личным примером в качестве ответа. Здесь есть дихотомия между олимпийским заявлением «все блюзовые игроки должны использовать тяжелые струны и инструменты 00 или меньшего размера» и личным анекдотом, который имеет количество слов из трех цифр, но может быть абстрагирован до чего-то вроде: «Я перешел от страха, и тогда у моего приятеля было 00-18, он позволил мне играть, и меня продали на маленьких телах, и в последнее время я попробовал набор струн от 0,014 до 0,058, и это звучало так хорошо в открытом G. " Я предпочитаю воздерживаться от разговоров о себе, и этот метод может потребовать больше слов, чтобы понять суть - но хотя категорическое высказывание может быть предназначено только в «Моем скромном мнении», как в этом бессвязном абзаце, я склонен предпочесть личный анекдот, включающий больше информации в его длине.