Предложение по улучшению обсуждения AGF

Question

Просто мысль. Это случается не часто, но когда это случается, мальчик, привет, это раздражает.

В ряде обсуждений я заметил, что вместо того, чтобы отвечать на вопрос ОП, многие из нас просто начинают говорить о себе, прежде чем узнают, что мы понятия не имеем, как отвечать на ОП. вопрос. Наш вклад в тему может касаться темы, а может быть и вовсе, но мы обращаем ее к себе, когда у нас нет опыта или знаний по этой теме. Я уверен, что ОП, а также те из нас, кто также хотел бы научиться чему-либо, хотели бы добраться до мяса без необходимости пробираться сквозь мякину.

Хотя я могу понять, что наши намерения имеют благие намерения и что мы любим помогать друг другу, на самом деле ответ на вопрос, возможно, является лучшим типом совета, который мы можем дать. Поскольку у многих из нас есть разные точки зрения и опыт, я уверен, что мы придумаем довольно много разных ответов, которые будут способствовать некоторому интересному обсуждению.

Хорошо, разглагольствовать. Вернемся к нашему регулярному и, надеюсь, улучшенному программированию.

Answer 1

Я думаю, что точка зрения высокого уровня, которую опер делает, - это нормально, но для меня, и я подозреваю многих других, развлекательная ценность форума так же важна, как и его полезность, как технический ресурс. есть риск, если мы будем чрезмерно предписывать, что мы высосем из этого удовольствие.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от buddyhu ↠ Спасибо Тоби За попытку поднять сознание о влиянии дигрессивных и тангенциальных постов. Я не согласен с теми, кто утверждает, что такие посты являются просто отражением «человеческой натуры», или этот разговор естественным образом протекает так. Поэтому я думаю, что ваша тема имеет большую потенциальную ценность (, хотя я признаю, что некоторые люди не имеют достаточного умственного сосредоточения или недостаточно заботятся об их влиянии на «анонимных» других, чтобы рассмотреть вопрос об изменении их стиля участия).

Да, вы можете поверить в нерв некоторых людей.


....... Майк

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Есть неотъемлемая проблема с предпосылкой здесь. Если мы жалуемся на качество ответов людей на темы и ищем «решение», Кто устанавливает стандарты? Кто обеспечивает соблюдение стандартов? Как применяются стандарты? Не лучше ли просто принять тот факт, что люди собираются опубликовать то, что они публикуют, и продолжать жизнь? Никто никогда не собирается публиковать «правильно» все время, и я не думаю, что кто-либо в состоянии решить, что уместно или нет, кроме владельца форума. Я говорю, просто прекратите это.

Нет необходимости в решениях, стандартах или правоприменении. И при этом никому не нужно «преодолевать это». Мы можем просто общаться друг с другом. Получатель сообщения / жалобы имеет право ответить или нет, принять ввод близко к сердцу или отклонить его, и даже принять решение не читать ничего, или только небольшую часть того, что опубликовано. Не делайте простое общение более сложным, чем оно есть, и уважительное общение не должно рассматриваться как проблема.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от FrankHudson ↠ Для себя Я считаю, что есть систематическая проблема, которая способствует. Когда я нажимаю кнопку ответа, вы не можете увидеть исходное сообщение, пока вы отвечаете. В частности, если вы отвечаете на длинную ветку, процесс может быть следующим:

Используйте функцию «Ответить с цитатой». Вы всегда можете удалить цитату перед публикацией или, как я сделал год, вычеркнуть все, кроме той части, на которую вы отвечаете.

Answer 5

Цитата:

Это не ответы, Тоби. Это вопросы. Сделайте их умными. Ответить с цитатой

Я не согласен. Скорее всего, если честно.

У нового игрока или нового постера на форуме нет возможности ЗНАТЬ, что такой человек считает разумным вопросом. Они приходят сюда, чтобы узнать и узнать мнение. Ничего из этого не глупо. Да, каждый должен использовать поисковую систему, чтобы узнать, был ли задан их вопрос раньше, но даже тогда он, возможно, не был хорошо ОТВЕТОВ, прежде чем, поэтому они пытаются снова. Опять же, не глупо поднимать руку в классе, если учитель не ответил на ваш вопрос к вашему удовлетворению.

Теперь вернемся к сообщению Тоби.

Я согласен с ним! Хотелось бы, чтобы БОЛЬШЕ постеров отвечали на их вопрос, а не игнорировали их требования и предлагали что-то, что не соответствует этому. Я думаю, что эти три причины вступают в игру.

1) Человеку, которому полагается, не нравятся гитары, о которых спрашивает ОП, поэтому они игнорируют требования и говорят им, что ОНИ купят вместо этого.

2) Ответивший полагает, что в конечном итоге ОП купит что-то ДРУГОЕ, чем гитары, о которых у них есть вопросы, и даст им краткий обзор того, что ОНИ считают лучшей покупкой. Обе мысли являются мнениями и, возможно, не имеют ничего общего с реальностью ОП.

3) Ответивший предполагает, что ОП не думал о том, с кем ОНИ имеют опыт, поэтому они обдумывают этот выбор.

Плакаты, которые # 1 раздражают меня больше всего, потому что это самый дерзкий и наименее полезный способ ответить.

Плакаты, которые попадают в лагеря № 2 и № 3, по крайней мере пытаются помочь, но делают предположения о нехватке знаний или исследований ОП или о том, что они смогли сыграть в магазине.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Извините, мой комментарий обо мне.

Ради Фер Крики, можем ли мы ПОЛУЧИТЬ возвращение к тому, чтобы рассказать обо мне ??

Answer 7

Мясо имеет мякину? Когда это произошло? Тебе обязательно стоит попробовать пшеницу.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ на самом деле Ответ на вопрос, возможно, является лучшим типом совета, который мы можем дать.

Я думаю, что часто на этот форум довольно быстро отвечают на вопросы, и тогда участники сообщают с некоторыми личными анекдотами, так как на вопрос уже дан ответ. Если бы все, что когда-либо происходило здесь, было вопросом / ответом, это было бы довольно скучным местом.

Answer 9

Очевидное решение - посвятить свою жизнь игре на гитарах, пока не найдете ту неуловимую говорящую гитару.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Вот два из моих любимых ... ОП: «Я определенно сузил его до А, В или С. Это будет один из этих трех. Для тех, кто знаком с эти варианты, которые вы бы порекомендовали и почему? " Ответ:" D " и другой: OP:" Мой стиль игры - X, и я ищу для акустической гитары в стиле Y. Мой жесткий бюджет составляет 1000 долларов. Какую гитару вы рекомендуете? " Ответ:" Сэкономьте и получите гитару Z, которая стоит 1500 долларов "

... и вездесущий "Пока я не играл в X или Y ..."