Как звучит Gibson?

Question

Я играл и владел Martins and Taylors и поэтому знаком с общим звучанием этих брендов. Любите их обоих - мои Martins были богаты и полны пышных смешанных аккордов, мои Taylors были ясными и отчетливыми с большим разделением нот. Я уверен, что есть много других способов описать их! Я уверен, что я слышал много Gibson акустики на концертах и ​​на записях, но никогда не играл их, поэтому я не знаю, как они звучат близко с точки зрения игрока. Как бы вы описали, как звучит Gibson акустический звук? Как это контрастирует с Martin или Taylor? Конечно, различные формы тела и характеристики влияют на тон и громкость, но в общих чертах, есть ли «Gibson звук»?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: terrypl ↠ У меня есть играл и владел мартинсом и тейлорсом и поэтому знаком с общим звучанием этих брендов. Любите их обоих - мои Martins были богаты и полны пышных смешанных аккордов, мои Taylors были ясными и отчетливыми с большим разделением нот. Я уверен, что есть много других способов описать их! Я уверен, что я слышал много Gibson акустики на концертах и ​​на записях, но никогда не играл их, поэтому я не знаю, как они звучат близко с точки зрения игрока. Как бы вы описали, как звучит Gibson акустический звук? Как это отличается от Martin или Taylor? Конечно, различные формы тела и характеристики влияют на тон и громкость, но в общих чертах есть ли "Gibson звук"?

Я играл несколько Gibson акустика и только один, CL Standard Plus (и полностью сожалел о продаже). Очевидно, у них будут разные тональные качества в зависимости от их тел; но постоянным во всех из них является то, что они вроде сухие, имеют быструю атаку и быструю задержку. Их масштаб, как правило, короче (24,75), как и у большинства их электрических аналогов, а их ширина волны чуть меньше, чем, скажем, у Тейлорса.

Их обвиняют (как и многие другие Gibson продукты) в непоследовательном контроле качества; но когда вы находите хороший, обычно это БОЛЬШОЙ. Я любил свою, и в эти дни у меня есть ГАЗ для Gibson акустики (Jumbo или Dreadnought, но НЕ SJ или что-то в масштабе 25,5, так как их у меня достаточно).

Answer 2

Я ни в коем случае не являюсь Gibson экспертом, однако я думаю, что репутация "удара", вероятно, является хорошим описанием * только * их самых популярных (или, скорее, знаковых) моделей - J-45 в специфический. Мой папа владел моделью "Hummingbird Pro", которая , я полагаю, была эксклюзивной для Гитарного центра, которая была далеко не тупой и имела тон, более похожий на Martin ужас. Большая выдержка и баланс.

Я думаю, что такая компания, как Gibson, вероятно, имеет широкий диапазон тонов по всей своей модельной линейке. Хотя сам я никогда не «гастролировал» по этой линии, этот Hummingbird Pro, безусловно, был исключением из того, что многие называют «Gibson sound». Просто другой угол :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Возьми свой Taylor в церковь в воскресенье, ваши Gibson в бар в субботу вечером и ваши Martin в круг мятлика в четверг вечером ... ;) Я думаю, что вы прибили это с блеском, бум и рычать. Это, пожалуй, лучший пост в этой теме, который также отражает мой опыт. Когда я хочу сильно ударить по кирке, она не идет как стрела, как D28, и сверх силы все, J-45 дает вам контролируемый рев. Там на самом деле нет ничего подобного. Но тогда нет ничего похожего на этот блеск от Taylor или на этот гулкий нижний конец от D28, когда вам это нужно. Все это подтверждает тот факт, что нелепо говорить, что «J-45 лучше, чем Tayloe 810» или «D28 лучше, чем J-45». Это полностью зависит от того, что игроку нужно из инструмента. Когда вы находитесь в этом классе основных стандартных серийных моделей от Martin, Taylor и Gibson, если оставить в стороне проблемы с качеством и предположить, что у вас есть три хороших образца каждого из них, то нет "лучшего" без некоторого контекста для Техника игрока, жанр и общие предпочтения. У каждого из нас может быть свое субъективное мнение о том, что лучше, но что не субъективно, так это то, что эти инструменты уникально хороши в очень специфических вещах. Так что, если у вас есть игрок / учитель / друг, который говорит вам: «Не покупайте Martin за Gibson» или «Не покупайте Gibson, покупайте Martin» в качестве простого заявления, и они дайте любой контекст для того, что вы делаете с гитарой, знайте, что вы имеете дело с кем-то, кто не дает объективного совета. Музыканты, как правило, очень избирательны и часто видят туннель, они могут говорить только со своей точки зрения, поэтому я не думаю, что это преднамеренный фанатизм (хотя это в значительной степени так и есть). Таким образом, вы получите много сильных предубеждений, но доказательство смотрит на всех успешных музыкантов, которые находят лучший инструмент для работы. Те, кто использует этот Taylor блеск, Martin бум и Gibson рычание.

Точно! Я не мог с тобой согласиться. Они все отличные инструменты, просто для разных работ. Как молоток, гаечный ключ и отвертка. Если у вас нет всех трех, вам будет трудно работать. Я выбираю свои Martin, Taylor и Gibson для разных работ, но они все делают то, что они делают очень хорошо.

Answer 4

Мой 2005 AJ - самая громкая пушка гитары, которую я когда-либо слышал в своей жизни.
Кроме того, самая отзывчивая гитара, на которой я когда-либо играл.
Она также имеет удивительный сустейн, в отличие от большинства гибсонов.

Лично я считаю, что AJ - лучшая модель Гибсона.
Я играл его в джеме мятлика, и он полностью
заглушал каждые martin, bourgeois и H n D
в комнате.

Answer 5

Большинство моих гибсонов показывают довольно быстрое разложение - то есть ноты не имеют тенденцию слипаться друг с другом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JasonL ↠ Мой 2005 AJ - самая громкая пушка гитары, которую я когда-либо слышал в своей жизни. Кроме того, самая отзывчивая гитара, на которой я когда-либо играл. У нее тоже удивительный сустейн, в отличие от большинства Gibson. Лично я считаю, что AJ - лучшая модель Гибсона. Я сыграл его в джунглях мятлика, и он полностью заглушает каждые martin, bourgeois и H n D в комнате.

Мои собственные мысли повторили 100%. Мой 2004 (?) AJ был выдающимся инструментом; и давайте не будем забывать, что он был первоначально представлен сопернику Martin, тогда новому D-28. Ему удалось это в стиле - и с запасом мощности. Jumbo 35 был представлен одновременно с более дешевой версией AJ.

Answer 7

Пример Gibson отступления и поддержки, в то время как певец берет центр внимания.

https://www.npr.org/event/music/5380...y-desk-concert

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Лично, слово «тудди» - это не та черта, которой бы я хотел обладать моей гитарой. И это не то, что я бы относился к любой хорошей гитаре, поэтому, очевидно, моя интерпретация этого слова сильно отличается от некоторых других. Вера в то, что тон всех Gibson или любого другого гитарного бренда Можно обобщить это концепция, которую я от всего сердца отвергаю, основываясь на десятилетиях игры на гитаре. Я слышал Gibson, которые были мягкими и приглушенными, и я слышал Gibson, которые имели больший удар и громкость, чем Martin. Единственный способ, которым ОП узнает, как звучит Gibson, - это сыграть 40-50 из них и выяснить, что они повсюду.

Согласна с вами, что если у вас есть 40-50 Gibson J-45 с 1942 года по настоящее время от случайных лет, вы услышите много различий, но эти различия можно объяснить с помощью * в дизайн внесены изменения Gibson.

• В годы баннерной эры, когда Gibson изготавливали их из любой доступной древесины (есть ламинат и клен B & S J-45 с начала 40-х годов ). У вас много различий даже в востребованных моделях баннеров.
• В конце 1950-х и в 1960-х годах произошли большие изменения в озвучивании. Крепление изменилось, и, на мой взгляд, J-45 1960-х имеют больший объем.
• J-45 с конца 1960-х до начала 1980-х (эпоха Норлина) представлял собой квадратное плечо, длинную шкалу, двойную X-скобку чудовище, которое кажется неблагоприятным для всех.
• Повторно введенная наклонная короткая шкала J-45 в 1980-х была шагом в правильном направлении, но качество было очень непоследовательным. Это было связано с несколькими вещами, не в последнюю очередь из-за плохой подготовки древесины перед сборкой. Это привело к решению построить новый завод в Монтане, посвященный акустике.
• Первые несколько лет, когда завод в Монтане был введен в эксплуатацию в начале 1990-х годов, они еще кое-что прорабатывали. Исходя из замечаний, сделанных человеком, который возглавлял команду в первые дни работы завода в Монтане, Рен Фергюсон потратил несколько лет, чтобы разобраться в этих вещах
• 1993 и по сегодняшний день, Gibson, вероятно, поставил самые последовательные акустические гитары в своей истории ...

Таким образом, у вас есть много различий, но если вы знаете год гитары, которую вы покупаете, вы найдете последовательность в течение соответствующего времени кадры. Также добавьте к этому Gibson Advanced Jumbo, являющуюся гитарой, которая на первый взгляд выглядит идентично J-45, но отличается выражением / голосовой связью и отличается более длинным масштабом, это придает ей больше устойчивости и громкости и делает звучание более Martin подобно. Я не могу не задаться вопросом, сколько поклонников Martin взяли Gibson Advanced Jumbo склон склон и думал, «я наконец нашел хороший J-45» или, возможно, они сыграли J-45 и AJ на в тот же день и заметили большую разницу в звучании в полном незнании конструктивных различий в этих инструментах, которые ушли, думая: «Gibson такие несовместимые»

Когда речь идет о согласованности качества сборки, имейте в виду В AGF есть люди, которые помещают зеркало в звуковую скважину, и, если они видят пятно клея, они кричат ​​о проблемах качества Gibson. Это правда, что вы получаете больше таких проблем с Gibson, чем другие сборщики. Это одна из тех вещей, в которой им нужно добиться большего.

Answer 9

Цитата:

Как звучит Gibson?

A Gibson звучит как очень большой финансовый портфель с огромной утечкой в ​​нем.

Answer 10

На мой взгляд, хороший Gibson тон вызывает в воображении такие слова, как: Сухой, носовой, теплый, глухой, глухой и т. Д., Вы действительно слышите «лес», а не струны. Мне нравится выбирать мой, но это звучит невероятно ударно, если это ваша вещь, отчасти из-за полностью развитого среднего диапазона. Ноты затухают в нужное время, волшебные гитары, если у вас есть слух для тона. Когда я думаю о Gibson, я склонен думать о J-45, LG2, L-00, J-200 и колибри.