«Моя гитара только громче» не является хорошей целью - Гитарист
0 голосов
/ 10 февраля 2018
... Или, по крайней мере, "несовершенная" цель.

Я боролся, как, я уверен, многие из вас, за хорошее воспроизведение моей гитары на сцене. Я пробовал несколько разных комбинаций звукоснимателей и предусилителей с разными результатами. Но одна вещь, которую я действительно начинаю понимать, заключается в том, что мое желание "только моя гитара громче" не является особенно полезной целью.

Мое понимание того, почему это происходит, крайне плохое. Вот сделка ... Недавно я достиг почти сверхточного представления моей гитары через систему Tonedexter. Когда играешь через наушники или через мой Schertler Unico или Soundcraft / Yamaha PA на уровнях внимательного прослушивания, это звучит потрясающе. Но когда мы играем на громких тактах (а это всегда происходит, когда у меня нет контроля), гитара звучит не только плохо. Крошечные, ледяные и худые мои самые распространенные жалобы.

Я думаю, что я могу начать использовать свой Unico для использования в качестве монитора и что DI-выход может пойти в дом. Тогда, по крайней мере, я могу звучать хорошо на сцене. :)

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 16 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от tubetone74
Все Причина больше, чтобы играть хороший оле J45 с присутствием среднего уровня в этих условиях.
Это интересное наблюдение для меня, потому что целевая гитара № 7 (основанная на J45) была одна из моих любимых целевых гитар Mama Bear (цифровой процессор) для использования в шумной обстановке. У него просто был более сухой, более сфокусированный и менее подверженный обратной связи звук, который работал лучше для меня в этой обстановке. И, конечно, я смешивал только обработанный сигнал от 30% до 40% с сухим сигналом от 70% до 60%.

Что касается ToneDexter, я все же предпочитаю использовать полный символ. На данный момент я даже не чувствую необходимости уменьшать характер, не говоря уже о том, чтобы сделать обновление, которое позволило бы мне смешать какой-нибудь сухой сигнал с WaveMap. Возможно, тот факт, что я тренирую WaveMaps со всенаправленным микрофоном на довольно близком расстоянии, производит WaveMaps с меньшим окружающим звучанием, что представляет меньшую проблему в шумной обстановке.

Тот факт, что я играю только в одиночку, вероятно, также способствует моему предпочтению полного звучания звука ToneDexter. Я помню, как один из моих друзей однажды сказал мне, что он предпочитает усиленный звук из звукоснимателя PUTW при воспроизведении соло, но ему нужен звук UST, чтобы его обрезать, хотя в настройках группы.
0 голосов
/ 11 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от Mr. Jelly
Я использую имитатор спектра ауры Fishman, и он великолепен для живой работы.

Нет способа усилить звук акустической гитары, и он будет звучать как акустическая гитара. В этот момент это усиленный звук акустической гитары. Да!?
О, контре 'mon frere'
Я могу достичь очень близкой близости к "голосу" моей акустической отсоединенной сети.
Да, нет дольше только акустический звук, но это звук моей акустики только громче.
Я выполняю это с помощью DI / EQ Fishman Platinum Pro в активном динамике.
В небольших помещениях, где не требуется много громкости, я смогли это сделать.
0 голосов
/ 16 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от guitaniac
Это интересное наблюдение для меня, потому что целевая гитара № 7 (на основе J45) была одной из моих любимых целевых гитар Mama Bear (цифровой процессор) для использования в шумной обстановке. У него просто был более сухой, более сфокусированный и менее подверженный обратной связи звук, который работал лучше для меня в этой обстановке. И конечно, я смешивал только обработанный сигнал от 30% до 40% с сухим сигналом от 70% до 60%.

Что касается ToneDexter, я все же предпочитаю использовать полный символ. На данный момент я даже не чувствую необходимости уменьшать характер, не говоря уже о том, чтобы сделать обновление, которое позволило бы мне смешать какой-нибудь сухой сигнал с WaveMap. Возможно, тот факт, что я тренирую WaveMaps со всенаправленным микрофоном на довольно близком расстоянии, производит WaveMaps с меньшим окружающим звучанием, что представляет меньшую проблему в шумной обстановке.

Тот факт, что я играю только в одиночку, вероятно, также способствует моему предпочтению полноценного звучания звука ToneDexter. Я помню, как один из моих друзей однажды сказал мне, что он предпочитает усиленный звук из звукоснимателя PUTW при воспроизведении соло, но ему необходим звук UST для обрезки, хотя в настройках группы.

Я считаю, что управление смешиванием не работает так же, как аура. Я рад, что это там, но на самом деле я предпочитаю персонажа 1 или 2!
0 голосов
/ 11 февраля 2018
Я согласен с вашим утверждением, и я сказал это сам.

Я должен сказать, что я снова использую Tonedexter, и с моим Yamaha undersaddle это прекрасно работает. Смесь всегда есть, если вам это нужно на последней прошивке.

Какой звукосниматель вы использовали на гитаре прошлой ночью?
0 голосов
/ 19 февраля 2018
Для ОП

«Моя гитара только громче» теоретическая цель недостижима. Нет такой вещи, как прямой провод с усилением ... Поиск совершенства может быть целью, но это никогда не пункт назначения.
Нет усиленного звука, который бы идеально соответствовал неусилительному тону.

Тогда к более добавленному звуку другие игроки и добавленный шум аудитории еще больше усложняют проблему.

Возможно, аудитории в шумном баре не очень важно, насколько точно звук акустической гитары соответствует отключенному акустическому звуку. (Возможно, но в большинстве случаев это не так) Подается, если вы сосредоточены на том, чтобы заставить его сидеть хорошо в миксе и быть услышанным, чем быть акустически точным.
0 голосов
/ 11 февраля 2018
Хорошая дискуссия здесь. Я являюсь соучастником всего акустического и естественного звучания в течение многих лет. Так что я могу легко оказаться в дебатах о том, как достичь акустического блаженства. Да ладно, ребята, что может быть лучше, чем часами сидеть за великолепной акустической гитарой? Играя на этой великолепной акустической гитаре с невероятной громкостью! Ну, пока это звучит как твоя гитара.

Я помню проверки звука много лет назад, когда пришло время устанавливать уровень акустической гитары. Да, это было громко на каждом мониторе, и звучало очень естественно и тепло. Почему нет, у меня было лучшее снаряжение, которое можно было купить за деньги. Как только группа подошла, забудь об этом, это последнее, что я слышал обо мне. Двойной источник с моим Pendulum SPS 1 прекрасно работал соло, но не помогал в реальном мире живой группы через неадекватную систему PA или house. Я должен был узнать, что мне нужен звук, который прорезал бы микс и не был бы похоронен. Вот когда я перешел в легкий режим.

Мой пикап Dazzo пассивен. Звучит естественно, без пьезо-шарлатана. Похоже, в нем есть микрофон. Тогда я использую хороший эквалайзер. Красный глаз творит чудеса, когда у меня хороший звукорежиссер. Grace Alix еще лучше, когда мне нужно контролировать свой звук, и у меня есть возможность подключиться.

Итак, вернемся к моей гитаре только громче. Итог, это не всегда работает. На самом деле, это не работает в большинстве ситуаций. Но я смотрю на это так. Я предпочел бы начать с моей гитары только громче, чем начать с тона льда или гвоздя на доске. С хорошим эквалайзером я могу добраться до любого места, где мне нужно, без каких-либо серьезных настроек эквалайзера. Этот HPF пригодится в групповой ситуации. Tonedexter доставляет вас к моей гитаре только громче, но достаточно ли у нее инструментов, чтобы вы могли оказаться там, где вам нужно, в любой ситуации, не привлекая больше снаряжения?

Я все еще могу попробовать один из тех Tonedexter когда-нибудь.
0 голосов
/ 19 февраля 2018
Я продолжаю пробовать вещи почти до отказа (просто спросите моих товарищей по группе). Я пытаюсь купить
б / у, чтобы я мог перепродать, не теряя слишком много. Недавно я купил тональный текстер
и некоторое время пробовал. Сейчас я играю с
боссом ve8. Это хороший аппарат, и кажется, что вокал
и гитара находятся в том «месте» в миксе, о котором мы говорим, хотя и немного обработанном.
Я продолжаю возвращаться к Феликсу как к устройству
для живой акустической гитары и мандолины. Это так хорошо.
0 голосов
/ 11 февраля 2018
Цитата:
Первоначально написал lschwart
За пределами микс группы, конечно, звучит тоньше, чем мне бы хотелось, но с помощью басов и ручных перкуссий в группе, это просто помогает заставить акустическую ритм-гитару сидеть в миксе, когда все слишком шумно, чтобы допустить большую тонкость в звук и все становится громким. Это также устраняет источник грязи в миксе, просто выводя гитару из областей, которые перекрываются с басом и барабанами. Помогает также обратная связь, когда уровни на сцене начинают повышаться ... Более четкое сочетание означает меньше соблазна проявиться как способ конкурировать с шумом толпы или как способ сделать мониторы легче слышать.

В более нормальных условиях у меня установлен фильтр HPF на PZ-Pre на частоте 80 Гц.

Кроме того, фильтр HPF на PZ-Pre фактически не срезает все, что ниже точки полки. У этого есть наклон к этому, таким образом, все еще есть некоторый более низкий конец, присутствующий в звуке гитары. Мой звукосниматель - это Baggs M1, и я всегда работаю на частоте около 1,5 кГц, что является проблемной зоной для этого звукоснимателя на этой гитаре. Когда мне нужно использовать HPF с частотой 200 Гц, я немного увеличу в диапазоне 700–800 Гц в микшере, и это поможет придать звуку чуть больше тела.

Louis
спасибо, что сам играл с этим.
когда мы играем на шумных площадках, я в основном "истончаю свою гитару"
, пытаясь удержать грязь на более высокие громкости. Я обычно hp
на уровне 115, по крайней мере, с нашим микшером Touchmix, это, кажется, работает
хорошо с моим taylor, который нетипично имеет очень хорошую сторону баса.
0 голосов
/ 22 февраля 2018
Цитата:
Первоначально написал rokdog49
Я использую Platinum Pro с отличными результатами ... похоже, здесь не очень любят. У меня никогда не было проблем с прочностью, но я довольно легко справляюсь со своим оборудованием.
У меня есть два платиновых профи, так как я всегда держал одного в своей студии, который использовал для DI некоторое время, и у меня есть Bass Platinum Pro, который я использовал для выступления на дуэте. Я бы попросил басиста перейти прямо к нему, затем в PA. Это было для небольших концертов, и он просто поддерживал мою акустическую гитару. Я также использовал это для Porchboard, который я построил. Fishmans всегда работал великолепно, но при интенсивном использовании дверцы аккумуляторных батарей на двух из них сломались, и резиновые прокладки на всех тех, кто находился на дороге, ослабли, как если бы их оставили в машине на какое-то время летом как тепло от машины ослабит клей. Это дешевый дизайн, например, ALiX имеет винт в резиновых ножках, которые остаются на месте! Но, как я уже сказал, с точки зрения звука они были довольно хорошими и очень универсальными с хорошим эквалайзером, встроенным фантомным питанием, многократными выходами и небольшим встроенным компрессором. Но все они были на полках после использования более мощного Empress ParaEQ, который является звездным, и затем Grace ALiX, который, честно говоря, является лучшим из одноканального пресета, который я пробовал.
0 голосов
/ 10 февраля 2018
Человеческое ухо / разум по-разному слышит смешивание частот на разных уровнях громкости. Поиск по "Кривым Флетчера Мансона" для объяснения, такого как это:

https://ehomerecordingstudio.com/fletcher-munson-curve/
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...