«Моя гитара только громче» не является хорошей целью

Question

... Или, по крайней мере, "несовершенная" цель.

Я боролся, как, я уверен, многие из вас, за хорошее воспроизведение моей гитары на сцене. Я пробовал несколько разных комбинаций звукоснимателей и предусилителей с разными результатами. Но одна вещь, которую я действительно начинаю понимать, заключается в том, что мое желание "только моя гитара громче" не является особенно полезной целью.

Мое понимание того, почему это происходит, крайне плохое. Вот сделка ... Недавно я достиг почти сверхточного представления моей гитары через систему Tonedexter. Когда играешь через наушники или через мой Schertler Unico или Soundcraft / Yamaha PA на уровнях внимательного прослушивания, это звучит потрясающе. Но когда мы играем на громких тактах (а это всегда происходит, когда у меня нет контроля), гитара звучит не только плохо. Крошечные, ледяные и худые мои самые распространенные жалобы.

Я думаю, что я могу начать использовать свой Unico для использования в качестве монитора и что DI-выход может пойти в дом. Тогда, по крайней мере, я могу звучать хорошо на сцене. :)

Answer 1

buzzardwhiskey -

Вы уже давно используете ToneDexter. Я предполагаю, что вы использовали WaveMap, обученный в каком-то слоте, кроме # 22, и у вас была ручка персонажа до конца, чтобы помочь пробить микс? Но звук все еще был жестяным и тонким?

Answer 2

Вот почему я говорю тем, кто хочет потратить целое состояние на инструментах, предусилителях, моделерах, супер-высококлассных колонках и т. Д. И т. Д., Чтобы они играли в группе из шести человек, чтобы сэкономить свои деньги. В этих обстоятельствах речь идет не об акустической достоверности.

Но если вы играете концерты с сидячей аудиторией, с акустически хорошей комнатой, то стоит того, чтобы получить именно тот звук, который вы хотите, потому что ваша аудитория тоже его услышит.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Ух ты! Это многое объясняет. :) По мере увеличения громкости мне нужно соразмерно снижать высокие и низкие частоты.

И вам нужно оставить дыру в миксе оставшиеся частоты среднего диапазона для гитары, чтобы заполнить, уменьшая их из других источников (или создавая аранжировки с учетом этого). Конечно, этот эквалайзер заставит ваше красивое изображение ToneDexter звучать больше как звукосниматель, но при правильной настройке он будет пригодным для обслуживания звукоснимателем.

В громких, шумных ситуациях в контексте моя группа, мне часто приходится использовать 200 Гц HPF на моем PZ-Pre для акустики, в то же время сопротивляясь искушению поднять высокие частоты. Это уменьшает мою ритм-гитару до среднего удара и царапин, но это может быть сделано для работы в миксе.

Луи

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ .. Или, по крайней мере, «несовершенная» цель. Я изо всех сил, как, я уверен, многие из вас, добиваюсь хорошего воспроизведения моей гитары на сцене. Я пробовал несколько разных комбинаций звукоснимателей и предусилителей с разными результатами. Но одна вещь, которую я действительно начинаю понимать, заключается в том, что мое желание "только моя гитара громче" не является особенно полезной целью. Мое понимание того, почему это происходит, крайне плохое. Вот сделка ... Недавно я достиг почти сверхточного представления моей гитары через систему Tonedexter. Когда играешь через наушники или через мой Schertler Unico или Soundcraft / Yamaha PA на уровнях внимательного прослушивания, это звучит потрясающе. Но когда мы играем на громких тактах (а это всегда происходит, когда у меня нет контроля), гитара звучит не только плохо. Крошечные, ледяные и худые мои самые распространенные жалобы. Я думаю, что я могу начать использовать свой Unico для использования в качестве монитора и что DI-выход может пойти в дом. Тогда, по крайней мере, я могу звучать хорошо на сцене. :)

Трудно спроецировать реалистичный звук акустической гитары в шумное место, похожее на громкий бар. Пикапы дают вам более простой и в некотором смысле более связный звук, который может сделать работу лучше. В шумном баре никто не может услышать всю эту приятную, воздушную естественную реверберацию, особенно если она является частью полного группового микса. В этих случаях акустическая гитара должна найти более простую роль в миксе, чем в более тихих, менее сложных ситуациях (или в сложных, с полнофункциональной полнофункциональной акустической системой с хорошей технологией у руля).

Луи

Answer 5

Цитата:

Сообщение от BluesKing777 ↠ FYI: http://blog.sonicbids.com/the-ultima...mon-instrument BluesKing777.

Не шучу, 20 минут У меня были проблемы с получением хороших результатов от моего Tonematch T1 в Bose L1 Compact, он сделал поиск в Google, как настроить эквалайзер гитары, и нашел эту ссылку. Помогал!

Answer 6

Я попробовал недорогой блок мультиэффектов (Digitech RP360), который мне не понравился, но я могу принести его обратно только для эквалайзера.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ .. Или, по крайней мере, «несовершенная» цель. Я изо всех сил, как, я уверен, многие из вас, добиваюсь хорошего воспроизведения моей гитары на сцене. Я пробовал несколько разных комбинаций звукоснимателей и предусилителей с разными результатами. Но одна вещь, которую я действительно начинаю понимать, заключается в том, что мое желание "только моя гитара громче" не является особенно полезной целью. Мое понимание того, почему это происходит, крайне плохое. Вот сделка ... Недавно я достиг почти сверхточного представления моей гитары через систему Tonedexter. Когда играешь через наушники или через мой Schertler Unico или Soundcraft / Yamaha PA на уровнях внимательного прослушивания, это звучит потрясающе. Но когда мы играем на громких тактах (а это всегда происходит, когда у меня нет контроля), гитара звучит не только плохо. Крошечные, ледяные и худые мои самые распространенные жалобы. Я думаю, что я могу начать использовать свой Unico для использования в качестве монитора и что DI-выход может пойти в дом. Тогда, по крайней мере, я могу звучать хорошо на сцене. :)

Я думаю, вы обнаружили, что в какой-то момент решается так много музыкантов: живой звук никогда не будет полностью захватывать детали вашей гитары, и если это произойдет, он может не подходит для вашей исполнительной ситуации.

Самым естественным звукоснимателем, который я когда-либо использовал, был PUTW # 54, но он был очень маломощным, склонен к обратной связи и мог потеряться в миксе. В настоящее время я просто использую LB6 в моей «отборной» гитаре и iBeam в моей игре. Они не PUTW или Trance-уровня, но они работают и слышны в миксе. Для музыки, которую я играю, и мест, где я выступаю, это лучший компромисс между полезностью и тоном. LB6 звучит не так естественно, как PUTW, но звучит лучше, чем Fishman, и он пассивен и устойчив к обратной связи. IBeam довольно хорош, но он не такой горячий, как K & K или Dazzo, но для моего музыканта этого более чем достаточно и требует очень мало эквалайзера.

Я не гонюсь за "идеальным", потому что это может стать врагом "добра". Я получаю хороший звук, который пассивен и надежен, я не рискну потерять его ради шанса на что-то более "естественное". А «натуральное» - это качество, которое только я буду ценить, и оно будет потеряно для аудитории, которая просто хочет услышать музыку и ее настройку.

Answer 8

Для шумных настроек может быть полезно получить новейшее обновление микропрограммы, чтобы можно было смешивать 70% (или несколько меньший процент) сигнала сухой передачи с волновыми картами, которые были созданы после обновления.

{ ссылка }

Answer 9

Забавно, у меня никогда не было ovation, но всегда
думал, что они звучат довольно хорошо в живом подключенном
в ситуации. не так много акустики в гостиной.
Так что я думаю, что "звук" taylor также занимает это место в миксе
. немного "высоко и одиноко", если хотите. Поместите это перед
микрофона и не так сильно. Это где Martin светит.

Answer 10

Твоя гитара такая, какая она есть. Любые изменения в объеме или среде становятся другой парадигмой. Что означает, что вы сравниваете яблоки с апельсинами. Было бы легче работать задом наперед. Найдите нужный вам звук в комнате и воспользуйтесь инструментом моделирования акустической гитары. Гитара, на которой вы играете на сцене, может не иметь большого значения, кроме вашего сценического имиджа.