Tonedexter вопрос - Гитарист
       99

Tonedexter вопрос

0 голосов
/ 15 июня 2017
Я слежу за дискуссиями в Tonedexter и хочу узнать мнение пользователей. Казалось бы, как при обучении, так и при игре вживую звукосниматель инструмента в значительной степени действует как триггер, поэтому качество срабатывания (в пределах разумного) не имеет значения. Другими словами, будет работать STB за 50 долларов без предусилителя, а также более усовершенствованный блок с тщательно подобранным предусилителем. Это правильно или есть другие соображения?

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 18 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал AndyC
У вас У вас есть ссылка на видео Кормака МакКарти?
Нажмите здесь.

Или здесь.

Гэри, прыгай. Я не прав насчет кастомного изображения CM для его Ауры?
0 голосов
/ 18 марта 2018
Насколько я понимаю, это будет поддерживаться в следующей версии прошивки (v1.40 и выше). Это уже задокументировано в самой последней версии Руководства пользователя. Посмотрите на конец документа.

Я сделаю ссылку на папку документации на их веб-сайте, где хранятся руководства пользователя: http://audiosprockets.com/documentation/
0 голосов
/ 18 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал jonfields45
Это Возможно ли, что второй источник не будет хорошо работать с Солистом, потому что альтернативные строки не в фазе, и поэтому вы не можете правильно фазировать второй источник для всех строк?
Конечно возможно, хотя Baggs LB6 также имеет противофазные струны и часто использовался в сочетании с внутренним микрофоном в ранних системах с двумя источниками. Фил Кигги все еще использует эту систему. Жаль, что Бэггс все еще сделал это доступным. Конечно, в сочетании с микрофоном технически может отличаться от SBT ... технически выше моей зарплаты.
0 голосов
/ 19 марта 2018
Конечно, это должен быть файл Tonedexter. Это собственный формат. Но я думаю, что целью обмена файлами Tonedexter IR является начало обновления микропрограммы в ближайшее время.
0 голосов
/ 18 июня 2017
Цитата:
Сообщение от rb1591
Нажмите здесь.

Или здесь.

Гэри, прыгайте. Не правильно ли я настроил образ CM для своей Ауры?
Да, Cormac имеет собственные звуковые образы и оригинальный процессор Aura. Он был (и, вероятно, до сих пор) хорошим другом Харви Рейда, одного из первых бета-тестеров Aura.
0 голосов
/ 19 марта 2018
У меня есть Martin D18e Retro, у которого есть 9 звуковых образов от D18 1938 года ... довольно крутая идея, но я не представляю, насколько точным будет звук, хотя он звучит великолепно!

Пара загружаемые волновые карты TD было бы неплохо сравнить с теми, которые я делаю ... тон, громкость и т. д., чтобы проверить, имеют ли мои файлы того же качества ... хороши для уверенности ... даже те, которые могут прийти с TD, когда появятся новые. Но после этого я купил его из-за звуков гитары.


BluesKing777.
0 голосов
/ 18 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал rb1591
Я использую Солист гораздо больше, чем K & K ... просто больше подходит моему стилю игры и ушам. Я пробовал эту комбинацию пару раз дома, а также на концерте, рассматривая k & k как второй источник. В обоих случаях мне не понравились результаты ... эти два не дополняли друг друга в моих довольно быстрых экспериментах. Не знаю, связано ли это с дизайном соло или звуковыми характеристиками каждого из них. Поскольку я действительно не слышал ничего стоящего, я больше с ним не работал.

Как и все на этом форуме, я всегда ищу способы улучшить мой живой звук ... и часто расстраивается. С другой стороны, это забавное хобби. Однако я часто возвращаюсь к этому: то, что хорошо работает в моей музыкальной комнате дома, не обязательно хорошо на сцене. Другими словами, «моя гитара, но громче» кажется отличной идеей, но в реальных условиях концерта ... это может быть совсем другое. Кстати, Гэри, самым близким к идеалу, который я слышал, является видео на YouTube с Кормаком Маккарти (автор песен, а не автор), использующее собственное изображение Aura с оригинальным AST AUra Blender.

Все, что я скажу, я Я хотел бы услышать от тех, кто использует TD в реальных ситуациях концерта. Как дела на работе, ребята?
Спасибо за наблюдения за попытками смешать Soloist и Pure Mini. Я подозревал, что это может работать не очень хорошо.

Причина, по которой мне нравятся две настройки пикапа (Soloist и Pure Mini), заключается в том, что вы можете использовать Pure Mini с ToneDexter для умеренных уровней громкости и Soloist с ToneDexter. для более громких ситуаций. С другой стороны, вам может понравиться комбинация Soloist / TD лучше всего.
0 голосов
/ 19 марта 2018
http://audiosprockets.com/video-demos/

Если вы посмотрите примерно на 5:40 видео «Примеры» Джеймса Мея, которое находится на вышеуказанной веб-странице, вы можете услышать, как он использует WaveMap из акустической системы Cordova. электрический с Yamaha Silent Guitar. В этом конкретном случае, на мой взгляд, моделирование работает очень хорошо. По словам г-на Мэй, основная причина его работы заключается в том, что обе гитары оснащены датчиками, расположенными ниже уровня.

В любом случае моделирование, безусловно, возможно с ToneDexter. Я подозреваю, что он будет лучше всего работать с гитарами, оснащенными UST, и что он будет работать лучше всего, когда моделирующая «платформенная» гитара представляет собой гитару с тонким телом и довольно сухим звуком, звучащим на вашем лице.


Интересно отметить, что мой лучший успех с технологией Fishman Aura - это использование тонкой гитары размера Cort 00 с одним из звуковых образов гитары Aura Spectrum OM. Это было действительно моделирование или «кастинг изображений», как его предпочитают люди из Рыболюдей. Я должен также упомянуть, что Cort был гитарой, оснащенной Aura, с собственными звуковыми образами, специфичными для модели. На мой личный вкус, однако, это звучало намного лучше со звуковым изображением OM. (Я выключил бортовую ауру Корта при прохождении сигнала через Спектрум.)
0 голосов
/ 15 июня 2017
Цитата:
Сообщение от rb1591
I ' Мы следим за обсуждениями в Tonedexter и хотим узнать мнение пользователей. Казалось бы, как при обучении, так и при игре вживую звукосниматель инструмента в значительной степени действует как триггер, поэтому качество срабатывания (в пределах разумного) не имеет значения. Другими словами, будет работать STB за 50 долларов без предусилителя, а также более усовершенствованный блок с тщательно подобранным предусилителем. Это правильно или есть другие соображения?
Да. :) Пикап почти не имеет значения.

Что я замечаю, когда слышу все больше и больше записанных примеров, так это то, что быстрая атака звукоснимателя с нижней стороны "может" иметь очень небольшое преимущество в очень строго точном (или микрофонном) звуковом смысле , Но это не должно восприниматься как реальное преимущество, и это просто мое мнение.

Прямо сейчас, за 450 долларов (Tonedexter плюс JJB pickup) у вас может быть система, которая звучит поразительно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...