Каков консенсус по элементу Баггса?

Question

Недавно я присоединился к новой группе, где я играю на акустике, а другой гитарист играет на электричестве. я купил Gibson j-35 Collector's Edition с установленным для этой цели элементом (отличная гитара).
Я также купил усилитель Jam 150.
Звук, который я получаю из этой комбинации (только гитара) прямо в ч3 джема) все в порядке, лучше, чем я ожидал, но не разрушая землю.
Я планировал сменить пикап, но я не уверен.
Что вы, ребята, думаете, каков ваш опыт с Элементом Баггса? Должен ли я сохранить его и, возможно, просто купить BodyRez или еще что-нибудь или поменять на какой-нибудь другой пикап?

Answer 1

Скотт, несмотря на то, что мой Element VTC в моем J35 активен и имеет аккумулятор, я попробовал это с моим FireEye, и это имело удивительную разницу! У моего D55 есть JJB 330, и у Элемента есть некоторая атака в его звуке, которая является более "немедленной", если это имеет смысл? Я намного счастливее от тепла, которое добавляет FireEye.

Answer 2

Мне на самом деле нравится Элемент. Это не идеально, это не «моя гитара, но громче», но работает хорошо. Мне особенно нравится то, что это делает мою гитару такой, что она подходит к сочетанию инструментов и сама по себе не звучит ужасно (конечно, не так плохо, как звучали UST). Это также просто подключи и играй в множество различных систем с небольшими изменениями эквалайзера. Я также не оказал заметного влияния на мой акустический звук.

Answer 3

Скотт, я использую Red Eye, один канал. Я люблю простоту этого. Я получил его для использования с моим JJB 330 из-за проблем с импедансом. Я любил тепло и пробовал это с Элементом, и это имело тот же эффект. Если вы уверены, что собираетесь установить Элемент, и он не звучит так, как вы, Red Eye - достойное дополнение. Нет, это не недорого, хотя.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Фламандский парень ↠ Недавно Я присоединился к новой группе, где я играю на акустике, а другой гитарист играет на электричестве. я купил Gibson j-35 Collector's Edition с элементом, установленным для этой цели ... Звук, который я получаю из этой комбинации (только гитара прямо в ch3 джема), в порядке ... Я планировал поменять пикап, но я не уверен.

Не тратьте свои деньги впустую. Ты играешь с группой, верно? Электрогитара, бас и барабаны в дополнение к вашей гитаре? Никто не собирается замечать, какой пикап вы используете, и более того, никто не будет заботиться. Они слушают музыку, а не отдельные инструменты (или плееры). Теперь, если вы играете соло, это другая история. FWIW, я фанат Element, и я использую MiSi, который использует датчик Element.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks ↠ Окунь, спасибо. Я не знаком с FireEye, но их вещи выглядят довольно дорого.

Все относительно. Некоторые люди думают, что 40 долларов за один гитарный снимок - это дорого, но для меня, если это заметно для меня, я заплачу. Даже если это только для меня имеет значение.

В конце концов вы получаете убывающую отдачу, но все мелочи складываются. Пикапы и преды являются важной частью уравнения.

Я тоже, как правило, сосредотачиваюсь на фактическом источнике звука и пытаюсь его воспроизвести, но все, что находится ниже по течению, тоже имеет значение.

Поскольку у меня уже есть Tonedexter, я думал о том, чтобы получить Line 6 HX Stomp и Red-Eye для небольшой доски захвата и запуска, которая будет работать с профилями Tonedexter. У меня были бы волновые карты, FX и отличный пре.

Также могут работать Tonedexter и Red-Eye, и некоторые кошки даже подзаряжают аккумуляторную батарею для открытых микрофонов. С помощью TD вы можете сделать любой звук пикапа фантастическим. Это не самое простое или дешевое решение, но звучит потрясающе.

Answer 6

Элемент убьет ваш неподключенный тон (из-за мягкого материала, из которого он сделан), поэтому до тех пор, пока вы не заботитесь об этом, это может быть хорошим выбором. Как и многие здесь - не фанат ни одного UST, который я когда-либо пробовал.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал aknow ↠ Если вы нужна педаль для достижения достойного звука, другие части вашей установки должны быть рассмотрены. У Jam 150 есть ограничения по диапазону, у меня есть один.

Некоторые из лучших игроков в мире не согласны с вами здесь! Я никогда не видел ни одной системы звукоснимателя, которая не нуждается в помощи в некоторых сложных звуковых ситуациях. И я не могу представить себе систему звукоснимателей, которая не выиграет от педалей серии Grace (Феликс и Алекс) или от Empress Para EQ! Кроме того, у меня есть Jam 200, и он мне нравится, какой он есть, но без небольшой помощи другой кабины (я использую Schertler Bass 200), я бы сказал, что у него есть ограничения для использования в группе. Но DI очень хорош в этом. И если вы возьмете вещь на землю на уровне ушей, она станет убийственным монитором.

Answer 8

Спасибо за ответы, ребята!
Извиняюсь за использование слова 'консенсус' на гитарном форуме

В любом случае, кажется, что к Элементу больше любви, чем я ожидал.
Много варианты и мнения, которые я собираюсь изучить, возможно, я просто начну с хорошего предусилителя с EQ.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано rockabilly69 ↠ Некоторые из лучшие игроки в мире, не согласится с вами здесь! Я никогда не видел ни одной системы звукоснимателя, которая не нуждается в помощи в некоторых сложных звуковых ситуациях. И я не могу представить себе систему пикапа, которая не выиграет от серии педалей Грейс (Феликс и Алекс) или от Empress Para EQ!

Согласовано. Даже что-то простое, например, эффект красных глаз, является заметным улучшением для датчиков.

Цитата:

Первоначально опубликовано Пфальцевый звукосниматель noledog ↠ Takamine является imo лучшей системой plug n play, которая не нуждается в каком-либо внешнем оборудовании, чтобы звучать превосходно ... и я; Мы играли на некоторых сложных акустических площадках. В прошлом году я играл на 28 разных площадках, и да, некоторые из них сложные, но Tak справился с этим. Кроме того, встроенные предусилители CT4DX и CTP-2 & 3 имеют значительное затухание средних частот.

У них определенно есть свои вентиляторы, и что управление средними частотами так важно, но Taks звучат для меня как Taks, и лично я их фанат в групповом миксе, но для меня там намного больше акустической акустики. Я чувствую то же самое в отношении Коула Кларкса и Матонса. Я видел Томми Эмануэля несколько раз вживую, и я не в восторге от его подключенного тона.

Tonedexter изменил правила игры. Особенно экспериментирует с разными микрофонами и местами размещения. Если вы получаете хорошую волновую карту, вы действительно можете получить потрясающий звук вашей настоящей гитары. Есть некоторая работа, а также метод проб и ошибок, и я до сих пор использую предустановку Sunnaudio, но это невероятно. Это также не очень подключи и играй, но теперь это часть моего снаряжения, и я много выступаю. Все постоянно подключено на моей доске.

Answer 10

Привет, ребята, хотел восстановить эту старую тему.

Я только что купил новую великолепную Blueridge BR-160A и в конечном итоге добавлю пикап. Мой приятель отправляет элемент Баггса бесплатно.

Я вообще презираю все пикапы и у меня уже сорок лет. И это от кого-то, у кого есть две установки Trance Audio в элитных гитарах и Baggs Anthem, Baggs Lyric и т. Д. В других. В частности, мне не нравятся UST.

Что я могу сделать, чтобы улучшить звучание Элемента? Добавить лирический микрофон?

Оцените ваши предложения и идеи.

Скотт Меммер