Сегодня попробовал несколько акустических усилителей.

Question

Привет всем,

Итак, я искал усилитель для сопряжения с моим A6 Ultra и почти два часа сидел в магазине, устраивая перестрелку.

1. Меза Розетка. Я пошел специально, чтобы попробовать это один. Сначала я не был фанатом. Реверберация была очень странной на верхнем торце, и я не мог получить из нее чистый звук. После дополнительных 30 минут настройки я получил очень хороший тон.

2. Loudbox Artist. Я попробовал это сразу после розетки, и я был довольно удивлен тем, как это звучало более естественно. Мне очень понравилась регулируемая ручка твитера, но мне не понравился банк эффектов B. Почему, черт возьми, они не помещают задержку на B, так что вы можете иметь глагол и задержку.

3. Fender 100. много верхнего конца выходит из этого. Я тоже не смог его приручить. Звучало так, будто моя гитара была полностью пьезо, хотя в меня был встроен хамбакер. Кроме того, динамик не мог взять нижнюю часть из моего А6, поэтому на следующий.

4. Loudbox Mini Portable. Честно говоря, этот усилитель звучит великолепно. Я бы наверняка выбрал вариант без батарейки и сэкономил бы мне 200 долларов. У него также были проблемы с обработкой нижнего конца моего A6, поэтому мне пришлось вернуть бас обратно, чтобы не допустить его падения.

5. Bose S1. Менеджер по продажам сказал мне, что это было удивительно. Включил и хорошо, это не было. Мне пришлось полностью отрегулировать низкие частоты, чтобы не допустить его падения, а наличие только двухполосного эквалайзера очень ограничивает. Действительно не стоит цена IMO.

6. Traynor Acoustimate. Звучало ужасно и издавало забавный запах. Я думаю, что это была долгосрочная аренда. Не тратить на это время.

Заключительные мысли:

Я бы хотел, чтобы у них был исполнитель громкоговорителя в наличии, так как я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел проверить этого парня на Розетте. Я был в 10 секундах от получения Loudbox Artist, когда я вернулся и сделал еще один тест Розетки. Честно говоря, у Mesa есть «чистота», которой нет у других усилителей (после чрезмерной настройки среднего диапазона). Я скажу, что мастер эффектов чрезвычайно шипит (даже с выключенным твитером). Единственный способ, которым я мог его запустить, - это прокрутить уровень FX на канале, а затем слегка увеличить мастер, пока он не достигнет нужного уровня. Меза была также единственной, которая могла справиться с нижним концом, выходящим из моего A6. Мне никогда не приходилось убавлять низкие частоты из-за того, что колонки были отключены. Нужно несколько дней, чтобы подумать об этом, но это большой кусок изменений, который можно выпустить на усилитель, который, вероятно, не покинет мой дом.

Если я решил пойти по дешевке, это наверняка будет громкая коробка mini. Раньше был один, жаль, что я никогда не продал его ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал RogerPease ↠ Кто-нибудь у вас есть какие-либо данные или время для оценки дисперсии розетки Mesa? Я играю в группе с парнем, который использует (другую модель) Mesa, и она кажется очень направленной. Для игры с большой аудиторией на громкости я вижу , почему это было бы хорошо. Но для акустической музыки более широкий разброс кажется лучше. Иными словами, стоит ли стоять прямо перед розеткой , чтобы она звучала лучше? Спасибо , _Roger

Это отличный усилитель и неплохая акустическая система. Рассеяние это не сильная сторона. Тем не менее, это не так, как он не может заполнить комнату. Одной из сильных сторон является то, что линейный выход действительно сильный - один парень на форуме так сильно любит его, что даже не удосуживается включить микрофон на своей акустической гитаре, он просто указывает на свою запись. интерфейс от розетки.

Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую, нет, вам не обязательно стоять прямо перед ним. Но это действительно усилитель, а не акустическая система.

Answer 2

Привет всем!

Итак, я только что получил усилитель, и он звучит великолепно! Я думаю, что сама упаковка Mesa более высокого качества, чем некоторые другие усилители, которые я использовал в прошлом :) Отличный материал. Также он пахнет довольно мило.

Единственное, что мне не нравится, - это реверберация. Я действительно не могу получить хороший звук из этого. У меня есть уровень FX на канале, и я использую мастер FX для микса (меньше шипения таким образом). Кажется, что если мастер FX установлен выше 9 часов, реверберация очень яркая, даже когда LPF полностью включен. если я понижаю уровень твитера до -6, это помогает глаголу, но гитарный тон теряет тонну присутствия и начинает звучать скучно. Кажется, глагол сильно влияет на глагол до такой степени, что я не могу найти хороший баланс. Любые предложения?

Кроме того, он сломал один из моих электриков и не думаю, что это сработает. Даже с серьезным средним и низким срезом, он все еще довольно быстро поражает лимитер (с усилением около 1000. Это не очень горячий хамбакер, но я попробую его с моим Tele и некоторыми другими настройками усиления завтра, когда у меня будет завтра еще немного. Я также подключу микрофон, чтобы посмотреть, как это происходит с моим голосом.

Мне действительно нравится сложный эквалайзер. Я набрал его так же, как и в магазине, и это звучало немного тонко. Так что я слегка приподнял высокие частоты и о да. Тон вернулся. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Nailpicker ↠ Да, Вы покрыли это и изложили это хорошо. Ты работаешь на Mesa? :) Я обнаружил, что руководство пользователя является одним из самых лучших, которые я когда-либо получал с любым усилителем или другой гитарной электроникой. Только пару очень, очень тривиальных моментов упущено из виду, что не стоит упоминать. Руководство написано настолько хорошо, что было бы даже замечательно, если бы я упомянул об этих двух небольших моментах. Внимание, которое уделяется одному руководству, вероятно, приведет меня к тому, что я буду гораздо ближе к другому продукту Mesa для моего следующего усилителя для электрогитары. инженер за розеткой

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Nailpicker ↠ Да, Вы покрыли это и изложили это хорошо. Ты работаешь на Mesa? :) Я обнаружил, что руководство пользователя является одним из самых лучших, которые я когда-либо получал с любым усилителем или другой гитарной электроникой. Только пару очень, очень тривиальных моментов упущено из виду, что не стоит упоминать. Руководство написано настолько хорошо, что было бы даже замечательно, если бы я упомянул об этих двух небольших моментах. Внимание, которое уделяется одному руководству, вероятно, приведет меня к тому, что я буду гораздо ближе к другому продукту Mesa для моего следующего усилителя для электрогитары.

Да, я был главным инженером в Розетка. Руководство было написано, пытаясь предоставить подробную информацию, а также предлагало как можно больше учебной информации о расширенных функциях и эквалайзере, что, конечно, делало его немного длинным и пугающим для некоторых игроков (особенно тех, кто не ориентирован на техническую подготовку). Это тонкая грань, и эта линия отличается от IME каждого игрока.

Answer 5

Ваш глубокий анализ был хорошо сделан. Ваш вывод является правильным для вашей концепции того, как должно звучать усиление. У каждого из нас есть свое представление о том, что это должно быть. Никто не прав или не прав. Единственная важная вещь - то, что любой усилитель, который вы выбираете, подходит для вашего уха. Пойдите со своим внутренним - Вы - тот, который должен быть удовлетворен звуком.

Answer 6

Оператор начал эту тему об использовании Godin A6 ultra. У меня есть пьезо-мост и пикап на шее. Его наполовину электрический с тонкой электрической шеей. Я все еще говорю, что эквалайзер - лучший для него.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Revy ↠ Кажется это касается почти всех буги. Они могут быть медвежонком, чтобы набрать номер. Но как только он будет набран, набери!

В моей Розетке мне нравится то, что мне не нужно используйте внешний предусилитель / эквалайзер, как я обычно делаю с другими усилителями. Чтобы получить лучшее / лучшее звучание от других моих усилителей, я обычно использую Radial PZ-Pre или PZ Deluxe. Звук на Розетте настолько хорош, что после набора номера я не потрудился пройти через PZ.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Boy_Narf ↠ 58, и я ем его везде, где это возможно.

Хорошо, я думаю, что могу помочь вам с этим.

Когда вы находитесь так близко к диафрагме Микрофон, есть эффект близости, который создает сильный импульс в низкочастотном диапазоне благодаря тому, как направленность достигается в кардиоидных микрофонах.

Если вы отступите от гриля на дюйм или около того, я думаю, вы обнаружите, что эта проблема в основном исчезнет.

Answer 9

Есть ли какое-то время, чтобы принять это решение? Потому что кажется, что в этот момент вы бы поселились. И есть другие претенденты, которые могли бы действительно позвонить в ваш звонок.

Как что? Как Acus, Schertler, Genzler, AER и Elite Acoustics, чтобы назвать первую горстку, которая приходит на ум.

Answer 10

Моя акустика - это все боязни, и все они оснащены щенками K & K Pure Mini.

Я ЛЮБЛЮ свои усилители Fishman Loudbox Mini и Fishman Loudbox Performer! Вы должны выключить бас, но это просто включает вращение маленькой ручки ...

Между двумя, 9 из 10 раз я хватаю Mini, потому что он достаточно громкий для почти любого места, LIGHTWEIGHT (Мне 72 года, и с каждым днем ​​это становится все круче), и это звучит БОЛЬШОЕ.

Тем не менее, я провел сотни концертов с моим усилителем DSP 2006 Fender Acoustasonic Jr, несмотря на гитарный тон это просто "ОК". Причина, по которой я это понимаю, заключается в том, что вокальный канал BY FAR лучший, который я слышал на любом акустическом усилителе. Это заставит ЛЮБОГО звучать намного лучше певца, чем они есть на самом деле!

Но когда я направляюсь в местный концерт Open Mics, я беру свой Mini и пою в домашней акустической системе. Любить это!