Не преувеличены ли недостатки ламинатных гитар?

Question

Вчера я опробовал Taylor 214CE DLX и Taylor 314 Ltd Cedar top. При всех достоинствах конструкции из цельного дерева мне было интересно, есть ли какие-либо преимущества в наличии ламината сзади и по бокам на 214 или, другими словами, недостатки в обладании цельной деревянной гитарой. Они оба были прекрасными гитарами.

Я бы оценил комментарии, но сначала предпочел бы факты, а потом мнения, но я не уверен, возможно ли это.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Tuff Gong ↠ Вчера Я опробовал Taylor 214CE DLX и Taylor 314 Ltd Cedar top. При всех достоинствах конструкции из цельного дерева мне было интересно, есть ли какие-либо преимущества в наличии ламината сзади и по бокам на 214 или, другими словами, недостатки в обладании цельной деревянной гитарой. Они оба были прекрасными гитарами. Я бы оценил комментарии, но предпочел бы факты, а мнения - , но я не уверен, возможно ли это.

Хорошие ответы до сих пор. Другой факт заключается в том, что все гитары из массива дерева имеют значительно лучшую стоимость при перепродаже. И, честно говоря, это правда, независимо от того, звучат они лучше или нет.

Answer 2

У меня есть 2 очень похожих гитары того же производителя, Vintage. (Я думаю, что в основном импортируется в Великобританию). Думайте о них как об эквивалентных младшим Yamaha по спецификациям и отделке.
Мой V300 - сплошной верх, ламинат B & S и без электричества.
Мой V1300 полностью из цельного дерева со встроенным наномагом Shadow датчик на звуковом отверстии и бортовой электронике.

Они имеют схожую форму и размеры. Я не могу утверждать, что они идентичны, поскольку я не измерял их, но они продаются как эквивалентные по размеру друг другу.

V300 намного громче. Немного яркий и немного утонченный, но отлично подходит для игры без подключения к местным народным вечерам. Все еще используются оригинальные струны PB, которые, как мне кажется, имеют калибр 12.

V1300, проигранный без розетки, имеет более теплый тон, но если он не снабжен действительно тяжелыми струнами, он будет настолько тише, что звук только кажется исчезнуть в большой комнате. В настоящее время я использую 80/20 струн в 11 калибре, но я использовал Martins 12,5 и даже 13 калибров в прошлом, чтобы вытянуть немного акустического объема.

Конечно, это только мое личное мнение, основанное на 2 мои собственные гитары. Но да, для меня, ламинат B & S определенно имеет место в моем репертуаре. Может быть, однажды я выиграю в лотерею и куплю действительно дорогую полностью солидную гитару и больше никогда не буду играть на чем-либо, но сейчас я очень рад играть на V300 и отключать его от сети, и оставляю его более дорогого брата для игры дома, или на случайный включенный народный вечер.

Answer 3

Я думаю, что я подхожу к этому с практической точки зрения, то есть легче ли ухаживать за ламинатными или частично ламинированными гитарами? Там, где я живу в Великобритании, мы не склонны к экстремальным колебаниям температуры / влажности, поэтому я склонен делать следующую покупку из дерева, но всегда ценю мнение на этом форуме.

Answer 4

Проще говоря, ламинаты не звучат так хорошо, вообще говоря.

Answer 5

Здесь нет особого смысла искать простой ответ - слишком много разных гитар для рассмотрения и слишком много факторов, каждый из которых может повлиять на играбельность и тон.

Даже термин «ламинат» не означает только одну вещь. Кухонные столешницы часто изготавливаются из «ламината», такого как Formica, который в основном состоит из древесного волокна и полимерной смолы; их можно сделать похожими на дерево, но «дерево», которое вы видите, это просто фотография настоящего дерева, защищенная слоем прозрачного пластика. Я предполагаю, что, возможно, есть некоторые ламинатные гитары, изготовленные из аналогичного материала, но многие "ламинатные" гитары сделаны из фанеры, в которой все слои ламината выполнены из натурального дерева, но верхний слой представляет собой тонкий шпон. из красивой фигурной древесины, в основном ради внешнего вида. Некоторые высококлассные гитарные мастера используют ламинаты для боковых сторон своих гитар, но в этих случаях ламинаты обычно представляют собой тонкие повторно распиленные слои из того же дерева, изготовленные по заказу гитарой. И почти во всех гитарах используется «ламинат» для передней бабки, в котором передняя часть обычно имеет тонкий шпон из более экзотической древесины (например, палисандра), приклеенный поверх твердой шейки дерева, такого как красное дерево. Collings и другие делают некоторые очень дорогие гитары с полым корпусом, которые сделаны из ламината и играют известные артисты.

Я думаю, что не так много потенциальных примеров, где можно найти два гитары идентичной конструкции и спецификаций, отличающиеся только тем, что сделаны из ламината, а другая из массива дерева. Тем не менее, в случае двух Blueridge гитар в видео Maury, опубликованных выше, у меня нет особых проблем с прослушиванием разницы в звуке, поскольку модель из массива дерева звучит лучше для моих ушей. Я уверен, что это правда, что «большинство людей» могут не услышать разницу, но тогда «большинство людей» не музыканты и не играют на гитарах. Я думаю, что большинство гитаристов, имеющих даже умеренный опыт, услышат и почувствуют разницу, если они будут играть на этих двух гитарах бок о бок.

Мне кажется, что все подобные дискуссии нужно начинать с бюджета, и они должны заканчиваться личным вкусом, осязанием и слухом человека, который будет использовать инструмент. Даже если вы скажете, что ищете гитару за 500 долларов, я бы не стал обобщать, что всегда предпочел бы произвольную гитару из массива дерева по этой цене, а не какую-нибудь случайную модель из массива дерева. И IMO, просто глупо пытаться сравнивать, скажем, 500 Epiphone с 3700 Gibson - хотя для протокола, я скажу, что у меня не было проблем со слухом и видением существенных различий между ними. Но я не могу сказать, чего стоят эти различия кому-то, кроме меня.

Извините, что ругаюсь, но я думаю, что вопрос слишком упрощенный.

Рэй

Answer 6

Я думаю, что вопрос, по сравнению с чем? По их цене я думаю, что они могут конкурировать довольно хорошо. Если вы сравните недорогой ламинат с инструментом из цельной древесины, который стоит значительно дороже, то это яблоки и апельсины. Кроме того, если вы подключаете, я думаю, что звук, который вы получаете от ламината, может быть таким же хорошим, как и у твердого материала с правильной настройкой.

Кроме того, они имеют преимущества стабильности, как отмечалось.

Я не думаю, что самые лучшие гитары обычно имеют ламинатную конструкцию (хотя некоторые действительно имеют многослойную конструкцию), но это не значит, что ламинат не может звучать хорошо. Кроме того, некоторые ламинаты изготавливаются из более качественных материалов, чем другие, начиная от сплошного вишневого центрального слоя Godin и заканчивая некоторыми, которые я видел с таким непоследовательным центральным слоем, что при освещении ярким светом вы можете увидеть значительные зазоры в этом.

Answer 7

Я упомянул две гитары в ценовом диапазоне от 1000 до 1500 фунтов стерлингов. Taylor 214 CE DLX и Taylor 314 CE - две модели, которые напрямую сопоставимы. Я думаю, что это справедливый вопрос, и он не особенно загружен в обоих направлениях.

Answer 8

Это зависит от того, что вы хотите, чтобы они сделали. Если вы посмотрите на «все» ламинаты по сравнению со «всеми» другими гитарами, ну, да, все согласны с тем, что они менее дорогие, звучат не так хорошо и имеют низкую стоимость при перепродаже.

Но инструмент - это инструмент для тех, кому небезразлична музыка. Для практического (кабриолета) использования или использования дивана / переднего крыльца многие ламинаты прочны и приятны.

Несмотря на то, что у меня есть замечательная Gibson акустика из цельного дерева, это не умаляет удовольствия, которое я получаю, и полезности моего ламинированного Epi. Гитара это гитара, а музыка это музыка, копать это? Я не думаю, что кто-то должен чувствовать себя плохо, потому что его инструмент не крепкий.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Поставь просто ламинаты не звучат так хорошо, вообще говоря.

За исключением гитар Hello Kitty, верно? :)))

Answer 10

Takamine была рабочей гитарой и известна как таковая. У них есть много слоистой задней части и сторон, которые являются превосходными сценическими моделями.
Они провели обширное исследование различий в материалах, используемых для гитар, и вот один пример.

С 7 опытными игроками они провели слепые тесты по выбору звука для различных ламинированных и твердых B / S-гитар и звуковые результаты всегда соответствовали большинству, не находящему никакой разницы.
Но игрок большую часть времени чувствовал разницу с вибрацией своего тела.

Мои самые громкие гитары были ламинированными, а мои старые Регент один для меня был худшим, в то время это было то, что я считал плохим. Я отдал это по этой причине, жаль, что у меня не было этого сейчас. У меня есть все ламинированные гитары MIJ и одна сплошная. Твердое тело практически не используется, поскольку я использую ламинированные в большинстве случаев, потому что они дешевы с отличным звуком и громче, чем большинство других твердых, играющих со мной.
Мне нравится ценность в моих гитарах, и я действительно получаю преимущество более дешевых гитар, которые служат мне хорошо. У меня есть 2 одинаковые модели с многослойным верхним блоком, который на 20 лет старше сплошного верха, и обе они звучат одинаково с одинаковыми настройками.

Отправлено с моего B1-710 с использованием Tapatalk