Недорогой, но эффективный DI-бокс

Question

Любые предложения для использования с акустической гитарой (Fishman Matrix Natural) собираются в микшере, а затем в активную колонку (QSC 10) на сцене.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет всем Что касается пассивных (или активных) DI-блоков для преобразования и прохождения сигналов, я не нашел более 100-долларовых устройств лучше, тише и добрее по сравнению со встроенными пассивными DI-модулями за 25-35 $. многочисленными компаниями. Я несу с собой 2-4 недорогих DI-бокса (в зависимости от концерта) , если у нас работает звук для одновременного подключения к сети и усилителю. Я не работаю со звуковой компанией и не использую свои 100 концертов в год, но у меня есть устройства, которые я купил за 25 долларов в день (более 35 лет назад) , которые до сих пор хорошо работают после сотен (или тысяч) концертов. Просто подумав, что они ходили со мной в церковь более 50 раз в год, более 30 лет, и не потерпели неудачу… Я считаю, что это хороший тест. Если вы считаете, что вам нужна «надежность» в $ 150 единиц тогда они наверняка есть в наличии. Но простые $ 25-35 устройства выполняют ту же работу, просто тихо, без влияния на тон в доме или усилителе.

Это ФАКТ!

Answer 2

Что думаете о Radial Pro DI Passive

Answer 3

треть на орхидее

Answer 4

Орхидея Д.И. Одна из лучших сделок там.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk