Недорогой, но эффективный DI-бокс

Question

Любые предложения для использования с акустической гитарой (Fishman Matrix Natural) собираются в микшере, а затем в активную колонку (QSC 10) на сцене.

Answer 1

Я использовал три очень хороших предусилителя:

ART Tube - хороший звук. Недорогой. Требуется настенная бородавка.

Behringer ADI 21 - хороший звук. Недорогой. Бородавка или аккумулятор. Выход 1/4 "или XLR.

K & K Pure Preamp - хороший звук. Около 100 долларов. Крепление для ремня, громкость и три тона. Маленький. Питание от батареи.

Я получил хороший звук, используя все три из них с пьезо-звукоснимателями. Сейчас я использую красный глаз, но у меня все еще есть для резервного копирования.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Wyllys ↠ Недорого и способные являются взаимоисключающими. Если вы хотите что-то, что будет работать должным образом в любой ситуации, вполне вероятно, что звуковой отраслевой стандарт - BSS133.

Промышленный стандарт? Этого не существует Во всяком случае, я видел больше Countryman Type 85 в студиях. Много радиальных JDI тоже. На самом деле, я никогда не видел BSS133.

Answer 3

Я должен спросить, вы ищете DI (трансформатор), который может быть активным или пассивным, или предусилитель, который имеет эквалайзер и выход DI, или моделлер, который имеет моделирование / эквалайзер и выход DI? Потому что, если вы не укажете, вы получите рекомендации для всех трех.

DI - простой Whirlwind Imp2 помогает мне.

Answer 4

Вихрь Imp 2 будет работать

Answer 5

Пока что есть несколько хороших предложений и довольно разумных затрат, поэтому для общей информации я просто выброшу другой конец спектра затрат и, возможно, один из лучших доступных DI - трубчатый DI A Designs REDDI, но за 745 долларов не дешевая единица.
Стал очень популярен для профессиональных басистов, но также является топовой гитарой DI

http://adesignsaudio.com/reddi-all-tube-direct-box

Answer 6

Вам действительно нужно больше, чем просто пассивный directbox, если вы собираетесь использовать динамик с питанием без эквалайзера в качестве сценического монитора. У этого пикапа нет эквалайзера. То, что я хотел бы предложить, - это какой-то предусилитель для акустической гитары, по крайней мере, с трехполосным эквалайзером с плавной серединой. Режекторный фильтр против обратной связи также очень поможет, если вы вообще рассчитываете увеличить громкость на сцене. Самым дешевым вариантом, который действительно поможет вам, будет Behringer ADI-21. У него высокий импеданс и XLR-выходы, а также широкая середина и около 30 долларов. Он не имеет режекторного фильтра против обратной связи, поэтому вы сможете слышать только громко без обратной связи.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 7

Недорогие и способные являются взаимоисключающими. Если вы хотите что-то, что будет работать должным образом в любой ситуации, вполне вероятно, что BSS133 - это надежный отраслевой стандарт.

Answer 8

Я довольно долго пользовался V-образным приводом Bheringer 121, и он отлично работал. Все еще имейте это как резервное копирование (я могу смотреть, чтобы продать это tho). Сейчас я использую платиновую сцену Фишмана. Мне нравится, когда его пристегивают на поясе. Dy ™,

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rjbee ↠ Что делать Подумайте о Radial Pro DI Passive

Я только что купил один и могу сказать, что это лучший DI, который я когда-либо использовал!
Я уверен, что более просвещенный среди мы перечислим их фаворитов, но для меня это были буквально лучшие $ 99, которые я когда-либо тратил !!

Best,
PJ

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Wyllys ↠ Дон ' Вы не можете много обойтись? 133 и BSS133). У вас, кажется, есть какой-то уникальный опыт. Возможно, делиться этим менее надменно, было бы полезно всем здесь.