V-bracing и Taylor's Marketing Machine ... так что НЕ впечатлили.

Question

Я знаю, что есть еще одна тема о новом V-образном креплении Taylor, но я решил открыть этот новый, чтобы больше сосредоточиться на переходе от Taylor как открытого, честного и страстного гитарного строителя к манипулятивной маркетинговой машине, которую они кажется, повернулся к. Как давний игрок Taylor, я , поэтому я не впечатлен , и на самом деле чувствую, что меня больше не воспринимают как клиента.

Позвольте мне сказать одну вещь: я люблю Тейлорс, и мне принадлежат почти все формы тела их топ-моделей. За последние 15 лет я приобрел несколько десятков высококлассных Taylors, и у меня до сих пор есть несколько их лучших инструментов, включая BTO. Фантастические гитары!

И вот почему мне очень грустно читать все маркетинговые yadayada Taylor, которые сегодня пытаются убедить своих клиентов. Все это так фальшиво, это не искренне, и часто аргументы даже не имеют смысла с точки зрения физики.

Итак, сегодня утром я получил письмо инсайдера Taylor со ссылкой на видео Что такое V-Class Bracing , где я видел, как Энди Пауэрс сидел в своей каюте, смотрел в окно, царапал подбородок и рисовал в дневнике в стиле Робинзона Крузо, ковыряясь в деревянных палках, якобы изобретая V- распорка. О, пожалуйста, ребята ... сколько, по вашему мнению, ваших клиентов к тому времени, когда они могут позволить себе Taylor? Это все так ясно показано на сцене и составлено ... как и вся остальная часть истории.

Это не то, как ведущий производитель проектирует гитары. Я расскажу тебе, что на самом деле произошло. Taylor или, может быть, Энди экспериментировал с разными креплениями. Конечно! Если у вас есть фабрика Taylor в вашем распоряжении, вы можете делать десять гитар каждый день со всеми видами диких креплений и просто опробовать их. Фантастика, и это здорово, что они сделали это. И вот, один из этих новых шаблонов звучал довольно неплохо, и они решили выпустить его в ограниченном количестве. Все идет нормально.

В этот момент они должны были сделать что-то вроде этого:



Теперь это было бы честное и открытое общение с клиентами, которое проявило бы уважение к я, как один из их лучших клиентов, и все другие Taylor наркоманы. И это наверняка привлекло бы меня в штаб-квартиру Taylor в Амстердаме, чтобы опробовать одну из этих новых машин - и даже купить ее на месте. Но после всей этой фальшивой сказки, полной псевдонауки и притворства ... вероятно, пройдет некоторое время, прежде чем я поеду в Амстердам.

А пока я хочу, чтобы Боб уволил Taylor маркетологов. Они разрушают то, что когда-то было великой компанией imho

Answer 1

Я согласен, что в ценовом диапазоне 5000 долларов есть много качественных строителей, конкурирующих за те же 5 тысяч долларов? И в то же время есть много знающих людей, которые собираются покупать то, что они собираются покупать?

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал mrgraveline ↠ Я не физик ... Позвольте мне просто спросить вас об этом ... который обычно считается более чистым и менее "хаосным", как выразился Энди ... Длинный струнный рояль или прямо с более короткими струнами.

Ну, учитывая, что мы говорим о двух принципиально разных инструментах, играющих по-разному и построенных по-разному, я затрудняюсь понять сравнение, Откровенно. Да, у них обоих есть строки, но на этом сходства заканчиваются.
Что касается «улучшенного» аспекта интонации, который я рекламирую, я не могу понять, как шаблон крепления повлияет на длину шкалы, точность гайки и седла, а также на размерность струны. - все из которых имеют решающее значение для достижения, насколько это возможно, учитывая компромисс умеренной настройки, хорошей интонации. Я хочу знать, как работает это чудо Taylor.

Answer 3

Мне кажется, что максимальная мощность зависит от потребителя, что бы ни говорили о новых разработках Taylor. Их работа состоит в том, чтобы вызвать волнение по поводу нового дизайна, чтобы люди попробовали его. Будет ли этот дизайн закреплен, будет зависеть от клиентской базы. Люди либо согласятся с тем, что им нравится дизайн, и купят их, либо не захотят, и дизайн отойдет на второй план.

Я аплодирую им за то, что они пробовали что-то новое. Вы не можете продвигать искусство / науку гитаростроения, не пробуя новые концепции.

Answer 4

Если у кого-то есть такая возможность, тщательно настройте гитару, а затем запишите и опубликуйте ссылку на запись
звучания аккордов в открытом положении (C, D, E, F, G, A, B - не обязательно в этом порядке) , Я хотел бы услышать
интонацию этих аккордов. Записи, которые я видел в Интернете, пока не очень хороши в отношении
оценки интонации.

Answer 5

lol к этой целой теме.

Должен любить, как строители, не являющиеся гитарами, знают больше, чем эксперты. ;)

Answer 6

Проблема физики в том, что очень быстро человеческий язык ломается, и вам нужно прибегнуть к комбинации точно определенной терминологии и математических утверждений. Энди, очевидно, пытается объяснить свое восприятие физики, присущей его дизайну, но простым языком. Те из нас, кто работает с математикой и инженерным делом, должны быть немного щедрыми в нашей интерпретации высказываний Andys. Он не изобретает закон акустики. Для меня это звучит так, будто утверждается, что V-образные крепления уменьшают некоторые слуховые уродства, которые могут возникнуть из-за несовершенства дизайна гитары. Работает ли это на самом деле, я не могу сказать, пока не сыграю. Это выглядит здорово, хотя визуально. Со временем кто-то изменил старые добрые х брекеты - Гринфилд и Lowden уже делают это с большим эффектом, так почему бы не Taylor.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ Taylor МАСТЕР МАРКЕТИНГА.

Я категорически не согласен. Возможно, они были такими в прошлом, но за последние пару лет их маркетинговые истории постоянно заставляли меня съеживаться . Любой, у кого показатель IQ превышает 60, узнает полную BS, которую они говорят в эти дни. Но, может быть, большинство гитаристов не попадают в эту категорию ... ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал printer2 ↠ Это было бы Было бы интересно, если бы кто-то сделал анализ спектра верхней, а также паттернов Хладни.

Я полностью согласен. Я бы даже понес это дальше. Если бы я был Бобом Taylor, я бы нанял несколько физиков и позволил бы им выполнять конечно-элементное моделирование связующих конструкций и сопоставлять имитации с фактическими спектральными измерениями. Это очень просто сделать, это не потребует Эйнштейна, Бора или Фраунгофера. Но это даст вам убедительные доказательства ваших утверждений и, возможно, даже пару научных публикаций. Теперь , что сделает намного лучшую маркетинговую историю!

Цитата:

Первоначально Послано printer2 ↠ Интонация? Возможно, это делает его лучше.

Я действительно не понимаю, как, и там я думаю об истории интонации, тем более, что она кажется мне почти мошенничеством. Это, конечно, заставляет меня терять симпатию к бренду Taylor.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jjrpilot ↠ лол в весь этот поток. Должен любить, как не-гитаристы знают больше, чем эксперты. ;)

Извините, я не могу удержаться: я профессиональный гитарист, маркетолог, строитель гитары и физик. Пожалуйста, считайте меня экспертом. ;-)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ «Я думаю, там, где он сошел с пути, использовался термин« интонация ». Да ... и нет. ИМО, он использовал слово «интонация» очень обобщенно, не объясняя, что он имел в виду. Это не имело смысла давать объяснения, поскольку заявление было отличным маркетингом.

Проблема в том, что его аудитория, сообщество гитаристов, знает термин интонация означает, что каждая струна играет правильную ноту на каждом ладу, не будучи острой или ровной, и бодрящий удар не может этого достичь. Бодрость может достигать усиления или уменьшения основных тонов и обертонов, но она не может заставить гитару правильно интонировать вверх и вниз по грифу.

Я большой поклонник Taylor гитар, и у меня было несколько, включая мой 710, который я любил в течение 24 лет, которыми я владел. Я никогда не расстанусь с этим. Я хочу играть на V-образных гитарах и слышать их для себя. Но я все еще думаю, что мистер Пауэрс мог бы использовать гораздо лучший термин и устранить большую путаницу.