V-bracing и Taylor's Marketing Machine ... так что НЕ впечатлили.

Question

Я знаю, что есть еще одна тема о новом V-образном креплении Taylor, но я решил открыть этот новый, чтобы больше сосредоточиться на переходе от Taylor как открытого, честного и страстного гитарного строителя к манипулятивной маркетинговой машине, которую они кажется, повернулся к. Как давний игрок Taylor, я , поэтому я не впечатлен , и на самом деле чувствую, что меня больше не воспринимают как клиента.

Позвольте мне сказать одну вещь: я люблю Тейлорс, и мне принадлежат почти все формы тела их топ-моделей. За последние 15 лет я приобрел несколько десятков высококлассных Taylors, и у меня до сих пор есть несколько их лучших инструментов, включая BTO. Фантастические гитары!

И вот почему мне очень грустно читать все маркетинговые yadayada Taylor, которые сегодня пытаются убедить своих клиентов. Все это так фальшиво, это не искренне, и часто аргументы даже не имеют смысла с точки зрения физики.

Итак, сегодня утром я получил письмо инсайдера Taylor со ссылкой на видео Что такое V-Class Bracing , где я видел, как Энди Пауэрс сидел в своей каюте, смотрел в окно, царапал подбородок и рисовал в дневнике в стиле Робинзона Крузо, ковыряясь в деревянных палках, якобы изобретая V- распорка. О, пожалуйста, ребята ... сколько, по вашему мнению, ваших клиентов к тому времени, когда они могут позволить себе Taylor? Это все так ясно показано на сцене и составлено ... как и вся остальная часть истории.

Это не то, как ведущий производитель проектирует гитары. Я расскажу тебе, что на самом деле произошло. Taylor или, может быть, Энди экспериментировал с разными креплениями. Конечно! Если у вас есть фабрика Taylor в вашем распоряжении, вы можете делать десять гитар каждый день со всеми видами диких креплений и просто опробовать их. Фантастика, и это здорово, что они сделали это. И вот, один из этих новых шаблонов звучал довольно неплохо, и они решили выпустить его в ограниченном количестве. Все идет нормально.

В этот момент они должны были сделать что-то вроде этого:



Теперь это было бы честное и открытое общение с клиентами, которое проявило бы уважение к я, как один из их лучших клиентов, и все другие Taylor наркоманы. И это наверняка привлекло бы меня в штаб-квартиру Taylor в Амстердаме, чтобы опробовать одну из этих новых машин - и даже купить ее на месте. Но после всей этой фальшивой сказки, полной псевдонауки и притворства ... вероятно, пройдет некоторое время, прежде чем я поеду в Амстердам.

А пока я хочу, чтобы Боб уволил Taylor маркетологов. Они разрушают то, что когда-то было великой компанией imho

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано ChrisE ↠ Так вы Вы говорите, что они должны были потратить бесчисленное количество часов на исследования и разработки, переоборудовать свою фабрику, придумать новый дизайн, а затем провести рекламную кампанию в духе "Taylor - мы изменили некоторые вещи, что угодно ..." 8)

Конечно, нет. Они делают отличные гитары, и история Taylor сама по себе замечательная. Им не нужно придумывать выдуманные фэнтезийные истории и использовать псевдонаучные аргументы. Они должны использовать маркетинг, чтобы информировать своих клиентов о подлинной ценности их бренда.

Answer 2

Конечно, похоже, что они добились успеха в своем маркетинге.

Просто посмотрите на активность на этом сайте в одиночку.

Answer 3

Я не могу винить Taylor за попытку придумать что-то, что они считают новым и лучшим. Любой бизнес должен искать гостиницу ovation. Они могут складывать в маркетинговый пух все, что хотят. Это их деньги. Помимо маркетинга, вопрос в том, является ли это просто решением в поисках проблемы?

Полагаю, эта тема до некоторой степени бьет мертвую лошадь, но разве это не то, что делают форумы во многих случаях? Я думаю, у всех нас есть разные причины для входа на форумы. Некоторые делают это, чтобы выразить свое мнение, потому что они хотят, чтобы их услышали, некоторые были действительно полезны, делясь своим опытом, некоторые разглагольствовали, некоторые узнавали, некоторые убивали время, а некоторые прибегали к номерам своих постов для личного удовлетворения. дает им увидеть это большое число рядом с их прозвищем. Я уверен, что есть еще много причин, но нередко можно видеть несколько тем с одной и той же темой. Мы не должны читать каждого, но многие делают. Читатель и респондент (я в этом посте) не только бьют лошадь, мы немного тащим ее вокруг скотного двора.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал skitoolong ↠ Конечно, кажется как будто они добились успеха в своем маркетинге. Просто посмотрите на активность только на этом сайте.

Маркетинг - это не только деятельность. Если бы Энди объявил, что уходит с работы, потому что у Taylor было слишком много невежественных маркетологов, которые не могут отличить гитару от кухонного блендера, могу поспорить, что на этом сайте было бы гораздо больше активности.

Answer 5

Гладкий, даже до тошноты, маркетинг, конечно, не является причиной списывать со счетов. Когда маркетинг вовлекает разум, глубину, сущность? Если кажется, что это так, то только потому, что он привлекает ту часть вашего эмоционального состава, которая утешает разум, глубину и содержание.

Что стоит за всем этим, тем не менее, очень вдумчивый и креативный строитель, с огромным набором ушей и глубокой музыкальностью. Я обнаружил, что ЭТОТ подкаст, выпущенный вчера, является отличным воплощением глубокой мысли, которая вошла в этот новый дизайн:

https://player.fm/series/taylor-guit...-class-bracing

Я восхищаюсь тем, как что это представлено, за исключением двух интервьюеров, которые, с благими намерениями, служат для прерывания иным образом существующей цепочки мыслей. Как врач, я постоянно борюсь с тем, как объяснить сложные биофизические принципы, стоящие за проблемами пациента, и решениями, которые я предлагаю. Энди Пауэрс делает замечательную работу по обсуждению форм волны, гармоник, конструктивного и деструктивного вмешательства и его попыток разрешить внутренние противоречия.

Что касается других вещей, которые выходят - мягкое освещение, медленное стамеска на длинной готовой деки ... Я просто выключаю его, сосредотачиваюсь на стейке, а не на шипении, и сохрани мое негодование на вещи, которые имеют значение :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано pleasurepaul ↠ Кстати, Я также поставил под сомнение маркетинг Taylor, но по другой причине: они идут на довольно большой риск. История подразумевает, что Тейлорс в X-скобках теперь уступает. Это может повредить продажам старого дизайна и стоимости перепродажи существующих гитар.

Да, для потенциальных покупателей, рассматривающих любую гитару Taylor, не имеющую V-Braced, Taylor имеет два Сообщения.

1.) Мы разработали что-то такое, что настолько сильно продвигает акустическую гитару, что это, вероятно, сделает X-брекеты устаревшими (мы можем не согласиться, но это их послание потенциальным клиентам)

2.) Энди Пауэр сказал премьер-гитарам, что они планируют использовать V-Bracing в других сериях. Когда его спросили напрямую, будет ли когда-нибудь день, когда Taylor больше не будет строить гитары с X-связью, Энди станет не по себе. Я думаю, что он знал о потенциальных проблемах бренда, чтобы дать честный ответ, поэтому он просто ответил что-то вроде «это очень возможно».

Есть причина, по которой сотовые компании и производители автомобилей не сообщают общественности о предстоящих годах по дороге. Я не понимаю, как анонс V-Bracing не повредит, по крайней мере, немного продает гитара X-braced Taylor. С другой стороны, было бы нереально использовать V-Bracing во всех сериях одновременно, в то время как машина для рекламы очень сильна. V-Bracing должен зарекомендовать себя на рынке. Так что я уверен, что это все рассчитанный риск.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Mystery123 ↠ I ' Я уверен, что Taylor проверил этот дизайн и доказал его перед маркетингом. Это не рисунок от 1-го класса. Это от одного из их гитарных дизайнеров с многолетним опытом. Taylor не будет тратить время и $$$$ на дизайн, который уступает существующему. Почему это подделка? Почему Taylor, уже пользующаяся высокой репутацией гитарная компания, должна убедить покупателей? Как только покупатели сыграют в нее, они узнают, хорошо это или нет. Они не пытаются продавать тыкву как гитару. Inn ovation приводит к новым вещам, и первоначально он получает такие комментарии от тех, кто даже не играл в нее и никогда не создавал гитару.

+1 за этот вдумчивый ответ. Taylor это компания. Любая успешная компания продает свою продукцию, чтобы увеличить продажи и повысить рентабельность. Когда компании тратят деньги на исследования и разработки и создают успешный продукт или модернизируют, было бы неправильной практикой не рекламировать и продвигать продукт. #stopthehating

Answer 8

Проработав в производственной компании инженером-проектировщиком около 4 десятилетий, я пытался умерить свою реакцию на это новое крепление. Я тесно сотрудничал с рекламными людьми; Я понимаю, почему продажи важны для любой производственной компании.

Но после просмотра нескольких видео, упомянутых здесь, у меня возникли проблемы и со всей этой V-образной связью. Подразумевается, что сто лет X-связывания были неправильными и создали гитары с плохой интонацией и паршивым сустейн. Чем больше я слушаю выступление Энди Пауэрса на этих видео, тем больше я убежден, что Taylor допустил огромную ошибку, позволив ему стать лидером в этой сфере продаж. Он не использует никаких квалификаторов в своей похвале за свою собственную систему бодрствования, он ни в коей мере не смягчает свой энтузиазм.

Для меня все это очень нечестно. Я начинаю понимать все очень негативные реакции на этот последний шаг продаж Taylor.

Как отмечается выше taylor, представляется, что все гитары с X-скобками построены неправильно. Это, конечно, смешно. Брекеты X так же симметричны, как и новые брекеты Taylor.

И я скучал по Энди Пауэрсу, уверяя нас, что брекеты V выдержат испытание временем, а не просто сложатся и в конечном итоге рухнут?

Может быть, он прав. Я надеюсь, что смогу вернуться через 100 лет и выяснить, что весь этот обман был действительно точным. А пока мне нравятся мои старые гитары Taylor.

- Гленн

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано BT55 ↠ + 1 за этот вдумчивый ответ. Taylor это компания. Любая успешная компания продает свою продукцию, чтобы увеличить продажи и повысить рентабельность. Когда компании тратят деньги на исследования и разработки и создают успешный продукт или модернизируют, было бы неправильной практикой не рекламировать и продвигать продукт. # Остановка

Я знаю. Уже более 15 лет я работаю маркетологом на инструментах, которые в тысячу раз дороже средней гитары Taylor. Мой пост не о маркетинге или нет, речь идет о способе Taylor их маркетинга. Маркетинг не должен придумывать истории BS, чтобы клиенты тратили деньги только на приготовленный воздух. В частности, для такого качественного продукта, как гитара Taylor, маркетинг должен быть направлен на обучение клиентов и информирование об истинной и подлинной ценности предложения Taylor.

Answer 10

Привет, Эльтьо,

У меня возникли проблемы с пониманием их претензий на интонацию. Это повторяющееся утверждение, которое начинает заставлять меня действительно негативно реагировать и на очень интуитивном уровне.

Когда компания ставит под сомнение целостность всего, что они сделали за последние несколько десятилетий, им лучше быть очень осторожно о том, как они продают это.

Как я только что прокомментировал несколько минут назад в посте в вашей первой теме, Эльтьо, я думаю, Taylor допустил очень большую ошибку, позволив Энди Пауэрсу быть лидером это коммерческое предложение. Его энтузиазм по поводу своей собственной системы бодрствования неограничен и чрезмерен, и поэтому он кажется неискренним.

- Гленн