V-bracing и Taylor's Marketing Machine ... так что НЕ впечатлили.

Question

Я знаю, что есть еще одна тема о новом V-образном креплении Taylor, но я решил открыть этот новый, чтобы больше сосредоточиться на переходе от Taylor как открытого, честного и страстного гитарного строителя к манипулятивной маркетинговой машине, которую они кажется, повернулся к. Как давний игрок Taylor, я , поэтому я не впечатлен , и на самом деле чувствую, что меня больше не воспринимают как клиента.

Позвольте мне сказать одну вещь: я люблю Тейлорс, и мне принадлежат почти все формы тела их топ-моделей. За последние 15 лет я приобрел несколько десятков высококлассных Taylors, и у меня до сих пор есть несколько их лучших инструментов, включая BTO. Фантастические гитары!

И вот почему мне очень грустно читать все маркетинговые yadayada Taylor, которые сегодня пытаются убедить своих клиентов. Все это так фальшиво, это не искренне, и часто аргументы даже не имеют смысла с точки зрения физики.

Итак, сегодня утром я получил письмо инсайдера Taylor со ссылкой на видео Что такое V-Class Bracing , где я видел, как Энди Пауэрс сидел в своей каюте, смотрел в окно, царапал подбородок и рисовал в дневнике в стиле Робинзона Крузо, ковыряясь в деревянных палках, якобы изобретая V- распорка. О, пожалуйста, ребята ... сколько, по вашему мнению, ваших клиентов к тому времени, когда они могут позволить себе Taylor? Это все так ясно показано на сцене и составлено ... как и вся остальная часть истории.

Это не то, как ведущий производитель проектирует гитары. Я расскажу тебе, что на самом деле произошло. Taylor или, может быть, Энди экспериментировал с разными креплениями. Конечно! Если у вас есть фабрика Taylor в вашем распоряжении, вы можете делать десять гитар каждый день со всеми видами диких креплений и просто опробовать их. Фантастика, и это здорово, что они сделали это. И вот, один из этих новых шаблонов звучал довольно неплохо, и они решили выпустить его в ограниченном количестве. Все идет нормально.

В этот момент они должны были сделать что-то вроде этого:



Теперь это было бы честное и открытое общение с клиентами, которое проявило бы уважение к я, как один из их лучших клиентов, и все другие Taylor наркоманы. И это наверняка привлекло бы меня в штаб-квартиру Taylor в Амстердаме, чтобы опробовать одну из этих новых машин - и даже купить ее на месте. Но после всей этой фальшивой сказки, полной псевдонауки и притворства ... вероятно, пройдет некоторое время, прежде чем я поеду в Амстердам.

А пока я хочу, чтобы Боб уволил Taylor маркетологов. Они разрушают то, что когда-то было великой компанией imho

Answer 1

** гольф хлоп **

Answer 2

Великий субботний утренний смех. Любил это.

Answer 3

Это был гений! Я любил поглаживать бревно порезанным имбирем и ценник в 1200 долларов. Лучше был стареющий яппи-клиент. Лучше всего (и я смущен, я не сразу заметил это), видео было сделано в Канаде! По CBC! Канадцы великолепно ставят нас, янки, на свое место и делают нас такими. Это видео было кульминацией моего дня.

Answer 4

И нам интересно, почему в мире кончаются все лучшие леса? Такие парни делают из нее "лучшие дрова в мире".
Ничего подобного аромату свежего горящего розового дерева.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Picker2 ↠ После Зиллион сообщений о новом V-классе Taylor в двух или трех других темах. Я открываю новую тему, чтобы углубиться в одно из утверждений Taylor ...

Можно многое сказать о теме. В интересах краткости, я не собираюсь говорить большую часть этого - я не собираюсь спускаться по этой кроличьей норе.

Во-первых, любой может требовать чего угодно. Утверждение, что это не делает это «правдой». Наука имеет методы для определения, если претензии являются действительными или нет. Некоторые люди не особенно заинтересованы в обоснованности претензии и просто хотят верить в отсутствие подтверждающих доказательств или даже в противоречие с доказательствами. Это можно увидеть во многих аспектах человеческого поведения.

Во-вторых, даже если наука действительно доказывает, что утверждение действительно, существует вопрос, могут ли люди обнаружить результат. Предположим, что V-образное крепление действительно улучшает интонацию, делает ли это достаточно того, чтобы люди могли слышать разницу невооруженным ухом, или это просто что-то обнаруживаемое с помощью измерительных приборов?

В-третьих, поведение гитара в реальном мире - очень сложный объект. Слишком сложный, со слишком большим количеством переменных, чтобы полностью и точно смоделировать его поведение. Как правило, ученые в таких ситуациях упрощают объект реального мира, чтобы можно было построить содержательную модель. Если ситуация в реальном мире чрезмерно упрощается, созданная модель больше не имеет большого отношения к объекту реального мира, поведение которого оно предназначено моделировать. Моделирование гитары в качестве эквалайзера может иметь некоторую концептуальную обоснованность, но слишком простая модель, чтобы по-настоящему понять объект реального мира и его поведение.

В-четвертых, в дополнение к вышеизложенному, в 1960-х годах физик Майкл Каша создал модель того, как работает классическая гитара, и, основываясь на этом, заявил, что классическая гитара спроектирована неправильно. Основываясь на этом понимании моделей / физики гитары, он переработал многие аспекты классической гитары. История показала, что то, что он делал, имело мало длительную актуальность, и немногие расценивали его инновации как «улучшения».

В-пятых, на интонацию в основном напрямую влияют два фактора. Первый - это увеличение натяжения струны, вызванное растяжением струны, когда струна раздражается. Второе - негармоничность. (https://en.wikipedia.org/wiki/Piano_acoustics)

Маловероятно, что выбор креплений, используемых на вершине или спине гитары, оказывает существенное влияние на то, насколько увеличивается натяжение струны из-за фреттинга струны. (Я не знаю, чтобы было проведено какое-либо научное исследование, связывающее их.) Можно предположить, что при негибкой вершине происходит некоторое сгибание вершины в ответ на увеличение натяжения струны в результате фреттинга. Эффект будет небольшим. Можно постулировать, изменяя сгибание вершины, можно повлиять на это поведение. Я думаю, что это вряд ли будет слышно, но можно постулировать такую ​​ситуацию.

Интересен вопрос, можно ли уменьшить негармоничность путем изменения верхнего крепления. Может быть, это возможно, но это должно быть показано, если обоснованные претензии.

Последние, в общем, заводские гитары, по моему опыту, Taylor имеют тенденцию играть хорошо в такт (т.е. иметь хорошую интонацию), лучше, в общем, что многие другие , Многие гитаристы кажутся довольными плохой интонацией, присущей большинству гитар. Будет ли улучшение интонации с небольшим отрывом по сравнению с существующими гитарами Taylor основным ударом для среднего гитариста, который доволен существующим стандартом плохой интонации, имеющимся на большинстве гитар? Действительно ли актуальное улучшение имеет значение, или это просто требование улучшения, которое имеет значение для многих покупателей?

РЕДАКТИРОВАТЬ: как указали другие, вполне может быть, что он использует термин «интонация», чтобы означать все, что он хочет, чтобы это значило.

Цитата:

Первоначально Написано mrgraveline ↠ Я не физик ... Позвольте мне просто спросить вас ... Что обычно считается более чистым и менее "хаотичным", как выразился Энди ... A рояль с длинными струнами или стойка с более короткими струнами.

Как предполагает mrgraveline, см. ссылку на акустику фортепиано выше.

Цитата :

Первоначально: dodge ↠ Мне было бы интересно мнение некоторые из спекулянтов на форуме. Надеюсь, в какой-то момент они примут участие.

Доказательство в пудинге. Что еще можно сказать? Если кто-то играет и находит, что это лучше, то это улучшение. Если кто-то играет и не находит, что это лучше, то каким-то образом, это, в лучшем случае, мнение одного человека о мнении другого или, в худшем случае, рекламный обман.

Если кто-то просто хочет верить, то доказательство не имеет значения, и то, что говорят маркетинговые заявления, верно, без вопросов.

Answer 6

Вот видео, где Энди Пауэрса спрашивают и отвечают на этот точный вопрос:

Answer 7

А. Зачем начинать другую ветку? Кажется, сверху.

B. Вы играли в одну из V-образных моделей?

C. Что если их история правдива? Зачем верить каким-то безликим постерам в интернете?

D. Осветься.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от mrgraveline ↠ Я не физик ... Позвольте мне просто спросить вас об этом ... который обычно считается более чистым и менее "хаосным", как выразился Энди ... Длинный струнный рояль или прямо с короткими струнами.

Я посвятил одиннадцать лет своей жизни, чтобы получить степень доктора философии. в физике, после чего многие люди доверяют моим взглядам больше, чем другим, и даже платят за них хорошие деньги. Поэтому я предположил, что мой пост будет иметь значение для других участников форума. Также обратите внимание, что я только открываю обсуждение здесь.

Итак, отвечая вам на ваш вопрос: я не понимаю, как эквалайзер (или бодрящий в этом отношении) может сделать звучание короткого струнного пианино более похожим на рояль с длинными струнами. Это не может быть сделано. Так что я, должно быть, скучаю по твоей точке зрения.

Я знаю, что короткие струнные пианино страдают от искаженных гармоник из-за жесткости струн. «Искаженный» означает, что обертоны не являются идеальными кратными основной частоты. Это делает их звучание менее приятным в ушах большинства людей. Короткие струнные пианино должны иметь более легкие (более гибкие) струны, чтобы уменьшить этот эффект, что уменьшило бы их громкость до недопустимого уровня. Отсюда и компромисс. Длинные струнные пианино требуют большего напряжения, чтобы получить струны на концертном поле, что уменьшает плохие эффекты жесткости, что заставляет их звучать лучше.

Теперь я могу представить, что, регулируя крепление верхней части гитары, вы также можете регулировать ее гармоники, чтобы они давали более приятный звук. Это похоже на формирование церковного колокола, чтобы улучшить его звучание. Может быть, это то, что имеет в виду Энди. Тем не менее, это то, что строители гитары делали более ста лет, когда они стучали, настраивая свои вершины, сбривая скобки. Более того, этот подход меняет тон вершины только тогда, когда он свободно вибрирует. Независимо от темпа постукивания по верху, он не может исправить плохую интонацию струнного сигнала, управляющего им. Также как эквалайзер не может этого сделать.

Так что, по моему мнению, Энди пытается заставить нас поверить больше, чем он понимает. Но, может быть, я тот, кто здесь ничего не понимает, и в этом случае я надеюсь, что кто-то может мне помочь.

Answer 9

Итак, вы говорите, что они должны были потратить бесчисленные часы на исследования и разработки, переоборудовать свою фабрику, придумать новый дизайн, а затем провести рекламную кампанию в духе "Taylor - мы кое-что изменили; что угодно ... . "8)

Answer 10

Удовлетворенность определяется отношениями между тем, что вы ожидаете, и тем, что вы на самом деле получаете. Реклама продукта, как и в этой рекламной кампании, ставит довольно высокие ожидания. Если гитары действительно хороши, то рекламная кампания будет успешной. Если они не так уж хороши, то многие люди сосредоточатся больше на преувеличенных достоинствах V-связывания, чем на любых его реальных преимуществах. (Хотя, конечно, конечной мерой успеха в любой рекламной кампании является увеличение продаж, а не улучшение продукта.)

Билл Collings определенно сказал бы о многих своих гитарах. Иногда я думаю, что он зашел слишком далеко. Но я всегда чувствовал, что он искренне верил в то, что говорил, а не просто пытался обмануть продукт. Его страсть казалась искренней, а не постановочной. Линия Ватерлоо является хорошим примером. Почти все, что он говорил о них, я нашел правдой, и я полностью понял, почему он решил создать эти причудливые гитары и то, что они предлагали, а другие инструменты - нет.

Это может в конечном итоге иметь место с претензиями Энди Пауэрса. Если вся похвала, которую он нагромождал (или раскрутил) на этих гитарах, оправдана, то я думаю, что мы все должны ему верхушку шляпы. Если различия, возникающие из-за V-образной фиксации, минимальны, то некоторые будут чувствовать себя обманутыми попыткой убедить их в том, что новый наряд императора - это действительно все. Я действительно не думаю, что мы знаем, какой сценарий будет разыгран. И даже после того, как куча новых гитар вышла в дикую природу, я подозреваю, что будут разные мнения.