Современная Gibson реакция на винтажную Gibson историю

Question

Итак, вот он, озаглавленный «Три года спустя, тайны за« Каламазу Галс »продолжают становиться незнакомым» и любезно предоставленный Мичиганским NPR: Gibson ответ «сумеречной зоны» на мою книгу и ее необъяснимый отказ от инициированного им проекта копировать мою коллекцию.

" Три года спустя загадки« Каламазу Галс »продолжают становиться незнакомцами "

Answer 1

Какая захватывающая история вокруг. Джон, я поздравляю тебя с тем, что я получил такую ​​важную историю о Каламазу Галс.

Что касается недавнего поведения Gibson, мне кажется довольно странным отрицать факты, которые теперь были очень четко доказаны JT. книга. Это не похоже на здравый юридический совет; это звучит как чрезмерная реакция одного человека.

- Гленн

Answer 2

На самом деле, реакция на колено Генри Юшкевича на что угодно - это судиться. Gibson приобрел мандолины Flatiron, когда владелец Flatiron подошел к Генри на шоу NAMM один год с изготовленной им мандолиной и начал оскорблять Генри из-за ухудшения качества Gibson мандолин. Ответ Генри состоял в том, чтобы предъявить иск Флатирону за нарушение патента. Дело в конечном итоге стало настолько дорогим для Flatiron, что они продали компанию Gibson вместе со своим заводом в Бозмане, Монтана. Вот так Gibson в итоге перенесли акустическую операцию в Монтану и наняли Рена Фергюсона, который был главным мастером в Flatiron.
Генри просто любит судиться с людьми. Он хорошо выглядит в костюме (не каламбур).

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано 73 Fender ↠ Я фанат гитар Heritage и совершил поездку по этому заводу. Владельцы - старые бывшие Gibson парни. Бьюсь об заклад, автор (Джон) мог бы получить хороший вклад от них. Весь этот район полон людей, у которых есть члены семьи, друзья и т. Д., Которые там работали.

Я хорошо знаком с людьми из "Наследия".

Подробно книга, посещающая Наследие с оригинальной Каламазу Гал. Я также бродил по оставшейся части наиболее заброшенного здания, наиболее запоминающимся в компании этого Гал и продюсера документального фильма BBC, записывая музыку и интервью в тех местах, где женщины работали во время Второй мировой войны.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Все это пахнет адвокатами.

Потому что Джон адвокат?

Если у Gibson есть юристы, советующие компании быть настолько странно невосприимчивой, вопрос по-прежнему " почему ?"

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bobster7 ↠ Я так рад, что у меня есть один из 50 ограниченных переизданий баннера J-45 1942 года из этого замечательного проекта JT и Gibson, которого никогда не было.

Один из наиболее интересных подробности моего отказа от сотрудничества с Gibson. После того, как я решил отказаться от проекта и прекратить общение со мной, Gibson произвел 50 копий "ограниченного тиража" гитар, которые я поставил. Gibson избегал любых упоминаний обо мне или газе Каламазу и других аспектах нашего соглашения. Я бы не попросил компенсацию или даже гитару, но что 1) женщины строят тогда, 2) я проверяю прототипы, и 3) что часть чистого дохода идет на некоммерческую историю женщин Gibson Выбор увы ...

Мне удалось сыграть одну из копий одной из моих гитар ... купив ее (с момента продажи):

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Он выглядит хорош в костюме (без каламбура).

О, но он такой хороший! ;)

Answer 7

Эта ветка принесла вам те же люди, которые думали, что хорошая идея выглядит так:

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jt1 ↠ О, Я очень четко задокументирую это в книге: Gibson вполне соответствовало ограничениям на производство / использование материалов, объявленным Советом по военному производству. Как я также отмечаю в книге, я приобрел каждый документ военного времени в Национальном архиве - более 1200 страниц - с упоминанием Gibson. Gibson полностью соответствовал всем применимым законам. Я также отмечаю, что Gibson была единственной компанией в США, которая получила 3 ​​награды "E за совершенство" за службу в войне США. О, и помните, что Martin и Gretsch строили гитары во время Второй мировой войны и никогда не отрицали это. Однако в то время они не нанимали женщин.

В этом случае нет оснований для беспокойства об измене. И явно Martin строил. Во всяком случае, я думаю, что юридическое участие. Если был получен доступ к Gibson записям, это может сделать их более чувствительными. Кажется, они охраняют свои производственные показатели более Martin. Особенно в новейшей истории.

охотник

Answer 9

После того, как HDRider написал:

Цитата:

Первоначально написал HDRider Я не Я знаю, в чем заключается сделка, но все их отделы по связям с общественностью и маркетингу должны быть уволены.

Г.В. писал:

Цитата:

Первоначально: GVDub ↠ Я думаю, что Генри уже делает это на регулярной основе .

Вы правы в этом. Gibson не очень удачное место для работы, и удивительно высокий процент их управленческого персонала и торговых представителей либо по собственному желанию уходят, либо увольняются каждый год.


whm

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал cmd612 ↠ Потому что Джон такое юрист? ... snip ...

Нет. Из-за поведения Gibson. Странное сюрреалистическое отрицание пахнет юридической консультацией.