Современная Gibson реакция на винтажную Gibson историю

Question

Итак, вот он, озаглавленный «Три года спустя, тайны за« Каламазу Галс »продолжают становиться незнакомым» и любезно предоставленный Мичиганским NPR: Gibson ответ «сумеречной зоны» на мою книгу и ее необъяснимый отказ от инициированного им проекта копировать мою коллекцию.

" Три года спустя загадки« Каламазу Галс »продолжают становиться незнакомцами "

Answer 1

Если я правильно читаю, кажется, что тот, кто давал разрешение / помощь, мог действовать автономно, и материал поражал вентилятор, когда большой босс узнал, и в этом случае JT справляется с последствиями, по сути, внутреннее дело .. в любом случае, смешное поведение, которое только вызывает насмешки, разве они не видят этого?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ 4 , Хотя Gibson «отрицали», что они строили какие-либо гитары в течение этого периода из-за продолжающихся военных действий, (многим подобным заводам было приказано прекратить производство подобных предметов), они размещали рекламу наоборот ... говоря, что они оставляли «свет» на фабрике.

есть ли доказательства того, что правительство специально приказало Gibson полностью прекратить производство гитар?

Похоже, что их просили оказать помощь в военных действиях (и выполнили), но я хотел бы видеть любые доказательства того, что продолжение производства гитар в любых масштабах было явно запрещено.

Answer 3

Отличная статья и очень классная книга! Я не фанат акустической гитары Gibson, но я владею парой их электрооборудования эпохи Норлинов (каждая из которых - потрясающая гитара, вопреки тому, что большинство говорят об этом периоде Норлина ...) ...

Из всех Gibson акустических гитар, которые я играл за последние 5 десятилетий, без сомнения, те, которые выделяются для меня, это те "Banner" Gibsons. Я знал, что они были старыми, но я никогда не получал связи с ними и Галсом из Каламазу до сих пор.

Однако позиция Gibson (как фабрики / корпорации) меня действительно не удивляет. много ... между Fender и Gibson, было бы трудно найти другую корпорацию, которая до сих пор так тщательно проверяла репутацию до сих пор знаковых ...

Спасибо за все время и усилия, которые вы вложили в свою книгу , и большое спасибо за публикацию этого!

Удачи!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ есть какие-либо доказательства того, что правительство специально приказало Gibson полностью прекратить производство гитар? Похоже, что их просили оказать помощь в военных действиях (и они выполнили их), но я хотел бы видеть любые доказательства того, что продолжение производства гитар в любых масштабах было явно запрещено.

На самом деле это было описано в книге Иоанна.

Answer 5

Я отправил эту историю старому профессору, который специализировался на уроках пола, расы и этнической принадлежности. Это просто слишком смешно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал merlin666 ↠ Довольно витая сказка, и мне интересно, если Gibson отрицает эту деятельность, поскольку во время войны они могли быть ограничены в своей деятельности, и их производство гитар нарушило некоторые правила национальной безопасности, которые могут укусить их даже 70 лет спустя. JT должно быть довольно легко выяснить, действительно ли это производство гитары было незаконным и нарушало ли оно некоторые законы военного времени.

С одной стороны, это имеет смысл, особенно если учесть, что недавно у них были проблемы с правительством из-за бюста из розового дерева. Но с другой стороны, не является ли это отношение сокрытия просто напрашиваться на неприятности? Они должны были вести себя непринужденно и поддерживать историю о хорошем самочувствии, так как кошка в любом случае уже вышла из сумки. Теперь люди будут все подозрительными и выкапывать другие прошлые забавные дела ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Причина Gibson должно быть либо: 1. Мизогиния 2. Их команда юристов хочет предотвратить судебные разбирательства / штрафы за изготовление гитар во время Второй мировой войны, когда они не должны были. Я голосую за № 2.

Почему-то я сомневаюсь, что федералы будут ужасно заинтересованы в судебном преследовании за любое предполагаемое недостойное поведение, начиная со Второй мировой войны. А теперь принесите современные защищенные CITES дрова с отсутствующими, неправильно оформленными или поддельными документами, это совсем другое дело.

Но, несмотря на бесконечные вопли о "федеральном перегибе", столь утомительно распространенном в наши дни, это было бы полный стартер для федералов, чтобы даже подумать о том, чтобы подать в суд на предполагаемые нарушения еще в 1940-х годах. Во-первых, есть такая маленькая вещь, которая называется Статутом ограничений.

Если прокуроры не могут преследовать растлителей детей и назначать свидания насильникам за ужасные преступления, которые они совершили в 1980-х годах (а они не могут ,) они, конечно, не могут пойти за Gibson за какими-то бумажками во время Второй мировой войны.


whm

Answer 8

Возможно, потому что нет срока давности в государственной измене? Я понимаю, что это сильное утверждение, но я легко вижу, как кого-то, кто непосредственно нарушает военный заказ на производство, можно считать изменой. Это были серьезные времена, и действия, которые можно было бы расценить как подрыв войны, также рассматривались с серьезностью. Я немного озадачен тем, что никто не понимает отрицание Gibson.

охотник

Answer 9

Да, странная история наверняка. Я связываю это с теорией "Gibson странно", смеется.

Большинство людей не знали об истории девочек из Каламзоо? Я купил баннер J-45 1942 года у пожилого джентльмена в Южной Каролине около 2000 года или около того и начал некоторые исследования этой эпохи Gibson. Я сталкивался с историей о том, что женщины строили эти гитары в годы войны на заводе в Каламазу. Я думаю, что это обсуждалось в книге "Gibson Fabulous Flat Top Guitars". Так что, возможно, это была история, которую многие забыли, но я не думаю, что это был большой секрет или что-то в этом роде. Что делает действия Gibson еще сложнее понять. Книга Джона звучит интересно, особенно когда-то владевшая одной из этих гитар, думаю, я пойду куплю ее.

Answer 10

Я думаю, что комментарий от merlin666 может быть действительным. Gibson сейчас может быть отрицаем, потому что они обеспокоены юридической проблемой, потому что они не должны были делать гитары во время войны и все равно это делали. Кроме того, ни один из ответов Gibson не имеет никакого смысла.