Современная Gibson реакция на винтажную Gibson историю

Question

Итак, вот он, озаглавленный «Три года спустя, тайны за« Каламазу Галс »продолжают становиться незнакомым» и любезно предоставленный Мичиганским NPR: Gibson ответ «сумеречной зоны» на мою книгу и ее необъяснимый отказ от инициированного им проекта копировать мою коллекцию.

" Три года спустя загадки« Каламазу Галс »продолжают становиться незнакомцами "

Answer 1

Между эксцентричностью Генри Джей и циничным, подозрительным, параноидальным, контролирующим характером вашего типичного крупного юридического отдела ... у вас есть все причины, в которых вы нуждаетесь ... но никогда не узнаете ... почему Gibson действует так, как они.

Увы ...

Дафф

Answer 2

Цитата:

Сообщение от themissal ↠ Вы скучаете моя точка. Конечно, я доверяю бухгалтерии Джона. Мои вопросы: что может быть причиной для отрицания истории, особенно такой интересной и богатой? Я думаю, что компания будет гордиться этим наследием ... и даже получит прибыль от хорошего маркетинга. Я просто не понимаю Вот что я имею в виду.

Ах, но суть здесь в том, что Генри не занимался маркетингом от начала и до конца, и взял весь кредит.

Тот факт, что он пытается заставить Джона Томаса исчезнуть из жизни, смехотворен, но я лично смеялся над лицом Генри в 1997 году, когда я работал в магазине в Нью-Йорке.

Он делает эти моменты доступными. .

Он облажался не с тем человеком.

Вперед, Jt.

HE

Answer 3

Профессор, вы только что продали другую книгу. :)))

Как женщина, ничто в этой истории не удивляет меня. Я сделаю еще один шаг, сказав, что это был не просто страх «потерять лицо», а скорее позор компании из-за того, что женщины строят свои гитары, и из-за их беспокойства о том, что знание женщин-служащих и строителей каким-то образом обесценит продукт и / или состояние компании.

И позор компании продолжается и по сей день.

Любой, кто прошел курс американской истории, знает, что женщины были призваны («Рози Заклепочница»), чтобы выполнять работу, оставленную мужчинами во время войны. Я сразу подумал о Martin, и мне любопытно, почему в этот период там не работали женщины. Я нахожу довольно ироничным, что почти все Martin, которыми я владел за всю свою жизнь, проходили через умелые руки женщин-губернаторов.

Я никогда не был склонен владеть Gibson. Интересно.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от themissal ↠ Вы скучаете моя точка. Конечно, я доверяю бухгалтерии Джона. Мои вопросы: что может быть причиной для отрицания истории, особенно такой интересной и богатой? Я думаю, что компания будет гордиться этим наследием ... и даже получит прибыль от хорошего маркетинга. Я просто не понимаю Вот что я имею в виду.

На самом деле я совсем не упустил вашу точку зрения и не намекал, что вы не доверяете бухгалтерии Джона. Я говорю, что может быть очевидно, что Gibson просто хочет не отставать от своего отрицания, вполне возможно, потому что, как я сказал, они могут чувствовать, что могут потерять лицо.

Я согласен, что они должны гордиться своим наследием, и ради всего святого, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все-таки начали ставить этот Banner на новые гитары. Но кто-то там все еще чувствует необходимость отрицать и, учитывая военные усилия и патриотизм, МОЖЕТ быть причиной их действий.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал zhunter ↠ И ближайшие из корпоративного мира я могу в значительной степени сказать, что если бы я предоставил доступ к записям компании для использования в публикации кем-то другим без разрешения юридического лица, меня бы уволили. Если бы я сделал заявления кому-то, чтобы они попали в печать или в эфир, что могло бы быть истолковано как представление компании, меня бы разжевали и / или уволили. Каждый раз, когда было наименьшее количество предположений о таком происшествии, это обрушивало гнев Юридического и исполнительного департамента. И, как правило, сопровождался потоком дорогостоящих учебных занятий, чтобы обеспечить их никогда. Записи имеют большое значение.

Вы тоже были на кабельном телевидении?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ The факт, что он пытается заставить Джона Томаса исчезнуть из жизни, смехотворен, но я лично смеялся над лицом Генри в 1997 году, когда работал в розничной торговле в Нью-Йорке. HE

Есть ли кто-то, кого вы не знаете в бизнесе? :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Все это пахнет адвокатами.

Вы написали "Генри" неправильно :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ На самом деле Я совсем не упустил твою точку зрения и не имел в виду, что ты не доверяешь бухгалтерии Джона. Я говорю, что может быть очевидно, что Gibson просто хочет не отставать от своего отрицания, вполне возможно, потому что, как я сказал, они могут чувствовать, что могут потерять лицо. Я согласен с тем, что они должны гордиться своим наследием, и ради всего святого, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все-таки начали ставить этот баннер на новых гитарах. Но кто-то там все еще чувствует необходимость отрицать и, учитывая военное усилие и патриотизм, МОЖЕТ быть причиной их действий.

Я не знаю, в чем заключается сделка , но все их отделы PR и маркетинга должны быть уволены.

Это - золотой рудник PR.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал HDRider ↠ Дон Я не знаю, в чем дело, но все их отделы по связям с общественностью и маркетингу нужно уволить.

Я думаю, что Генри уже делает это на регулярной основе.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал merlin666 ↠ Довольно витая сказка, и мне интересно, отрицает ли Gibson эти действия, поскольку в военное время они, возможно, были ограничены в своей деятельности, и их производство гитар нарушило некоторые правила национальной безопасности, которые могут укусить их даже 70 лет спустя. Для JT должно быть довольно легко выяснить, было ли это производство гитары действительно незаконным и нарушало ли оно некоторые законы военного времени.

Я считаю, Речь идет об этом, и у Gibson либо есть враги в отделе юстиции, либо им грозит 75 лет штрафов за нарушение законов о национальной безопасности, или какая-то другая ерунда.