Современная Gibson реакция на винтажную Gibson историю - Гитарист
0 голосов
/ 18 марта 2016
Итак, вот он, озаглавленный «Три года спустя, тайны за« Каламазу Галс »продолжают становиться незнакомым» и любезно предоставленный Мичиганским NPR: Gibson ответ «сумеречной зоны» на мою книгу и ее необъяснимый отказ от инициированного им проекта копировать мою коллекцию.

" Три года спустя загадки« Каламазу Галс »продолжают становиться незнакомцами "

image

Ответы [ 90 ]

0 голосов
/ 18 марта 2016
Как говорил мой папа: «Истина чужда, чем выдумка».

Или, как говаривал Хантер С. Томпсон: «Когда движение становится странным, Странный поворот превращается в Про».
0 голосов
/ 18 марта 2016
Я обожаю свои Gibson гитары, которые не имеют ничего общего с этой историей. Я люблю твою книгу. Почему? Какой мотив? Я не понимаю
0 голосов
/ 18 марта 2016
Странно, действительно очень странно ....
0 голосов
/ 18 марта 2016
Отличная история точно !! Звучит так, будто Gibson в основном лгал о том времени, поэтому, признав, что сейчас это может привести к чему-то плохому для них, может быть?
0 голосов
/ 18 марта 2016
Хотя Gibson не делал ничего плохого во время войны, насколько нам известно, состав и руководство компании настолько различны, что даже если бы они это сделали, я сомневаюсь, что это действительно будет иметь значение все эти годы спустя.

И я должен сомневаться, что владельцы Gibson будут отталкиваться от мысли, что женщины работали в их любимой компании все эти годы назад. Я знаю, что некоторые люди испытывают иррациональную враждебность по отношению к женщинам и отрицают их способность вносить существенный вклад, но почему-то здесь не кажется, что это основной фактор. Я подозреваю, что большинство фанатов Gibson знают историю благодаря Джону. И, несмотря на слухи, спрос на гитары эпохи Баннера, похоже, не иссяк.

Я предполагаю, что компания просто не хочет, чтобы ее деятельность освещалась в прошлом, настоящем, или будущее. Я также подозреваю, что они не чувствуют никакой пользы от того, что кто-то смотрит на них слишком внимательно. Возможно, юридические полномочия Джона делают их еще более осторожными. Можно было бы с уверенностью сказать, что такая позиция порождает хотя бы небольшую паранойю, если мои догадки верны. Но это, похоже, не противоречит другим элементам «общей мудрости» в отношении корпоративной культуры компании.

Конечно, никто из нас не знает всей истории. Что мы действительно знаем, так это то, что Джон очень усердно работал, чтобы донести до нас интересную и важную историю о важном времени в истории Америки и Gibson. Он сделал это не для того, чтобы разбогатеть или прославиться, а потому, что твердо чувствовал, что эту историю следует рассказать. Мы также знаем, что по тем или иным причинам Gibson не хочет ассоциироваться с этой, казалось бы, положительной историей. В моей книге все, что сделал Джон, приносит ему кучу очков «хорошего парня», как ученого, любителя инструментов и гражданина. Возможно, мы недостаточно знаем о том, что происходит с Gibson, чтобы прийти к окончательному выводу, но я, конечно, не вижу каких-либо «очков хорошего парня», накапливающихся в их колонке, основываясь на моем чтении книги и на том, что развернулось совсем недавно. , Фактически, кажется, что они обошли стороной возможность получить значительную добрую волю. Я не имею четкого представления, почему это так, но мое первоначальное представление о том, что компания просто не хочет, чтобы ее деятельность и решения освещали дневной свет, похоже, соответствует действительности. Если мы все ошибаемся в наших предположениях, вы бы подумали, что Gibson будет приветствовать возможность установить рекорд.

А пока я просто очень благодарен, что у нас есть такие люди, как Джон. которые готовы выполнять тяжелую работу по рассказыванию важных историй, даже когда, по непостижимым причинам, другие партии, похоже, не хотят, чтобы им рассказывали.
0 голосов
/ 18 марта 2016
Довольно запутанная история, и мне интересно, отрицает ли Gibson эти действия, поскольку в военное время они, возможно, были ограничены в своей деятельности, и их производство гитар нарушило некоторые правила национальной безопасности, которые могут укусить их даже 70 лет спустя.

JT должно быть довольно легко выяснить, действительно ли это производство гитары было незаконным и нарушало ли некоторые законы военного времени.
0 голосов
/ 18 марта 2016
Спасибо за добрые слова и интересные мысли, ребята! Я действительно ценю это.
0 голосов
/ 18 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Тоби Уокер
Didn не кажется мне большой загадкой. Давайте посмотрим на факты:

1. Во время Второй мировой войны на заводе в Каламазу работали женщины.
2. Джон взял интервью у десятков из них, которые сказали, что они строили гитары в течение этого периода.
3. Джон имел доступ к бухгалтерским книгам, доказывающим это.
4. Хотя Gibson «отрицали», что они строили какие-либо гитары в этот период из-за непрекращающихся военных действий, (многим подобным заводам было приказано прекратить производство таких предметов), они опубликовали рекламные объявления об обратном. .. говоря, что они оставляли на фабрике «свет»
5. Gibson ПРОДАВАЛИ гитары дилерам в течение этого периода, когда Баннер был четко прикреплен к передней бабке.

Так что теперь Gibson продолжает отрицать, что они сделали гитары в течение этого периода. Они скорее сделают это, чем (они предполагают) потерять лицо, потому что Рози Клепальщик на самом деле ставит струны на гитары, а не строит танки.

Это возраст лжи и отрицания банды. Почему это должно кого-то удивлять?

Вы упускаете мою точку зрения. Конечно, я доверяю бухгалтерии Джона. Мои вопросы: что может быть причиной для отрицания истории, особенно такой интересной и богатой? Я думаю, что компания будет гордиться этим наследием ... и даже получит прибыль от хорошего маркетинга. Я просто не понимаю Это то, что я имею в виду.
0 голосов
/ 19 марта 2016
"Gibson Босс отрицает Когда-либо Создание любых гитар. Шок."

"Мы производим футболки и пряжки для ремней ,, это то, что мы делаем, это все, что мы когда-либо делали .. "говорит Gibson большой парик мистер Х. (продолжение внутри, стр. 94 ...)
0 голосов
/ 18 марта 2016
С какой стати Gibson отрицают замечательные гитары этой эпохи, а не отрицают гитары эпохи Норлин? ;) [простите, не удержался! :)))]

( отказ от ответственности: я владею двумя гитарами эпохи Норлин, и все равно буду любить их независимо. ;))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...