$ 10000 + гитары Greenfield имеют ламинированные стороны

Question

Престижность человеку за то, что он был достаточно смелым, чтобы думать сам за себя в той области, где больше всего боятся традиции страха.

https://www.youtube.com/watch?v=sAeXskZHC2o

FF до 1:00, чтобы услышать мистера Гринфилд объясняет и показывает расслоения его гитарных партий.

Я всегда думал, что сплошные стороны были лучшими, и только у самых дешевых гитар были ламинированные стороны.
Кто знал?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Спасибо за уточнение. Но, если только две части не имеют толщину в два раза (которую вы не заявили), два слоя не в два раза больше стоимости ... для материала ... хотя да, есть дополнительные расходы на подготовку и Процесс склеивания. Если тонкая древесина очень дорогая, то склеивание двух частей не может стоить столько же, сколько использование двух половинок этой толщины. Не уверен, что AGF - это место для думающего человека. как я. Все больше и больше это, кажется, круговозы и скрутило любого, кто не получит с нашей программой своего рода место.

Afaik каждый сторона примерно равна полной толщине обычной одной стороны. Каждый изгибается отдельно, а затем приклеивается к другому.

Насколько я понимаю, задняя и боковая заготовка обычно продается с почти конечной толщиной, где-то от .100 до .125 дюймов толщиной, независимо от того, используете ли вы ее для одиночной или двойные стороны. Она слишком тонкая, чтобы отшлифовать ее по сторонам половинной толщины для ламинирования, поэтому вы получаете стандартные стороны, и вам не придется экономить. И в любом случае, довольно много дорогого, тонкого дерева в гитаре попадает в пылесборник или на пол В заготовках могут продаваться более легко доступные породы, такие как клен, орех, миртвуд и т. Д. Можно было бы видеть более тонкие стороны для ламинирования, но не было бы смысла склеивать две стороны толщиной 0,040 дюйма, чтобы получить двойную сторону толщиной 0,080 дюйма, просто используя стандартную одинарную сторону толщиной 0,080 дюйма. Прибавьте любую жесткость. Смысл ламинирования сторон в том, что у вас более толстая и, следовательно, более жесткая сторона.

Я работаю над своей первой сборкой и решил попробовать двойные стороны, потому что у меня был набор практиковать стороны (без спины), которые сгибались хорошо с моей первой попытки. Поскольку они не были уничтожены, как я боялся, я решил, что должен использовать их и научиться ламинировать. Из этого опыта я могу подтвердить, что двойные стороны - это очень, очень много жестче, чем отдельные стороны. По крайней мере, мои :)

Answer 2

Я почти уверен, что читал, что у колибри начала 60-х годов были ламинированные бока ....

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано rogthefrog ↠ Афаик каждый сторона примерно равна полной толщине обычной одной стороны. Каждый изгибается отдельно, затем склеивается с другим. <<snip>> Несмотря на это, не было бы особого смысла склеивать две толстые стороны .040 ", чтобы получить a. Толстая двойная сторона 080 "по сравнению с простой стандартной стороной .080". Вы не получите никакой жесткости. Смысл ламинирования сторон в том, что у вас более толстая и, следовательно, более жесткая сторона.

Часть этого на самом деле не верна.

Отдельные боковые части, используемые для высококачественного ламината, как правило, будут тоньше, чем конечная толщина на стандартном изготовлении гитара.

Кроме того, вы * получаете * повышение жесткости по сравнению с той же конечной толщиной одной стороны, склеивая две более тонкие стороны вместе. Я говорю об исключительной выгоде жесткости.

Answer 4

Прочитав все эти посты, я чувствую, что я был в более прекрасном университете! Я не уверен, почему у моего D'Angelico есть сплошные вершины и спины, но двусторонние стороны (я предполагаю) с вертикальным креплением (как упоминалось ранее). Я почесал голову, размышляя, почему стороны не были твердыми в спецификациях, а выглядели как традиционные ламинаты с решетками. Теперь я действительно в замешательстве.

На заметку ... У меня есть твердый кедровый топ от Carvin, который звучит очень близко к моим $ 2300 (дешево) Martin. Он имеет типичные ламинированные заднюю и боковые стороны красного дерева. Я все еще поражаюсь его звучанию, когда соскребаю паутину с корпуса и «зажигаю»! Вот почему я люблю эти с завязанными глазами гитарные тесты на YTB. Я просто никогда не знаю, что тебе понравится, если ты не видишь гитару.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ видео Брука Миллера, играющего на различных гитарах Greenfield все челюсть опущена ... челюсть опущена!

Рад, что я пришел и вошел в эту тему.

То, что Гринфилд в этом видео - это ..... вау!

Мисс Миллер невероятна в этом ..... Я проверю ее прямо сейчас! Спасибо!

иди ламинаты !!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ $ 300K ... Я возьму два. :O

О да, один для гостиной и один для прихожей ... :))

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Некоторые это на самом деле не правильно. Отдельные боковые части, используемые для высококачественного ламината, обычно бывают тоньше, чем конечная толщина на стандартной гитаре. Кроме того, вы * получаете * повышение жесткости по сравнению с той же окончательной толщиной одной стороны путем склеивания двух более тонких сторон вместе. Я говорю об исключительной пользе для жесткости.

Я верю вам, хотя я хотел бы увидеть некоторые цифры (в частности, насколько они тоньше и насколько больше жесткости, если вы не склеиваете их друг с другом).

Answer 8

Использование двойной задней / боковой стороны дает вам несколько интересных опций. Моя гитара McKnight имеет клен снаружи (для внешнего вида) и красное дерево внутри (для тона).

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Cool, спасибо. Итак, почему вы думаете, что строители Martin и Taylor используют исключительно твердые стороны на своих самых дорогих гитарах? Чисто невежество покупателя? Или может ли быть что-то еще? Я не знаю, просто спрашиваю. Я не спорю, что хорошо или плохо, лучше или хуже. Я просто не могу понять это вопиющее несоответствие, когда на карту поставлены большие деньги. Возможно, результатом этой темы будут большие строители, более открытые для улучшений, предлагаемых сторонами ламината.

Я не знаю, кроме как предположить, что есть много способов создать отличную гитару. Некоторые строители будут использовать твердые стороны, а некоторые - ламинированные. Надеюсь, что все сильные и слабые стороны, которые они представляют, понятны для кузнеца, и напоминание о дизайне учитывает это.

У всех моих нынешних гитар есть твердые стороны. Они великолепны. У меня было несколько высококачественных гитар с ламинированными сторонами. Они тоже были великолепны. Либо это элемент дизайна, по звуковым, поведенческим и / или производственным причинам.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ .. Интересно, почему Martin и Taylors не используют его ...

Даже если игнорировать различия в стоимости производства, ламинированные стороны имеют значение для тона и ощущения, которые в противовес тому, что сделало Martin знаменитым. У них просто нет веских причин делать это, даже если производственные затраты и время были одинаковыми, что, конечно, не одно и то же. Я не был бы заинтересован в верхней полке Martin, построенной с многослойными сторонами.