Использование Royer R-121 с Tone Dexter

Question

Я обдумываю покупку Tone Dexter и, очевидно, хочу использовать лучший микрофон, чем мой SM58. У хорошего друга хороший выбор действительно хороших микрофонов, и он предложил использовать его Royer R-121. У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ I думаю, что проблема в том, как создать WaveMaps дома, который будет хорошо работать через неизвестные системы PA, если у вас нет к ним доступа. Одним словом: перевод. Это ничем не отличается от задачи инженера по микшированию записей. Если вы начнете с WaveMaps, которые хорошо звучат на хорошей паре телефонов, тогда будет достаточно легко, просто с эквалайзером, настроить для PA. Ответ системы + комната на концерте.

Что мне показалось интересным, читая руководство, так это то, что вы должны быть осторожны с отменой фазы (когда тренируетесь с наушники), потому что акустический звук гитары может испортить и поставить под угрозу ваше восприятие того, что вы слышите на телефонах , если , то акустический звук не совпадает со звуком на телефоны. В руководстве рекомендуется попробовать оба положения фазового переключателя TD, чтобы убедиться, что вы слышите самый полный звук с помощью комбинированных наушников и врезных звуков. Я предполагаю, что это также относится и к режиму воспроизведения, и к оценке вашего декстеризованного тона с помощью наушников во время игры.

Отмена фазы - это фактор, который я никогда не учитывал при использовании наушников для наблюдения за собой во время записи. Спасибо за очень полезную информацию, Audio Sprockets.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ ОК То есть вы просто ездите по разным волновым картам, которые вы создали дома, и играете с EQing PA, верно?

Верно. Я тренировал TD дома с KM184 на гитаре / мандо / банджо, затем проигрывал волновую карту через мою акустическую систему (также дома), пока не получил карты, которые мне понравились для каждого инструмента.

Единственное предостережение: что для гитары все еще нужно было немного эквалайзера, так что у меня есть Empress ParaEQ в цикле с небольшим эквалайзером (в основном это 200-Гц горб).

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Может Вы описываете, как ваш PA играет на тренировке ToneDexter? Ты играешь на гитаре, а не на PA, верно? Ты переучиваешься в каждой комнате перед концертом? Я говорил с Энди о способах привести всю звуковую систему в уравнение, но не совсем понятно, как это будет работать на практике.

Думаю, проблема в том, как создать WaveMaps дома, который будет хорошо работать через неизвестные системы PA, если у вас нет к ним доступа. Одним словом: перевод. Это ничем не отличается от задачи инженера по микшированию записей.

Если вы начнете с WaveMaps, которые звучат хорошо сбалансированными на хорошей паре телефонов, тогда будет достаточно легко, просто с эквалайзером, настроить для PA система + комната отклик на концерт на основе.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Может Вы описываете, как ваш PA играет на тренировке ToneDexter? Ты играешь на гитаре, а не на PA, верно? Ты переучиваешься в каждой комнате перед концертом? Я говорил с Энди о способах привести всю звуковую систему в уравнение, но не совсем понятно, как это будет работать на практике.

Привет, Дуг. Ничего сложного. Мой опыт работы с TD заключался в том, что когда я тренировал его, чтобы получить хороший звук прямо из DI в мою DAW, результат звучал ужасно, когда я пропустил его через динамики PA. Поэтому вместо того, чтобы обучать ТД звучать хорошо, я записал его, чтобы он звучал хорошо через систему усиления.

Мы запускаем свой собственный звук примерно в 50% случаев. На этой неделе у меня было множество выступлений, на которых мы использовали хаус-звук, поэтому я смогу спросить у звукорежиссеров, как много нужно тратить на мой сигнал.

У меня сейчас Я неплохо поработал, используя TD, и я очень, очень доволен этим. Он снял 10 фунтов с моей педали и имеет гораздо меньшую площадь в тетрисе, когда я загружаю грузовик / машину для концертов.

Моя единственная жалоба состоит в том, что теперь я должен наклониться, чтобы повернуть ручку, чтобы изменить волновые карты. С помощью педального переключателя его будет намного проще использовать, так как я иногда меняю инструменты во время песни.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дядя Паухана ↠ My Первой мыслью было то, что PA слишком случайны, но вы правы, есть одна группа, с которой я играю достаточно часто, чтобы сделать подготовку к их QSC стоящей. Ура! .

Справа. Даже если вам придется одолжить чью-то буровую установку на несколько часов, это того стоит. Эксперимент с размещением микрофона, хотя. Я тренировал TD с размещением, слушал, перемещал в новый слот, тренировал, слушал и т. Д. В течение нескольких часов, пока не получил кучу карт TD, которые мне понравились, а затем из этих карт я выбрал ту, которую использовал для моей гитары.

Повторите для мандолины.
Повторите для банджо.

Answer 6

Для меня комната, в которой вы находитесь, всегда представляет собой самую большую проблему. Каждая система, которую я использовал за эти годы, обычно звучит довольно хорошо на студийных мониторах ближнего поля в этой конкретной среде. С другой стороны, в реальной жизни вещи, которые отлично работали в студии, оказались бесполезными для живых выступлений, и никакое количество эквалайзеров никогда не исправит это.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Cochese ↠ Это звучит перспективным. Так что, если вы делаете технику постукивания или ударяете тело, которое пройдет? Вы использовали TD через систему PA Live? Когда вы использовали его, какие звукосниматель и микрофон использовались для моделирования?

TD не должно мешать постукиванию, если ваш звукосниматель передает его. Вы можете думать о TD (и Aura, и т. Д.) Как об очень сложных эквалайзерах. Это не отдает должное тому, что на самом деле делает, но с точки зрения игрока это полезный способ думать об этом. Звук по-прежнему ваша гитара, просто проходит через некоторые фильтры. Он не запускает другие звуки или что-то еще, просто формирует сигнал, исходящий от вашего датчика.

Я пробовал K & K, Trance, Dazzo, DTar Wavelength, Barbera UST, а также пытался обработать внутренний микрофон.

Я не пытался использовать его в живом исполнении, самый громкий, который я пробовал, был дома через Fishman SA330. Он выявляет резонансы в вашей гитаре, поэтому он может увеличить шансы обратной связи, если вы играете громко, хотя вы всегда можете использовать эквалайзер, и фильтр обратной связи тоже есть. Моя гитара Trance-equipt - очень глубоко звучащая, и у нее были проблемы с басовой обратной связью через SA330 с первой моделью, которую я попробовал. Я смог справиться с этим, просто немного покатившись на басу, а затем переучил микрофон дальше, чтобы уменьшить бас от эффекта близости, и это также помогло. Возможно, вам придется пройти несколько различных тренировок, чтобы найти подходящую модель для вашего стиля игры, экипировки и окружения.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Дядя Паухана ↠ Am Я единственный, кто всегда играет через OPPA (Other People's PA)? У меня даже нет никакого звукового оборудования, и PA, через которые я играю, случайные и разнообразные, от маленькой кофейни до огромного фестиваля под открытым небом. Так что, возможно, разумным подходом для меня с ToneDexter было бы пойти для хорошего записанного звука, и пусть человек за доской разберется с эквалайзером? .

Я думаю, у вас все будет хорошо. Я играю через PA в других местах примерно половину времени, так что есть много различий.

Вы можете подумать о том, чтобы взять свой микрофон и сделать пару быстрых тренировок, пока вы используете чужую РА. :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Если Что угодно, что я слышу с ToneDexter, так это то, что я получаю отклик, который больше напоминает естественный акустический звук, чем большинство звукоснимателей. Например, с UST этот шарлатанский звук звукоснимателя не выглядит как естественный ответ. С ToneDexter шарлатан исчез, и вы вернулись к чему-то, что намного ближе к ощущению гитары. Я нахожу, что мне действительно нравится играть через усилитель TD, отчасти потому, что это звучит хорошо, но, возможно, еще важнее то, что мне кажется, что я играю на акустике без усиления.

Привет, Дуг,

Это лучший комплимент, который ты можешь дать Tonedexter. Я надеюсь, что все на AGF прочитают ваш пост.

Спасибо
Cuki

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Если Что угодно, что я слышу с ToneDexter, так это то, что я получаю отклик, который больше напоминает естественный акустический звук, чем большинство звукоснимателей. Например, с UST этот шарлатанский звук звукоснимателя не выглядит как естественный ответ. С ToneDexter шарлатан исчез, и вы вернулись к чему-то, что намного ближе к ощущению гитары. Я нахожу, что мне действительно нравится играть через усилитель TD, отчасти потому, что это звучит хорошо, но, возможно, еще важнее то, что мне кажется, что я играю на акустике без усиления.

Это звучит многообещающе. Так что, если вы делаете технику постукивания или ударяете тело, которое пройдет? Вы использовали TD через систему PA Live? Когда вы использовали его, какой звукосниматель и микрофон использовались для моделирования?