Использование Royer R-121 с Tone Dexter

Question

Я обдумываю покупку Tone Dexter и, очевидно, хочу использовать лучший микрофон, чем мой SM58. У хорошего друга хороший выбор действительно хороших микрофонов, и он предложил использовать его Royer R-121. У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Cochese, Следует добавить, что ответ будет в некоторой степени зависеть от датчика, используемого с ToneDexter. Если вы используете ToneDexter с гитарой, оснащенной SBT, вы получите лучший отклик на нажатие сверху, чем при использовании ToneDexter с гитарой, оборудованной UST.

Согласен, одну вещь, которую должны понимать люди, это то, что подобные инструменты не могут добавлять определенные вещи, которых там нет. Например, если у вас есть магнитный датчик типа Sunrise и вы собираетесь постукивать телом, этого не произойдет. Маг (игнорируя некоторые журналы, такие как M1, который будет ...) не будет воспринимать звук в первую очередь, поэтому никакая обработка не сможет вернуть его обратно. Если ваша гитара не выдерживает пикапа, я не думаю, что TD может добавить это обратно и так далее. Но в пределах этих ограничений, по крайней мере для меня, TD приближает вас к естественному ощущению реакции гитары, а не дальше.

Answer 2

Cochese,

Следует добавить, что ответ будет в некоторой степени зависеть от датчика, используемого с ToneDexter. Если вы используете ToneDexter с гитарой, оснащенной SBT, вы получите лучший отклик на нажатие сверху, чем при использовании ToneDexter с гитарой, оборудованной UST.

Одно из больших преимуществ ToneDexter, В отличие от Mama Bear и Aura, его можно эффективно использовать с более широким спектром пикапов. Это уже было подтверждено (по крайней мере, к моему удовлетворению) отзывами пользователей.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Cochese ↠ Только Что меня интересует в таких коробках, как Tone Dexter, Aura и т. д., так это то, что гитара по-прежнему реагирует одинаково. отклик, который больше напоминает естественный акустический звук, чем большинство звукоснимателей. Например, с UST этот шарлатанский звук звукоснимателя не выглядит как естественный ответ. С ToneDexter шарлатан исчез, и вы вернулись к чему-то, что намного ближе к ощущению гитары. Я нахожу, что мне действительно нравится играть через усилитель TD, отчасти потому, что это звучит хорошо, но, возможно, еще важнее то, что мне кажется, что я играю на акустике без усиления.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ I Я думаю о покупке Tone Dexter и, очевидно, хочу использовать лучший микрофон, чем мой SM58. У хорошего друга хороший выбор действительно хороших микрофонов, и он предложил использовать его Royer R-121. У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

Ройер-121 вполне подойдет с двумя оговорками: (i) в виде полярной фигуры 8 то, что запечатлено, будет содержать много комната, в которой вы находитесь, и (ii) этот микрофон нуждается в достаточном количестве чистого усиления.

Если комната, в которой вы находитесь, отстой и / или если используемый вами предусилитель (включая, возможно, предусилитель Tonedexter) не обеспечивает Достаточно чистого усиления, тогда ваш Wavemap может пострадать.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Ройер -121 было бы хорошо с двумя оговорками: (i) будучи изображенным на рисунке 8 полярным рисунком, он будет содержать большую часть комнаты, в которой вы находитесь, и (ii) этот микрофон нуждается в достаточном количестве чистого усиления. Если комната, в которой вы находитесь, отстой и / или если используемый вами предусилитель (включая, возможно, предусилитель Tonedexter) не обеспечивает достаточного чистого усиления, то ваш Wavemap может пострадать.

Я бы добавил еще одну оговорку о R-121, если намерение предназначено для живого использования: хотя этот дизайн более прочный, чем большинство ленточных микрофонов, он по-прежнему является ленточным микрофоном - гораздо более деликатным, чем типичная динамика, подобная СМ ОП. 58, и более изящный, чем конструкция с живым конденсатором, как SM 81

Если бы кто-то использовал R-121 для живого использования, к нему нужно было бы относиться с особой тщательностью, что достаточно просто, но все же есть потенциальная вероятность того, что какой-либо член аудитории или неосторожный звукорежиссер повредят Это. Еще одна вещь, о которой нужно беспокоиться, так как они недороги.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от midwinter ↠ Это. Это микрофон. Когда вы тренируетесь, делайте это с вашим PA / SPEAKERS. Начните со стандартного размещения микрофона. Слушайте через ваше PA.

Я единственный, кто всегда играет через OPPA (PA других людей)? У меня даже нет никакого звукового оборудования, и PA, через которые я играю, случайные и разнообразные, от маленькой кофейни до огромного фестиваля под открытым небом.

Так что, возможно, разумным подходом для меня с ToneDexter было бы пойти для хорошего записанного звука, и пусть человек за доской имеет дело с EQ?

.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от jomaynor ↠ Если бы кто-то использовал R-121 для живого использования, к нему нужно было бы относиться с особой тщательностью, что достаточно просто, но все же есть вероятность того, что какой-нибудь зритель или неосторожный звукооператор повредят его. Еще одна вещь, о которой стоит беспокоиться, поскольку они недороги.

Я думаю, что целью здесь было использование Ройера для обучения ToneDexter. Вы бы сделали это дома. Затем ToneDexter пойдет на концерт. Микрофон не будет.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Я думаю вам будет хорошо. Я играю через PA в других местах примерно половину времени, так что есть много различий. Вы могли бы подумать о том, чтобы взять свой микрофон и сделать пару быстрых тренировок, пока вы используете чужую РА. :)

Моей первой мыслью было, что PA слишком случайны, но вы правы, есть одна группа, с которой я играю достаточно часто, чтобы тренироваться для их QSC стоит. Ура!

.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I думаю, что целью было использовать Ройера для обучения ToneDexter. Вы бы сделали это дома. Затем ToneDexter пойдет на концерт. Микрофон не будет.

Ах, Гоча - спасибо, Даг, за продолжение образования. В последнее время я много видел название «ToneDexter», но еще не удосужился разобраться, что именно он делает.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от midwinter ↠ Right. Даже если вам придется одолжить чью-то буровую установку на несколько часов, это того стоит. Эксперимент с размещением микрофона, хотя. Я тренировал TD с размещением, слушал, перемещал в новый слот, тренировал, слушал и т. Д. В течение нескольких часов, пока не получил кучу карт TD, которые мне понравились, а затем из этих карт я выбрал ту, которую использовал для моей гитары.

Можете ли вы описать, как ваш PA играет на тренировке ToneDexter? Ты играешь на гитаре, а не на PA, верно? Ты переучиваешься в каждой комнате перед концертом?

Я говорил с Энди о способах привести всю звуковую систему в уравнение, но не совсем понятно, как это будет работать на практике.