Какие-нибудь революционные пикапы в эти дни?

Question

Я помню, когда вышла аура Fishman F1 Aura или LR Baggs Lyric, это были значительные разработки с точки зрения звукоснимателей и они вызвали настоящий ажиотаж.

Кажется, за последние несколько лет не было никаких "новостей" , Я что-то пропустил за последнее время или пикапы в основном остались на прежнем уровне?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Гэри, Спасибо за ваш отзыв! Честно говоря, я ищу вид простых мнений, таких как вы, о моих записях ToneDexterized. Возможности для достижения типа усиленного тона, который приятен для наших ушей, почти бесконечны с экспериментами ToneDexter. Еще более увлекательным будет то, что обновления микропрограммного обеспечения позволят пользователям достичь того, что они считают наилучшим живым и записанным исполнением WaveMaps для нескольких гитар, и одновременно размещать их на ToneDexter для различных ситуаций. С 22 слотами WaveMap, доступными на ToneDexter, у игрока могут быть самые лучшие живые и записывающие WaveMaps для нескольких гитар и других инструментов, хранящихся на устройстве. С Martin GPC-18E Aura VT Enhance, я сделаю записи WaveMap, которые продемонстрируют Dexterized Martin с: a) только его сигналом Matrix / Aura; b) это Matrix / Aura + Full-on Enhance SBT; c) Aura / Matrix + Enhance SBT на том уровне, на котором я бы его выполнил, для самого приятного тона для моих ушей. Мои будущие декстерированные презентации будут включать каждую гитару с записями: a) только звукосниматель b) только микрофон c) WaveMap

Это должны быть очень интересные сравнения. Однако я не уверен, что декстеризация матрицы с аурой будет иметь какое-либо преимущество перед декстеризацией сигнала чистой матрицы. Вполне возможно, что ToneDexter даже будет проще конвертировать (менее сложный) сигнал Matrix в сигнал, похожий на гитару с микрофоном.

Я определенно вижу некоторое преимущество в декстеризации смеси UST / SBT, так как этот комбо будет более восприимчивым к постукиванию и будет несколько отличаться от вашей атаки.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Проблема с разделом Matrix / Aura системы Aura VT Enhance является то, что изображение Aura всегда постоянно и, насколько мне известно, не может быть отключено. С RainSong WS1000 матрица действует как нечто среднее между UST и SBT из-за высокоэффективных вибрационных характеристик углеродного волокна.

Я сделал несколько совсем недавних демонстраций решение Aura VT Enhance, и я должен признать, что предпочитаю Aura F1 Plus. Кроме того, использование внешнего ИК на фиксированном смешанном внутреннем ИК похоже на рецепт проблем. С Arua plus вы можете решить, сколько ИК использовать внутри гитары.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 3

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Вот мой Первая попытка с микрофоном и использованием ToneDexter с моим Trance Audio Amulet M Dual Mono Martin HD-28. ToneDexter WaveMap и запись не так хороши, как я знаю, я могу получить, НО это представляет собой одну из немногих демонстраций где-нибудь системы захвата акустической гитары, которая подвергается умеренно агрессивной игре с использованием flatpick, что для меня является испытанием Хорошая высота и тон системы пикапа. Приходят еще и лучшие демо-версии ... 2014 Martin HD-28 с Trance Audio Amulet M-VT и Shure SM81 в ToneDexter. Особенности: рекомендуются струны Martin LifeSpan SP Medium Gage Phosphor Bronze; Пик Зачарованный Life Brown (Vespel) .75 мм; Аудиоинтерфейс PreSonus Studio 192 для записи в режиме 48/24, попробуйте кнопку загрузки SoundCloud в правом верхнем углу панели звукового файла для лучшей записи:

Отличная работа! Это демо, как этот, когда я рассказываю людям о ToneDexter, даже пока не поиграв в него, ха-ха!

ðŸ˜

Answer 4

Привет, Кен,

Я видел, что ты опубликовал образец Taylor ES2 / ToneDexter в ветке ToneDexter (продолжение) два дня назад. Я не хотел комментировать, потому что я видел, что вы действительно высоко оценили эту конкретную комбинацию и были несколько разочарованы результатами Trance Amulet / ToneDexter (слишком низко, на ваш вкус). На мой вкус, однако, комбо ES2 / ToneDexter просто не привлекает меня так сильно, как комбо Trance Amulet / ToneDexter. И, конечно же, существует так много переменных, что трудно быть точно в точности , почему более поздняя комбинация более привлекательна.

Пример Taylor ES2 / ToneDexter Звучит хорошо - лучше, чем сам ES2, без сомнения. На мой взгляд, у него нет такого измерения, как у другого образца. Как я упоминал ранее, мне никогда не нравилась эта перспектива внутри гитары в прошлом. Однако, с примером Trance Audio / ToneDexter, более близкий взгляд на эту перспективу действительно работает для меня. Я считаю, что это больше, чем жизнь.


PS - Было бы очень интересно, с вашей гитарой, оснащенной Aura, услышать, как ToneDexter работает с сухим сигналом Matrix против как ToneDexter работает с оптимальным сочетанием ауры. Было бы очень впечатляющим, если бы результаты ToneDexter были почти идентичны (при условии, что соответствующие WaveMap были сделаны с той же позицией обучающего микрофона).

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MrErikJ ↠ Дон Не думаю, что мы увидим слишком много новых достижений, но раз в десять или около того, и они будут незначительными. Методы обнаружения акустического резонанса остались прежними (магниты, UST и SBT на основе пьезо, микрофоны), и мы уже на пороге чего-то значительного. Как и в случае с большинством технологий, «прорывами» будут незначительные улучшения существующих идей, которые будут иметь большое значение для игроков. Trance - это просто FRAP, обновленный и улучшенный. Солистка Барбера - это LB6, снова обновленная. K & K Mini - это горячая точка Баркус Берри. Гимн - это продвижение общей системы с двумя источниками UST / конденсаторный микрофон, а Lyric - просто логическое продолжение технологии внутренних микрофонов. Черт возьми, ES2, вероятно, платит гонорары за Takamine приятный звукосниматель. Наилучшие достижения - это усовершенствования того же самого «того же самого». Я уверен, что через несколько лет мы увидим что-то новое, но это тоже будет знакомо.

Интересное наблюдение. У меня случается, что в одной гитаре есть баггс-гексафоник (то есть "LB6"), а в другой - преобразователь Barbera (обе нейлоновые струны). Теперь, когда вы обращаете на это мое внимание, они очень похожи друг на друга по звуку, тону, выходу и поведению.

Answer 6

Спасибо, Эрик. Может быть, у меня есть «Hex», так как у меня есть шесть маленьких отдельных седельных пьес в этой гитаре.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано martingitdave ↠ Да! Отличный пост! Нет ничего нового под солнцем. Но все эти последующие улучшения нельзя сбрасывать со счетов. Я только собирался опубликовать в теме Tak, что ES2 была урезанной версией их Palentetic pickup. Просто меньше массы. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Эти небольшие достижения могут иметь большое значение. Тот факт, что Дитер взял идею Баркуса Берри и сделал ее намного более полезной, был огромен для гитаристов. FRAP был пикапом с потрясающим потенциалом, и Транс в основном усовершенствовал его. Черт возьми, LB6 - мой любимый звукосниматель, и я не сомневаюсь, что Soloist, вероятно, является улучшением. Посмотрите, как сильно люди любят гимн, и это просто умная вариация их собственных систем Duet & Dual Source. Гимн, вероятно, был результатом того, что инженер сказал: «вместо микрофона, дополняющего пьезо ... что, если пьезо дополнит микрофон?» Bam. Inn ovation.

Всегда начинайте с того, что в данный момент работает и как его улучшить. Вот как вы вводите новшества.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Gorquin ↠ Это YouTube видео с звукоснимателем Barbera очень интересно. Согласно видео, левый spk - это микрофон U87, а Right spk - звукосниматель Barbera. Послушайте. https://www.youtube.com/watch?v=KemYXkpDeMo

Барбера - отличный пикап! Я играл на нескольких гитарах с установленными ими и думал, что все они звучат великолепно. У меня есть одна, установленная в пользовательской сборке, которую я заказал.

Я также думаю, что австралийские производители, Maton и Коул Кларк, делают некоторые классные вещи со своими встроенными системами захвата. Может быть, не революционные, но улучшения, которые они делают, настолько существенны, что вы можете назвать это эволюцией.

Коул Кларк использует 3-х полосную систему подхвата (с отдельными элементами для каждой струны) для низкие частоты, преобразователь деки для средних частот и внутренний микрофон для высоких частот.

Несколько лет назад Maton взяли систему AP Mic (которая уже звучала великолепно) и сделали ее еще лучше:

http://maton.com.au/product/ap5pro-pickup

Акустический тон Matons может быть приобретенным вкусом. Это не похоже на Martin или Taylor, у них есть своя уникальная звуковая подпись. Это не плохо, просто по-другому. Вы забываете о таких вещах, когда подключаете их и получаете отличный звук, без необходимости возиться с чем-либо. Я пытался сопротивляться получению Maton в течение многих лет, но я действительно рад, что наконец-то сдался, поскольку это определенно моя любимая гитара для любых акустических живых выступлений.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал MrErikJ ↠ Дон Не думаю, что мы увидим слишком много новых достижений, но раз в десять или около того, и они будут незначительными. Методы обнаружения акустического резонанса остались прежними (магниты, UST и SBT на основе пьезо, микрофоны), и мы уже на пороге чего-то значительного. Как и в случае с большинством технологий, «прорывами» будут незначительные улучшения существующих идей, которые будут иметь большое значение для игроков. Trance - это просто FRAP, обновленный и улучшенный , Солист Барбера - LB6, снова обновленный. K & K Mini - это горячая точка Barcus Berry. Гимн - это продвижение общей системы с двумя источниками UST / конденсаторный микрофон, а Lyric - просто логическое продолжение технологии внутренних микрофонов. Черт возьми, ES2, вероятно, платит гонорары за Takamine нелицеприятный пикап. Наилучшие достижения - это усовершенствования того же самого «того же самого». Я уверен, что мы увидим что-то новое через несколько лет, но это тоже будет знакомо.

Да! Отличный пост! Нет ничего нового под солнцем. Но все эти последующие улучшения нельзя сбрасывать со счетов.

Я только собирался опубликовать в теме Tak, что ES2 была урезанной версией их Palentetic pickup. Просто меньше массы.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 10

В наши дни у нас большой выбор пикапов. После десятилетий игры в те же старые вещи, я пробовал некоторые из новых систем акустической гитары, и я впечатлен доступным в настоящее время материалом.

FWIW Я остановился на системе Anthem SL в моей новой гитаре Waterloo и PU-звуковом отверстии DiMarzio Black Angel для моего древнего J45, который не имеет разъема с концевым контактом. Оба датчика довольно хороши по сравнению со старыми системами PU, которые я использовал.

Интересные недавние разработки включают в себя DI-боксы с ножной педалью с аналоговой или цифровой обработкой, предназначенные для укрощения шарлатана и пика пьезоэлектрических датчиков. Я использовал только Session DI, потому что он первый, на котором я проходил прослушивание, и он прошел домашнюю пробежку при использовании с Anthem SL.