Самый переоцененный атрибут ......

Question

..... акустической гитары - сустейн.

Я бы не хотел комментировать эту тему, КРОМЕ АКТУАЛЬНЫХ АУДИО / ВИДЕО ПРИМЕРОВ, сыгранных в стиле фингерстайл.

Продемонстрируйте на реальном примере, как вам На воспроизведение влияет, так или иначе, инструмент, который, по вашему мнению, улучшает звук или искажает звук.

Если вы впервые играете пьесу, показывающую «хорошо», сыграйте ту же фигуру впоследствии на гитаре это не «делает это» для вас, потому что вы чувствуете, что ему не хватает сустейна.

В любом направлении. Мне все равно, какие гитары вы используете, какие струны и т. Д., Но я хочу, чтобы реальные примеры, демонстрирующие, как «более сустейн» или недостаточно сустейн, каким-то образом влияют на качество пьесы, которую вы играете.

Нет секундомеров, пожалуйста. Только актуальные музыкальные произведения.

Заранее спасибо.

С уважением,
Говард Эмерсон

Answer 1

Вежливость обязательна. Спасибо.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал Майкл Уоттс ↠ Привет Говард, В тот день, я бы от всего сердца согласился с тобой. Самостоятельно поддерживать не что иное, как неэффективное расходование энергии. Однако, когда тон гитары богат и инструмент достаточно отзывчив, чтобы вы могли соответствующим образом манипулировать этой устойчивой нотой ... ну, тогда начинается самое интересное. Лучший пример, который у меня есть, - это мое вступительное замечание.

О, это прекрасно! Спасибо за публикацию.

"Моя точка зрения в том, что ЛЮБАЯ приличная гитара имеет более чем достаточно сустейна, чтобы держать ноты достаточно долго для любого музыкального отрывка."

Теперь попробуйте и представьте, что прекрасная музыка играет на гитара с небольшим сустейном. Музыкальная потеря была бы ощутимой. Я бы следовал вашим строгим инструкциям, но у меня нет гитары с небольшим сустейном - потому что я обычно не играю такую ​​музыку, которая любит меньше сустейнов. Я ценю слушать это, но я не играю это.

Я не хочу быть грубым, но я не мог больше не согласиться с вашей точкой зрения.

Answer 3

Так как эта тема уже полностью сорвана, я буду публиковать без видео.

Метинксы Некоторые люди, пишущие в этой теме, не знакомы с Говардом или его музыкой. Послушайте кое-что из этого, я думаю, вы поймете, что он не нуждается в каких-либо занятиях по сустейну и для чего он нужен.

Он опубликовал множество видео в Show & Tell. Вы также можете посмотреть его на YouTube. Добро пожаловать ;)

Answer 4

Я думаю, что обычное определение Q, то есть качества, является устойчивым, поэтому я считаю, что заявление ФП - это просто мнение.

Answer 5

Говард,

Мне очень нравится твоя музыка. Я также, для многих мелодий, очень люблю и использую сустейн, как это делает Энди Камбрия в этом видео.

Answer 6

Я не уверен, насколько «сустейн» может быть «самым переоцененным» аспектом акустической гитары, когда я не могу вспомнить ни одного обсуждения agf с акцентом на сустейн. Тысячи тем обсуждают верхнюю древесину, древесину, струны, формы тела, крепежные узоры, крепежную древесину, материал грифовой доски, композицию седла, композицию моста, торрефикацию ...

Answer 7

Я буду играть! - лучшие примеры, которые у меня уже есть:

Где мне нравятся все доступные сустаны:



Где я могу сделать гораздо меньше - может быть, к хорошему преимущество - но чувство изменится:

https://soundcloud.com/rodb-81610023...dansers-choice.

Я согласен, сустейн - не единственная характеристика для оценки и не является требованием для топ-инструмента се ...

Answer 8

Заранее извиняюсь за нарушение инструкций ОП и за высказывание своего мнения, но я не собираюсь предоставлять клип. Простым положительным моментом, который я хотел предложить, было то, что дизайнеры и строители ИМО часто, возможно, обычно пытаются создавать инструменты, которые могут доставлять как стаккато, так и постоянные заметки. Я знаю многих игроков, которые извлекают такие звуки из своих гитар благодаря сочетанию техники и функциональности инструментов. Что касается основной предпосылки - что любая гитара обладает достаточным сустейном для любой части акустической музыки - что ж, это не так, не так ли? Правда, многим не нужно много поддерживать. Но это вряд ли универсально. Вместо того, чтобы слушать, как я играю демо, просто слушайте Майкла Хеджеса, среди других.

Answer 9

Хорошо, вот две записи, сделанные мной для блюзовой мелодии в исполнении Вуди Мана, блюза мистера Джефферсона.

Первая играется на $ 200 Washburn D-10S (твердый еловый верх / ламинат), а вторая - на $ 2 300 2016 Gibson стандарт J-45.

Я думаю, возможно выбор самой гитары также переоценен.

Несмотря на то, что для моих ушей J-45 звучит полнее с большей выдержкой, для обычного слушателя и неигрового игрока, держу пари, они просто подумают, что мелодии играют разные люди. Я не уверен, что блюз - это лучший стиль
, который можно использовать для разговора с сустейном, так как здесь происходит много приглушения ладоней.

Обратите внимание, что моя игра на обеих гитарах одинаково плоха, лол. Это игрок, а не гитара!

Washburn:


Gibson:

Answer 10

Sustain - это «эффект», который полностью контролируется игроком.

Гитара с нотами, которые не звонят в течение продолжительных периодов времени, т.е. очень мало сустейн, как на пианино без педалей. Особенно педаль сустейна.

Гитара с большим количеством сустейнов, т.е. способность отдельных нот {или групп} продолжать звучать с небольшим затуханием должна быть похожа на пианино, на котором играют с нажатой педалью сустейна, и что это зависит от игрока, используя технику, чтобы использовать свои руки для управления сустейн.

Таким образом, для человека, который любит стили музыки, в которых мало используется сустейн, вероятно, подходит мертвая гитара с низким сустейном, и, честно говоря, гитары с большим количеством сустейн обычно создаются для людей, которые иметь гораздо более продвинутые игровые приемы, которые дают возможность включать или выключать сустейн, используя свои руки для управления им. *

Гитара с большим количеством сустейн не нуждается в ее использовании, это эффект для продвинутый игрок, чтобы он звонил или нет


Гитара с небольшим сустейном не дает игроку такой возможности, за этот аспект отвечает гитара, а не вы

Некоторым игрокам нравится тотальный контроль, и поэтому они хотят поддерживать, так как они могут включать и выключать его, как ведьма.

Проще говоря, вы не можете сделать так, чтобы гитара с небольшим сустейном имела сустейн.

Гитара с высоким сустейном может управляться игроком, и можно выбрать, чтобы звуки звучали not находится под контролем игроков.

Это просто вариант, который не существует, если его не существует.

* Есть много стилей и игроков, которые не являются продвинутыми. требуют или хотят поддерживать, джазовые кошки, выполняющие стаккато, бегают, и ударный ритм не нуждается или не хочет поддерживать, например.