Самый переоцененный атрибут ......

Question

..... акустической гитары - сустейн.

Я бы не хотел комментировать эту тему, КРОМЕ АКТУАЛЬНЫХ АУДИО / ВИДЕО ПРИМЕРОВ, сыгранных в стиле фингерстайл.

Продемонстрируйте на реальном примере, как вам На воспроизведение влияет, так или иначе, инструмент, который, по вашему мнению, улучшает звук или искажает звук.

Если вы впервые играете пьесу, показывающую «хорошо», сыграйте ту же фигуру впоследствии на гитаре это не «делает это» для вас, потому что вы чувствуете, что ему не хватает сустейна.

В любом направлении. Мне все равно, какие гитары вы используете, какие струны и т. Д., Но я хочу, чтобы реальные примеры, демонстрирующие, как «более сустейн» или недостаточно сустейн, каким-то образом влияют на качество пьесы, которую вы играете.

Нет секундомеров, пожалуйста. Только актуальные музыкальные произведения.

Заранее спасибо.

С уважением,
Говард Эмерсон

Answer 1

Хорошо, вот и ты. Я ничто, если не ленивый, и у меня просто две разные версии одной и той же песни. Средняя часть в этом, начиная примерно с 0: 52

https://www.soundclick.com/html5/v3/...&q=hi&newref=1

Не могу вспомнить, на чем он играет, я думаю, Maton боюсь, но я думаю, что этого стиля достаточно для этого стиля.

И это:

https://www.soundclick.com/html5/v3/...&q=hi&newref=1

Очень, э, печенье tin.

Не будьте слишком критичны, она предназначена для очень быстрой демонстрации, записанной с помощью микрофона ноутбука. Это сделало Soundclick топ-10 в своем поджанре, я понятия не имею, почему.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ Жан Пол, Tres bon! Это прекрасный пример музыкального стиля игры, который требует, чтобы нота висела на нано секунде, и если бы я не смотрел, я бы не знал, что это было недорогой резонатор! Я бы подумал, что это был какой-то арктоп. Обожаю тюнеры банджо! Я сделал то же самое на 1970 Guild F-50, но я отвлекся ...... Можете ли вы сыграть ту же песню на плоской гитаре для другой акустической точки зрения? С наилучшими пожеланиями, Говард

Говард,
спасибо за благодарность.
В настоящее время я не могу сделать запись та же мелодия на другой гитаре с большим количеством сустейна, но даже если бы я мог это сделать, я бы сыграл ее таким образом, чтобы замаскировать этот сустейн из-за музыки.

Вот в чем основная проблема: музыка * сама приводит к необходимому тону.

Таким образом, мы, как игроки, постоянно изменяем нашу игру, чтобы правильно играть мелодии (ну, правильно * для нас *, что является конечной целью в моей книге)
Эта конкретная часть, которую я связал Это экстремальный пример игры стаккато, и да, у гитары точно нет сгустков сустейна, и именно поэтому я выбираю ее, потому что это помогает, но с приглушением происходит гораздо больше (в основном, фретт-рука , но и рука выбора).
Хотя большинство нот являются короткими (ритм-работа с большим пальцем * должна * использовать короткие заметки, чтобы просто работать), артикуляции в мелодии нуждаются в большем количестве, и, хотя некоторые ноты мелодии остаются короткими, некоторые используют дольше выдерживать (с или без вибрато), чтобы выразить мелодию (опять же, * моим * способом ее выражения, и поскольку я написал эту мелодию, которая является частью целого подобного репертуара, который я создал, я делаю то, что хочу делать)

Итак, если бы я использовал другую гитару, я бы изменил свою игру, даже не задумываясь об этом, чтобы вывести общий звук, соответствующий музыке.
Воспроизведение той же самой настроиться, скажем, на Telecaster или Les Paul или 335, было бы проблемой, до такой степени, что я бы отказался (ну, на самом деле я пытался, и работа с двумя руками приглушается очень трудно, для обманного результата , так что это того не стоит), но любая акустическая гитара подойдет, даже, скажем, Lowden или Goodall, которые в прошлый раз, когда я выглядел, совсем не похожи на Macaf ошибочность в отношении сустейна.

Я использую несколько акустических плоских вершин с большей устойчивостью в других стилях, более кельтских, и это помогает, но опять же, все сводится к самой музыке. Смесь более длинных нот в модальной музыке - это необходимый результат, поэтому вам необходим сустейн, чтобы получить этот результат, но продолжайте, пока коровы не вернутся домой, если у вас нет строгого контроля над ними, и музыка мгновенно испачкает музыку.

В конце концов, инструмент - это очень маленький ингредиент в супе.

(Я признаю, что это * не * что-то, что можно сказать на таком форуме, но, эй, это правда И я люблю обсуждать об инструментах столько же, сколько и другой парень, даже если я знаю эту правду. У этого поведения есть имя, оно называется прокрастинацией, в которой мы все более или менее виноваты. Это также называется забавой, так что есть что.)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Эмерсон ↠ . .... акустической гитары - сустейн. Я бы не хотел комментировать эту тему, КРОМЕ АКТУАЛЬНЫХ АУДИО / ВИДЕО ПРИМЕРОВ, сыгранных в стиле фингерстайл. Продемонстрируйте на реальном примере, как вы играете На воспроизведение влияет, так или иначе, инструмент, который, по вашему мнению, улучшает звук или искажает звук. Если вы впервые играете пьесу, показывающую «хорошо», впоследствии сыграйте ту же пьесу на гитаре, которая не «делает это» для вас, потому что вы чувствуете, что ему не хватает сустейна. В любом направлении. Мне все равно, какие гитары вы используете, какие струны и т. Д., Но я хочу, чтобы реальные примеры, демонстрирующие, как «более сустейн» или недостаточно сустейн, каким-то образом влияют на качество пьесы, которую вы играете. Нет секундомеров, пожалуйста. Только актуальные музыкальные произведения. Заранее спасибо. С уважением, Говард Эмерсон

Я считаю, что самый переоцененный атрибут сплошные спина и бока.

Хотя сплошная спина и бока действительно оказывают некоторое влияние на тон, слишком часто это, кажется, является единственным наиболее важным атрибутом, который используют для различения высококлассных и низкокачественных гитар. Я полагаю, что материал ореха и седла оказывает большее влияние, чем ламинат задней и боковых сторон. Ламинат не одинакового качества по всем направлениям. Если один строитель использует пенопласт, а другой - сплошную, есть разница. Если один строитель использует 3-слойный ламинат с толстой сердцевиной, зажатой между двумя тонкими наружными винирами (как это делают Taylor и Yamaha), а другой использует 7-слойный слой с просто склеенными вместе шпоном, это изменится тон.

Примеры:

Blueridge в одном конструкторе, который предлагает несколько моделей одинакового качества (кроме инкрустации и других косметических вещей), с которыми мы действительно можем сравнить разницу в тоне

Blueridge BR40 (с ламинатом сзади и по бокам, сплошной верх)


Blueridge BR140 (все сплошное)


Taylor 114 против 314. Сравнение Taylor не относится к яблокам и яблокам, поскольку 314 озвучивается немного по-другому с помощью зубчатого раскоса и рельефа, смещенного вперед, но это еще один пример того, как ламинировать назад и стороны звучат по-разному, но не обязательно лучше или хуже. Сейчас 114 снят с производства, но разница между этими двумя гитарами составляет около $ 900


Это правда, что большинство производителей качественных инструментов, которые также производят гитары с ламинатной спинкой и боковыми сторонами, обрезают другие углы на своих моделях ламината. Некоторые примеры - тяжелая отделка, цельная древесина, не кондиционируемая, а также на моделях более высокого класса, и т. Д. ... Все веские причины подозревать ламинат сзади и по бокам, но некоторые строители, такие как Taylor, Yamaha и Blueridge исключения. У меня есть четыре гитары из цельного дерева и две с ламинатом сзади и по бокам. Я так же часто играю с ламинатом сзади и по бокам и люблю их уникальный голос.

Answer 4

Своевременное обсуждение для меня. Недавно я получил гитару Emerald X20 Custom, и одна из вещей, которые я заметил при игре на ней, это преобладание чрезмерного сустейна на низких струнах E и A. Я смог наконец решить эту проблему, набрав минимальные значения назад, когда играл через чистый предварительный усилитель K & K. Это не сработало, просто пытаясь дозвониться до самого усилителя (Carvin AG200).

Вот короткое видео, снятое сегодня утром (все еще в моих джемах с волосами на кровати), наполовину спящее, но Вы поняли идею. Две гитары - это Martin 000-18GE Custom и Emerald X20 Custom. На обоих установлены датчики K & K. Оба имеют одинаковые строки - Elixir 80/20 огней. Я просто играю (плохо) несколько последовательностей аккордов на обеих гитарах, и когда я приступаю к выбору аккордов Em, вы действительно можете услышать чрезмерный сустейн.

При использовании этой гитары вживую мне пришлось сделать Я обязательно принесу предварительный усилитель K & K, чтобы можно было набрать нижний предел для компенсации чрезмерного сустейна. Я склонен замечать, что это является проблематичным для струны А в некоторых песнях, когда я ударю по низкому А большим пальцем, а затем осторожно пальцем выбираю более высокие ноты в аккорде. Это А просто звонит и звонит в кольца - громко! Он не дает обратной связи, просто звонит, как будто он никогда не рассеивается, и заглушает верхние ноты.

Примечание. Эффект наиболее заметен через хорошие динамики или наушники, которые хорошо играют на низких частотах. Маленькие компьютерные колонки, как правило, набирают низкие частоты, и вы слышите в основном средние / высокие частоты.

Answer 5

Жан Поль,
Tres bon!

Это прекрасный пример музыкального стиля игры, который требует, чтобы нота висела на нано секунде, и если бы я не смотрел, я бы этого не знал был недорогой резонатор! Я бы подумал, что это был какой-то арктоп.

Обожаю тюнеры банджо! Я сделал то же самое на 1970 Guild F-50, но я отвлекся ......

Можете ли вы сыграть ту же песню на плоской гитаре для другой акустической точки зрения?

С наилучшими пожеланиями,
Говард

Answer 6

Хотя я до сих пор не уверен, что является целью этой темы, я просто скажу, что я предпочитаю, чтобы мои гитары имели резервную мощность с сустейнами / затуханиями в резерве и которую я мог контролировать, а не быстрый затухание, от которого у меня мало или нет.

Answer 7

Sustain для dayssssssss.

Перемычки моста переоценены.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Пока я Я до сих пор не уверен, что является целью этой темы, я просто скажу, что я предпочитаю, чтобы мои гитары имели резервную мощность с сустейнами / затуханиями в резерве, и которую я могу контролировать, а не быстрый распад, из-за которого у меня мало или нет ничего .

Эндрю,
Очевидно, я недостаточно четко дал понять в своем первоначальном посте, поэтому это был серьезный сбой.

Я не сделал не хочу многословных, многословных квалификаций, объяснений и т. д.

Разговор дешев;

Я хотел простой пример, показывающий, как более или менее устойчиво влияет, положительно или отрицательно, музыкальный отрывок.

Моя точка зрения заключается в том, что ЛЮБАЯ приличная гитара имеет более чем достаточно сустейн, чтобы держать ноты достаточно долго для любого музыкального отрывка.

ОН

Answer 9

Сустейн ОЧЕНЬ важна для меня.

Не уверен, что я полностью понимаю, о чем говорит ОП, но вот фрагмент оригинальной песни, где у меня есть некоторые паузы между игрой. Сустейн важен для меня, и мне нравится иметь достаточно сустейн, чтобы пройти через паузы / перерывы в моих оригинальных песнях.

Итак, я не знаю, какова ваша конечная игра, но вот, пожалуйста:

https://soundcloud.com/user-956456543/breeze

Конечно, "паузы" не очень длинные, но если гитара умирает слишком быстро, это убивает вибрацию, к которой я стремлюсь. Мой Seagull, например, очень мало сустейн, поэтому я не играю в него много.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Эмерсон ↠ . .... акустической гитары - сустейн. Я бы не хотел комментировать эту тему, КРОМЕ АКТУАЛЬНЫХ АУДИО / ВИДЕО ПРИМЕРОВ, сыгранных в стиле фингерстайл. Продемонстрируйте на реальном примере, как вы играете На воспроизведение влияет, так или иначе, инструмент, который, по вашему мнению, улучшает звук или искажает звук. Если вы впервые играете пьесу, показывающую «хорошо», впоследствии сыграйте ту же пьесу на гитаре, которая не «делает это» для вас, потому что вы чувствуете, что ему не хватает сустейна. В любом направлении. Мне все равно, какие гитары вы используете, какие струны и т. Д., Но я хочу, чтобы реальные примеры, демонстрирующие, как «более сустейн» или недостаточно сустейн, каким-то образом влияют на качество пьесы, которую вы играете. Нет секундомеров, пожалуйста. Только актуальные музыкальные произведения. Заранее спасибо. С уважением, Говард Эмерсон

Привет Говард,

В тот день я бы искренне согласился с тобой. Самостоятельно поддерживать не что иное, как неэффективное расходование энергии. Однако, когда тон гитары богат и инструмент достаточно отзывчив, чтобы вы могли соответствующим образом манипулировать этой устойчивой нотой ... ну, тогда начинается самое интересное.

Лучший пример, который у меня есть - моя вступительная записка здесь