Проблема с открытым микрофоном

Question

Я просто комментировал другую ветку о моей борьбе с тоном на открытых микрофонах и думал, что буду публиковать здесь для обратной связи, без каламбура! Я играю в Санта-Круз 1929 00 с пикапом K & K. Я также играю в основном в стиле fingerstyle с кончиками пальцев, без гвоздей. из-за этого мой тон имеет тенденцию быть грязным и рыхлым, не имея высоких частот, связанных с акустикой, которая так распространена при игре с медиатором. Дома это не проблема, потому что я знаю, что мне нужно сделать на своем усилителе, чтобы получить понравившийся мне тон и хорошо звучать, то есть набрать среднюю частоту назад, немного набрать низкие частоты и значительно повысить максимумы. Настройки набора на каждом усилителе, которым я владею, - это, как правило, средние частоты в 8 часов, низкие частоты в 10-11 и максимумы в 3 часа.

Мы начинаем играть на открытых микрофонах совсем немного в паре местные места. Оборудование работает от очень хорошего до очень плохого, как и качество звука. Но независимо от моего тона, всегда довольно ужасно. Мутный, бодрый и очень низкий. Лучший парень с лучшим оборудованием может сделать меня громче, но все же на грязной стороне. Обычно я просто подключаюсь напрямую.

Так что я пришел к выводу, что мне действительно нужно просто принести свой предварительный усилитель с эквалайзером, чтобы усилить мой сигнал и выполнить предварительный набор в моем тоне. У меня есть красные глаза, и у меня также есть маленький зажим для ремня K & K. Я использовал последний раз в этом месте с отличным звуковым оборудованием, но потом столкнулся с проблемами обратной связи. Я только недавно купил крышку отсека для звукового отверстия, которую еще не попробовал, чтобы посмотреть, поможет ли это с обратной связью. Я мог бы попробовать предусилитель K & K со звуковым прикрытием в эти выходные, чтобы увидеть, как это закончится.

Я думаю, что, может быть, мне следует попробовать что-то, что также имеет режекторный фильтр, чтобы помочь с обратной связью, если я запустлю внутрь. Поскольку это открытый микрофон, я ищу простоту и скорость. Я не хочу тратить много времени, пытаясь набрать идеальный тон, просто черпать средние частоты, усиливать сигнал и, при необходимости, выявлять частоту проблем, обычно около 110 с K & K, или так, как я слышал.

Думаете попробовать сессию LR Baggs, но без эквалайзера. Место это хорошо, но немного сверх. Что еще там имеет хороший баланс простых и удобных в использовании, но имеет функции, о которых я говорил, не нарушая банк?

Answer 1

Еще раз, спасибо всем, кто присоединился. Я надеюсь, что вы все еще смотрите эту ветку, так как у меня есть больше замечаний и вопросов. Вчера вечером мы снова сделали открытый микрофон, и я не стал делать что-то другое, потому что в этом месте самое лучшее оборудование, и, как правило, у него нет проблем. Это место, где я столкнулся с проблемами обратной связи, и я использовал крышку звукового отверстия LuteHole, и она работала хорошо. Было все еще трудно услышать, как звучит звук в аудитории, но люди все-таки ответили.

Где-то была другая тема, где кто-то сказал, что он только что принес свой собственный акустический усилитель и либо играл через него один, либо когда это необходимо для большего места, микрофон или DI выходят в PA. Мне интересно, не следует ли нам попробовать это, потому что это даст нам звук / тон, к которому мы привыкли, обеспечивая приличный монитор на сцене? Вчера вечером было много полноценных групп, которые принесли усилители для электрогитары (и доски для педалей), поэтому дополнительная настройка не была проблемой.

Para DI отправит во вторник, так что у меня тоже будет. Другая проблема, из-за которой меня это беспокоило, - это гитара под заказ, которую я собирал. Я попросил K & K на этой гитаре, так как это, как правило, то, что я предпочитаю, но теперь я задаюсь вопросом, не следует ли мне изменить это обратно на вариант UST, который они предлагают (Baggs Element VTC), поскольку из некоторых мнений здесь следует, что UST Как правило, системы более открыты для микрофонов, чем K & K? Мысли об этом от немногих здесь, которые заявили, что они запускают открытые микрофоны, приветствуются.

Последним было предложение просто пойти на звукосниматель, поскольку они, как правило, действительно хороши для открытых микрофонов. На самом деле у меня есть Baggs M80, чтобы я мог попробовать его на моем Санта-Круз. Я не мог использовать его с заказным заказом, потому что он все равно имеет смещенную звуковую дыру (Emerald X20). Я полагаю, я мог бы просто снять разъем K & K в «Санта-Круз», записать его на пленку внутри, а затем вставить M80 и попробовать. Таким образом я всегда мог вернуться к K & K, как мне было нужно и / или хотелось.

У меня есть варианты, я думаю, но я действительно начинаю согреваться, используя свой собственный усилитель. Некоторые из открытых микрофонов, которые я играю, достаточно малы, чтобы мой усилитель можно было использовать, чтобы заполнить всю комнату, а не использовать всю систему PA. Мне придется провести это у здорового парня, чтобы посмотреть, не будет ли это беспокоить / обижать его.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Methos1979 ↠ По рекомендации купить Tak или какую-нибудь другую гитару для моей гитары с открытым микрофоном, просто как насчет Tak или его электроники делает его такой замечательной живой гитарой? Электроника двери сарая?

Сначала извините за длинный пост.

Просто добавлю немного дальше. На что уже было сказано. Если вам вообще нравилась идея Tak, то модели Tak, сделанные в Японии (MIJ), являются предпочтительными. CT-4 и CT-4DX обычно звучат лучше. У меня есть крутой ламповый предусилитель CT-3, у которого есть свои плюсы, но CT-4 DX был бы моим лучшим выбором.

Я считаю, что есть несколько моделей Tak с более широкими грифами, но это правда, что они на более узкой стороне. Я также использую, чтобы потребовать широкий гриф выбора пальца. Но потом мне указали, что электрогитары еще более узкие, и люди могут играть быстро и чисто на тех, кто даже выбирает палец без проблем. TBH Я сейчас даже не думаю о более узком грифе, и у P6 самый узкий из них.

А вот и кикер для меня. Мне нравится качество звука, и все в Tak тоже отключено. Ему не хватает только объема, но он совсем не тихий. Это достаточно громко для гостиной, пения или акустических записей. У меня есть тело Nex, похожее на уменьшенное гигантское гигантское тело. В любое время мне требовалась проекция полноразмерной высокочувствительной гитары с верхним расположением, когда я в любом случае просто подключался. YMMV.

Как уже было сказано, есть и другие хорошие сценические гитары, кроме Tak's. Вы можете очень легко найти простое простое решение для вашей текущей модели. Но то, что я нашел, - это востребованные качества, которые я искал в своей гитаре, которые акустически сработали против меня на сцене, и для устранения этих проблем требовалось немало повозок и подвесного оборудования. Это было хорошо для моей собственной установки, но слишком много для открытых микрофонов или игры на чужой экипировке. Я перестал преследовать этот полностью микрофонный звук моей гитары и теперь доволен естественным акустическим звучанием. Это означало, что я посмотрел на педали визуализации и все варианты пикапа.

В конце концов, я думаю, что лучше начать с одного из лучших бридж-звукоснимателей с подходящим предусилителем на хорошо сбалансированной гитаре. Будь проще.

Есть и другие превосходные системы звукоснимателей, которые звучат естественно. Амулет и тому подобное. Но часто он находит одну из нескольких систем, которая хорошо играет на вашей гитаре, а другие нет. Тогда можно найти правильное подвесное оборудование и т.д., и вам повезет. В противном случае он гонится за вашим хвостом и тратит много.

Для открытой микрофоны или сценической гитары я бы посмотрел на любую из тех гитар, которые звучали великолепно из подключенной коробки, которые вам понравились.

Сделайте еще один шаг вперед с TC Body Rez, смешанным микрофоном / магнитом с двумя источниками или изображением (например, Tonedexter). Но начните с чего-то, что звучит хорошо из коробки с самого начала. Начать с этой потрясающей акустики, а затем придумать, как ее усилить, чтобы она звучала хорошо со всеми устройствами сторонних производителей, может быть долгим дорогостоящим предприятием. Опять же это только мои 2 цента. Суть в том, что вы не должны чувствовать себя в окружении или чувствовать, что вам нужно, чтобы ваша текущая гитара работала. Сделайте это, если хотите, но посмотрите на все ваши варианты и выберите тот, который лучше всего подходит для вас.

Я оставлю оставшуюся часть этой темы за, вероятно, отличным советом о том, как заставить вашу нынешнюю гитару работать хорошо. Надеюсь, вы сможете попробовать как можно больше из них с минимальными затратами и найти что-то, что вам подходит.

Answer 3

Если para DI - LR Baggs, он не будет иметь фантомного питания, и вам все равно понадобится предусилитель для K & K. Я бы предложил попробовать K & K с предварительным усилителем зажима для ремня, проходящим через Para DI, и поэкспериментировать с режекторными фильтрами, усилением, фазой и т. Д. Дома, чтобы получить наилучший баланс громкости / звука, который вы можете, и попробовать это при следующем открытии. микрофон. Как только вы попробуете это несколько раз, вы будете лучше образованы, чтобы принять решение о выборе сборки. Если вы можете дать хосту с открытым микрофоном лучший сигнал для начала, вы можете быть довольны цепью сигналов K & K, предусилитель, LR Baggs. Комбинация предусилителя Para DI / зажима для ремня достаточно мала и ее легко взять с собой в небольшую сумку через плечо. Не забудьте взять с собой собственные кабели. Держать нас в курсе. Я также нахожусь в процессе создания своего открытого микрофона. Я использую встроенный стереофонический микрофон JJB Prestige 330 и K & K Silver Bullet и использую блендер DTAR Solstice и комбо Equinox. Я обеспокоен тем, что теперь у меня может быть больше вещей, чем я хочу, и могу просто вернуться к JJB 330 и LR Baggs Para DI. Я скажу, что мне нравится звук и громкость, которые я сейчас получаю с моей текущей настройкой. Я также голый сборщик пальцев.

Answer 4

Methos1979,

Мне интересно, какой усилитель (ы) вы используете дома для мониторинга вашего усиленного звука. Некоторые усилители имеют большую «индивидуальность» в том, что они чрезмерно сильны в определенных частотных диапазонах. Усилители электрогитары, в частности, имеют тенденцию быть тяжелыми в средних частотах. Системы PA, с другой стороны, обычно предназначены для плоской частотной характеристики. Об этом следует помнить, если ваш домашний усилитель дает вам представление о том, что ваш звукосниматель Pure Mini нуждается в большом среднем усилении и высоком уровне высоких частот. Конечно, вам, вероятно, понадобится более высокий уровень (независимо от системы усиления) при игре с голыми подушечками пальцев, чем при игре с медиатором. (Если вы получаете Baggs PADI, эта ручка «присутствия» может быть полезна для создания более яркого блеска.)

Я взглянул на базовое руководство K & K Pure Preamp. В нем не упоминается диапазон дБ регуляторов тембра, но говорится, что регулятор среднего уровня управляет «сверхширокой полосой» частот с центром в 1,5 кГц. Это означает, что тяжелый срединный срез с этим предусилителем будет сбрасывать основную часть вашего сигнала и усложнять предотвращение помех и проблем обратной связи с нижним пределом (когда звуковой человек пытается повысить сигнал до адекватного уровня). Это также может быть причиной того, что ваш сигнал звучит слабым и мутным для ваших пэров, которые слушают со стороны дома.

В любом случае, возможно получить более приятный тон и большую отдачу до обратной связи с оборудование, которое у вас уже есть, просто срезая меньше среднего (или не среднего) и катя больше баса.

Несомненно, это правда, что Tak или какая-то другая гитара для усиления усиления (например, * 1008) * Multiac) даст вам больше преимуществ перед обратной связью, чем большинство гитар, оснащенных Pure-Mini. Мне просто кажется, что у вас есть другие варианты, прежде чем делать большой шаг в приобретении другой гитары.

Answer 5

Я отказался от ногтей несколько лет назад. Некоторые из моих любимых игроков не отращивают ногти. К ним относятся Тук Андресс, Лоуренс Юбер и Томми Эммануэль!


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 6

Я думаю уже ответил, что я бы сказал. Особенно для чего-то легкого, быстрого и легкого. Зафиксируйте предусилитель на ремне тем, что вам нужно, и отправляйтесь. Вы уже знаете, что вам понадобится немного времени и быстро настроить, когда вы начнете, но как только вы найдете свой сладкий сопт, который вы обычно используете. Это будут просто небольшие корректировки. Держите в нем новую батарею, чтобы она не уходила на юг.