хорошо, что такого в бразильском палисандре? - Гитарист
0 голосов
/ 23 октября 2016
кажется очень дорогим для того, что это,
просветите меня
Дейв

Ответы [ 87 ]

0 голосов
/ 24 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал синий
Вот Клип PRS говорит о палисандре. Прыгайте вперед к 1:42, чтобы услышать, как он нажимает 4 на 4 из бразильского розового дерева. Это просто потрясающе.

Кто-нибудь найдет мне кусочек индийского палисандра, который звучит так, пожалуйста.
0 голосов
/ 26 октября 2016
Цитата:
Сообщение от ikravchik
Это просто Причудливый, как бриллианты. В основном, если у вас слишком много денег и вы не хотите отдавать их на благотворительность, вы можете купить гитару с бразильской спинкой и боковыми сторонами. Кризис среднего возраста, по моему мнению, задом и в стороны CF Martin Полу Риду Смиту о тональных свойствах бразильского розового дерева.

Древесина тона не имеет ничего общего с бриллиантами или их ценностью, для сравнения это не стартер.

Те, кто на самом деле ищет информацию, с помощью которой можно принять решение, должны обратить внимание на историю, и джентльмены, такие как Сомоги и Пол Смит, которые на самом деле знают что-то об этом и игнорируют тех, у кого нет ни того, ни другого.
0 голосов
/ 24 октября 2016
С овангколом все будет в порядке, спросил он вяло.
0 голосов
/ 26 октября 2016
Цитата:
Сообщение от ikravchik
I ' У меня был такой же опыт с гитарами BRW, которые я играл, они не совсем соответствовали обману. Мне кажется, что BRW и ель Adirondack имеют аналогичную репутацию превосходства, потому что они когда-то использовались на старых, классических гитарах. С тех пор я только позволю своим глазам и ушам судить, а не клеймо или ценник.
Вы имеете в виду "репутацию"? Стигма - это плохо, но BRW и красная ель, как правило, считаются очень хорошими вещами.
0 голосов
/ 24 октября 2016
Цитата:
Сообщение от EverettWilliams
Причудливый Merriam-Webster определяется как нечто «очень популярное в течение короткого времени», поэтому по этому определению ни бриллианты, ни бразильцы не являются причудами. Бразильское палисандр с момента создания гитарных сборок считалось (если не основным) лесоматериалом.

Безусловно, дефицит и спрос значительно повысили цену, но довольно неловко уволить всю породы дерева (и его энтузиастов) как нечто для людей, у которых слишком много денег и слишком мало щедрости. Множество рывков играют на индийских и ситкинских гитарах.

Очень плохо, когда люди поворачивают носы к чему-то, что не сделано из бразильца - есть много отличных гитар, построенных из менее почитаемого дерева.

Там также много не очень хороших бразильских парящих вокруг, и много отличного дерева, которое было превращено в не очень хорошие гитары.

Бразилец - не золотой билет - выбор хорошего строителя - это - но при прочих равных великий бразилец в руках великих строителей - это довольно **** хороший рецепт.
Зная, как думает публика, я не удивлюсь если люди, поющие высокую оценку бразильскому розовому лесу, потеряют интерес, если Бразилия решит сделать его обильным. Цены будут снижаться, и потребители будут смотреть на них свысока просто потому, что они станут «обычными», как нынешние высококачественные, но не очень «желанные» породы, такие как Sapele и Ovangkol.

Я привел аналогию с бриллиантами, потому что алмазов в изобилии, но De Beers искусственно сохраняла свой статус "редких", чтобы сохранить их в "желательном" статусе. Люди хотят тратить больше денег, чтобы чувствовать себя особенными, тот факт, что они получают что-то объективно лучшее, не всегда имеет место.
0 голосов
/ 26 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
Do Вы имеете в виду «репутация»? Стигма - плохая вещь, но BRW и красная ель, как правило, считаются очень хорошими вещами.
Возможно, вы можете винить меня в этом. Я по ошибке использовал стигму в своем первоначальном посте, и мой комментарий был процитирован, прежде чем я понял свою ошибку и перефразировал ее. Итак, я думаю, что икравчик просто последовал моему плохому примеру :))
0 голосов
/ 24 октября 2016
Отредактировано , , , Цитируемое сообщение было удалено
0 голосов
/ 26 октября 2016
Цитата:
Первоначально Написано Guitarsan
Во-первых, Мне это нравится. Во-вторых, учитывая вес этого информированного мнения, я прочитал бы его 10 раз для каждого поста здесь, включая мой.

Смотри, здесь есть две вещи. Во-первых, это тонально на «верхнем уровне» доступных тонов, учитывая великолепную конструкцию гитары. Это безопасно, да. На самом деле, черт возьми, да. Два, это того стоит? Только покупатель может сказать, это чисто субъективно. С законом спроса и предложения, играющим роль, они уже не имеют значения. Наличие чего-то редкого само по себе имеет ценность, но это не отнимает у тона вещь, оно добавляет к этому. Видите, как это работает?
Я понимаю, что вы говорите, и, конечно же, мнение Брюса является хорошо информированным и его следует учитывать. Однако, независимо от породы, редкости или того, кто ее строит, когда оцениваемая характеристика является тоном ... это совершенно субъективно. Так что для меня это работает вот так ... за исключением некоторых классических винтажных инструментов - где тон может быть таким же, как и возрасту, и материалов - я не играл на новой (э) гитаре BRW, которую я предпочел более сопоставимых гитар, изготовленных из высококачественных MRW. Но эй, это только я ...
0 голосов
/ 24 октября 2016
Отредактировано , , , Ссылка была удалена
0 голосов
/ 27 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
I Я ценю, что тебя воспринимают всерьез, и спасибо. Я на самом деле согласен с цитируемым постом, что касается субъективности. Мне нравится говорить, что те, кто предпочитает мой особый стиль построения результатов, вероятно, предпочтут большинство моих гитар, сделанных из любого материала, по сравнению с гитарами большинства других производителей, сделанными из любого материала вообще, и я действительно думаю, что это правда. Другими словами, отличные гитары могут быть сделаны из любого дерева. Есть более важные аспекты, чем точная тональная подпись тона дерева. Я тоже могу любить гитару MRW (или Catalpa и т. Д.) Так же, как гитару BRW, но это не значит, что они тонально идентичны взыскательному слушателю, только то, что они все замечательные.

Эстетически, средняя MRW меркнет по сравнению со средней BRW, IMO. Затем с точки зрения работоспособности разрыв значительно расширяется. Правильно фрезерованный BRW доставляет абсолютную радость острым инструментам, и каждый удаленный ломтик открывает новую перспективу. И запах. , , , Ах. Тон гитар MRW трудно критиковать, в некотором смысле более центрированный, чем BRW, богатый и теплый, почти без недостатка. Большой почти.

В тоне BRW есть удивительно интересное качество, присутствующее в большинстве гитар, сделанных с его помощью из любого источника, которое встречается только в гитарах не-BRW, но в то же время не совсем то же самое. Часто описываемый как «реверберация», это спектр тонального содержания, который не поддается действительному определению, по-видимому, как я и многие другие пытались, и до сих пор существует большое противоречие со многими, отрицающими существование качества. Для меня, как строителя, не имеет значения, пока есть достаточный спрос, который я все еще получаю, чтобы строить из материала иногда.
Спасибо, Брюс, за очень объективную цель и информативный ответ!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...