хорошо, что такого в бразильском палисандре?

Question

кажется очень дорогим для того, что это,
просветите меня
Дейв

Answer 1

У меня нет гитары из палисандра, поэтому у меня нет собаки в этом. Однако, признавая, что это размер выборки, видео Тони на Taylors было поразительным. Я нашел отчетливую (и благоприятную) разницу в отношении бразильца. Это не было тонко.

Я этого не ожидал.

Answer 2

Вероятно, гораздо больше информации, чем вы хотите, но эта ссылка объяснит большинство свойств, которые различные древесины имеют и как они влияют на тон.



http://tonewooddatasource.weebly.com...ical-data.html

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 247hoopsfan ↠ Я в настоящее время есть несколько отличных гитар. Один из них - Larrivee 40th Anniversary Edition, другой - стандарт Goodall Rosewood, и оба имеют еловые вершины и заднюю и боковые стороны Indain Rosewood. Они оба звучат очень хорошо, и Goodall, в частности, обладает невероятной четкостью наряду с хорошо известными обертонами Goodall .Они на самом деле звучат довольно похоже, так как леса одинаковы. У меня также есть бразильский палисандр Larrivee D10 с еловым верхом. Это было сделано в 1998 году от какого-то старого опытного бразильца Жана Larrivee. Он звучит похоже на два других, но с дополнительным измерением, вроде стеклянного ревербератора, который продолжает звучать, пока сустейн задерживается. До того, как я приобрел бразильский Larrivee, у меня была идентичная гитара, только в индийском палисандре. Разница в этих двух была довольно заметна, и я продал модель из индийского палисандра. Мои уши определенно могли заметить разницу. Некоторые люди объясняют это как «бразильский похож на индийский палисандр, но больше всего». Не лучшее описание, но я уверен, что есть причина, по которой Martin использовал бразильское палисандр в качестве стандарта. Они могли бы использовать индийский палисандр, который также был доступен тогда, но они решили использовать бразильский, потому что он давал звук, который они искали. Конечно, просто наличие бразильского розового дерева не поможет, если строитель не знает, что он делает, но по моему опыту, я предпочитаю это индийскому розовому лесу. Это далеко не научно, но я записал Lagrima на моем Larrivee JCL и моем бразильце D10. У обоих были новые EXP 17 и они были записаны с микрофоном Snowball с одинаковыми настройками Natural, без эффектов. Разница заметна. Вы можете услышать их здесь: https://soundcloud.com/247hoopsfan/lagrima D10 Бразилец https://soundcloud.com/247hoopsfan/lagrima-jcl-guitar

Спасибо, парень! Я послушаю это и сравнение Тони Taylor в динамиках основного корабля.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I подозреваю, вы имеете в виду тональные преимущества. Тональные свойства связаны с физическими свойствами, которые можно измерить, поэтому они будут объективными.

С уважением не согласен , Тон - это феномен восприятия. Есть некоторые физические свойства, которые коррелируют с восприятием, но они никоим образом не объясняют это полностью. Физические свойства не являются тоном, они просто коррелируют. Если бы за тоном стояла вся физическая характеристика, никому не нужно было бы слушать гитару, прежде чем покупать ее. Они могли просто получить спектральный анализ некоторого вида, который суммировал его параметры тона.

Тон, в конечном счете, представляет собой взаимодействие между физическими свойствами источника звука и нервной системой слушателя. Даже прямоугольная волна не будет восприниматься одинаково всеми слушателями.

Кроме того, тот факт, что свойство измеримо, не делает его объективным. Многие субъективные явления можно измерить со значительной точностью.


ADDENDUM:
Тодд, перечитывая твой пост, мне кажется, я неправильно истолковал твои слова. Я думаю, что то, что вы сказали, было на самом деле правильно, поскольку вы отличали тональные свойства от более субъективных явлений и ссылались на физические свойства, которые коррелируют с тоном. Извиняюсь за то, что не был более внимательным к тому, что ты говорил.

Answer 5

мой BRZ D28 звучит как хор ангелов с невероятным балансом. Не обязательно покупать его для дров, но, чувак, это другой уровень.

Answer 6

отредактировано автором

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Какой-то парень по имени Somogyi бразильский палисандр похож на стекло, и это идет "pinnnnnnngggg", когда вы нажимаете его. Он имеет очень небольшое внутреннее демпфирование, что означает, что когда вы вкладываете в него энергию в виде крана (или играете на струне), он не рассеивается под воздействием тепла и внутреннего трения. Он сохраняется в форме механической вибрации, возбуждения воздуха и, следовательно, звука.

tencharacterstopost

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ToneSrchin ↠ Некоторые примеры ? (Я согласен с вашим постом, просто не могу думать о каких-либо субъективных явлениях, которые можно измерить со значительной точностью ... возможно, кофе еще не наступил).

Вещи, которые относятся к мнению или предпочтениям (которые являются субъективными) могут быть измерены. Политическое одобрение рейтингов, доверие к бренду, эффективность рекламы, вкус безалкогольного напитка и т.д ...

Answer 9

Тональные свойства бразильского розового дерева на 100 процентов чисто субъективны. Премиальная цена, которую вы платите, за ее редкость. Сказав, что я играл на гитарах с бразильским палисандром B / S, они были действительно удивительными по тону. Относительно того, было ли это только из-за того, что B / S был BR, в этом я не так уверен.

Answer 10

Я сомневаюсь, что в скором времени нажму на курок Martin с BRW, но есть несколько разумных классических D28 1960-х и т. Д. Онлайн, которые по разумным ценам. Интригуют 100+ лет Washburn салонов с BRW, которые можно купить за <1500 долларов. <br>
https://reverb.com/brand/washburn?de...rt=price%7Casc