Костные булавки? Они имеют значение? - Гитарист
0 голосов
/ 18 октября 2016
Я планирую купить набор костяных штифтов для моей новой Yamaha LL16 полностью акустической системы из цельного дерева. Заводские из пластика. Я хотел бы сделать это в основном по косметическим соображениям, я думаю, что такая красиво назначенная гитара должна заслуживать более качественных контактов. Основываясь на вашем опыте, они также будут иметь значение в звуке? Если да, то какая разница? Я доволен звучанием гитары и не хотел бы его менять, если только это не является дальнейшим улучшением. Спасибо.

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 18 октября 2016
Я обычно заменю пластмассу булавками из черного дерева. В основном потому, что мне нравится внешний вид дерева.
0 голосов
/ 18 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал Mike777
Я обычно заменим пластик черными штифтами. В основном потому, что мне нравится внешний вид дерева.
+ 1 ^^

Мне нравится черное дерево, инкрустированное пауа. Добавляет лишь крошечную искорку, чтобы соответствовать грифу на моем янтарном цвете D-18 2015 года.

Абсолютно нет слышимой разницы, но не ожидал никакой разницы, так как они весят столько же, сколько и оригинальные пластиковые штифты.
0 голосов
/ 18 октября 2016
Я прошу прощения за мою формулировку. Я так понимаю, вы приняли слово уважаемого мастера по продажам.

Это нормально, никогда не пробуй костяные булавки. Ничего страшного, но мы тратим много денег на прекрасные гитары, и очень интересно экспериментировать с их настройкой. Новые булавки и седла, а также различные виды кирок и струн - все это относительно экономичные способы развлечься, помимо покупки и торговли.


Есть также пластмассовые булавки в античном стиле, доступные от Elderly, если я правильно помню, которые очень твердые и более привлекательные, чем современные пластмассовые булавки. Я купил набор из них один раз, чтобы сделать правильный период гитары 50-х годов.

Как говорит доктор Сьюз, "попробуй, тебе может понравиться!"
0 голосов
/ 18 октября 2016
Изменение массы чего-либо, связанного со строкой, должно иметь значение. Вопрос в том, это заметная, полезная и приятная разница? У меня в HD28 установлен набор костных штифтов. Я слышу разницу и чувствую разницу в реакции гитары. (Они были изменены во время репетиции, и моя гитаристка тоже услышала разницу. Он сразу же предпочел звук костей.)

Я - инженер звукозаписи, я очень внимательно слушаю мелкие различия в звуке. целый день Что касается моего HD28: костяные штифты действуют как компрессор - соотношение первоначальной атаки и сустейна меняется. Похоже, что сустейн улучшается; примечания дольше и полнее. Начальная атака может быть более или менее такой же громкости, но она кажется меньше, так как сустейн увеличился.

Я думаю, что резонансная частота начальной атаки изменилась - я думаю, что она ниже - с костяные штифты. Таким образом, «удар» нот и аккордов кажется немного мрачнее. Также кажется, что костяные булавки поощряют / требуют легкого прикосновения - гитара кажется громче с меньшими усилиями. Примечание: максимальная громкость инструмента практически одинакова - но вы достигнете максимального уровня с меньшими усилиями. Это не обязательно хорошо, если вы играете с тяжелой рукой. Fwiw, в первый раз, когда я попробовал костяные булавки, они мне не понравились. Моя * тяжелая рука * слишком быстро вывела гитару на максимальный уровень.

Пластиковые штифты все еще в силе; может быть лучше, в зависимости от вашего приложения и вашего личного контакта. Я подозреваю, что эффект от смены кеглей будет сильно отличаться от гитары к гитаре, iowymmv.

Best ... H
0 голосов
/ 19 октября 2016
Хэнк Линдерман писал:
«Я - инженер звукозаписи, я весь день очень внимательно слушаю мелкие различия в звуке. Что касается моего HD28: костяные штыри действуют как компрессор - отношение первоначальной атаки к изменениям сустейна Звучит так, что сустейн улучшается, ноты дольше и полнее. Первоначальная атака может быть примерно такой же громкости, но кажется, что она меньше, поскольку сустейн увеличился.

Я думаю, резонансная частота первоначальная атака изменилась - я думаю, что она ниже - с костяными булавками. "

Шаг начальной атаки связан с резонансным шагом" главная вершина "и добавлением массы к системе моста. опускает это. Добавление массы на мосту также увеличивает полное сопротивление системы верх / мост. Обычно струны имеют более низкий импеданс, чем верх. Предполагая, что одни и те же струны, соответствие импеданса между струнами и верхом изменяется, поэтому передача энергии замедляется. Начальный уровень обычно будет ниже, но может быть не так заметно. Сустейн будет дольше, и это обычно легче услышать, чем небольшое изменение уровня.

Опять же, в большинстве случаев вы, вероятно, не заметите изменения от небольшого изменения массы штифтов. Иногда, когда вещи «на грани» для начала, вы можете получить очень заметную разницу. То, что происходит в каждом конкретном случае, зависит от множества деталей, которые производители просто не могут контролировать, поэтому неподтвержденная информация о том, как реагирует та или иная марка или модель, на самом деле не является подсказкой относительно того, будет ли одинаково применяться другой инструмент того же рода. , С некоторой уверенностью можно сказать одно: чем лучше инструмент, тем больше шансов заметить разницу. Нравится тебе это или нет....?
0 голосов
/ 19 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал maxtheaxe
У меня было та же идея с моим LL16-12 и набором булавок для кости / ушка ... довольно дорогой апгрейд на 12 струнах, но они действительно хорошо выглядят. Более важно, однако, что гайка и седло были также дешевым пластиком, и в результате гитара звучала тонко, поэтому я также установил костяную гайку и седло ... БОЛЬШОЕ улучшение.

Если основным фактором является тон эти части должны быть приоритетными.

Кстати, я также заменил тюнеры, так как старые были дешевыми, неаккуратными, их почти невозможно настроить. YMMV.
.... возможно, мне повезло, но тюнеры на моем LL-16-12, кажется, работают на высшем уровне ... и сама гитара, напротив по некоторым представлениям о 12 струнах в целом, остается очень хорошо настроенным .....
0 голосов
/ 18 октября 2016
Цитата:
Сообщение от rokdog49
Я сомневаюсь Я бы почувствовал разницу во внешности, если бы кто-нибудь уронил на моей гитаре набор костяных штифтов, когда я не смотрел.
Зависит от кости. У Боба Колози есть несколько хорошо окрашенных, а некоторые с одинарными или двойными вставками и т. Д., Я думаю, вы сможете их различить.

image
0 голосов
/ 19 октября 2016
Не только для повторения других комментариев, но и для того, чтобы поменять булавки, основными причинами являются долговечность и / или эстетика. Тон ... единственный способ узнать это попробовать.

Ник
0 голосов
/ 18 октября 2016
Иногда можно почувствовать другой аспект к тону ... Я говорю «воспринимать».

Не покупайте булавки, чтобы улучшить звучание вашей гитары, но покупайте их, если хотите, чтобы другой комплект украшал вашу гитару ... У меня есть.

Если это делает вас. Меня кто-нибудь радует - наслаждайтесь.

Не ожидайте, что кто-нибудь увидит / услышит, хотя.
0 голосов
/ 18 октября 2016
Костные булавки могут иметь значение, и точно так же не могут. Я заменил заводские булавки Tusq на своем Hummingbird Vintage на кости и был удивлен этой разницей. Произошло очень заметное снижение частоты , а также небольшая потеря громкости. Вернулись к оригинальным булавкам и все как было. В прошлом, с другими инструментами, я заменял пластик на костяные штифты и не мог услышать изменения вообще. Я думаю, что такие вещи уникальны для гитары ....... некоторые изменения, некоторые нет.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...