За эти годы я видел несколько удивительных слепых тестов, в которых заявления людей относительно их золотых ушей, обнаруживающих комбинации дерева, марки и так далее, разваливались, когда резина выходила на дорогу.
Я вспоминаю недавнюю тему, в которой, как мне кажется, людям понравился модерно-озвученный более современный инструмент, чем более роскошный, и настоящий винтажный инструмент того же типа.
В видео, предложенном ранее, в комментариях люди классифицировали Ovation как лучшую, чем несколько гитар других производителей. Аргументы против результатов слепого теста даже содержали утверждение, что у Ovation было больше средних и низких частот, чем у самой дорогой гитары, потому что у обеих гитар были новые струны одной марки ..., которые я просто не мог понять, как защита. Более дорогая гитара будет звучать слабо в средних и низких частотах до старения струн? С какой вы планеты?
Смотри ... некоторые люди всегда слышат и судят о звуке своими глазами, и это нормально. Выбор инструмента может полностью зависеть от его предпочтений, помимо того, как инструмент звучит и играет, и для музыкального инструмента допустимо выбирать критерии, отличные от звука.
Также справедливо отметить, что для тех, кто ищет хороший и точный совет, те, кто выбирают эти альтернативные ненадежные критерии, делают это. Таким образом, искатели могут решить, хотят ли они сами приобрести инструмент, основанный на звуке и играбельности, или на некоторых других критериях.
Насколько я до сих пор сталкивался в жизни, если я получу совет, который можно найти в одном из следующих пунктов: «Вот как можно проверить, хорошо ли что-то работает» и «Я говорю, что это никогда не работает!» «Я получаю гораздо больше пользы от эмпирического подхода, чем от того, кто говорит:« Я так сказал! »
YMMV.