Тема ToneDexter (продолжение оригинальной темы)

Question

Привет, Фолкс,

Когда другой поток Tonedexter был закрыт после превышения лимита комментариев, я решил создать новую тему ToneDexter для нашего дальнейшего обсуждения этого нового устройства.

Я с нетерпением жду в ожидании моего ToneDexter, который я заказал вчера, и, основываясь на комментариях пользователей, я рад, что экспериментировал с ним! Моя установка для обучения будет:

Различные гитары> Кардиоидный конденсаторный микрофон Shure SM81> ToneDexter> Активный динамик Line 6 L2t и наушники AKG K240 для прослушивания результатов обучения

Let's All Get 'Dexterized! :)

Кен

... Добавлено по запросу ... Ссылка на предыдущая тема

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Мне нравится этот пост! Это заставило меня улыбнуться! Я тоже рад иметь хорошие результаты с трансом через ToneDexter. Я все еще предпочитаю J45 с элементом Baggs. Это может иметь отношение к строковой атаке с помощью нижнего седельного преобразователя, о котором Джеймс упоминал в другом потоке. Возможно также, что даже в акустическом плане что-то есть в J45. Для меня это звучит так, как должна звучать акустическая гитара. Collings замечательно, но в моем J45 есть что-то волшебное. Мэтт

Мэтт, я немного запутался в том, что ты делали с Trance Amulet M-VT и рулем Tondexter. Не могли бы вы уточнить?

Answer 2

Спасибо за демонстрации, SpruceTop. Я действительно как комбо Trance Amulet / ToneDexter, несмотря на тот факт, что мне кажется, что я слушаю изнутри гитару. Я никогда раньше не слышал гитарную запись в твоем лице, которая звучала бы так хорошо для меня. Мне обычно не нравится ощущение внутри гитары, как я делал с записью, которую я слышал о комбо Lyric / ToneDexter.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Я просто шучу, я знаю, что люди любят свои K & Ks. Они просто не для меня (и я дал им хорошую попытку.)

Ну, они были не для меня сами по себе, но с ToneDexter это кажется хорошей комбинацией. С уважением, я не думаю, что мы можем думать о звукоснимателях как о самих пикапах, когда мы приводим TD в разговор, мы можем думать только о том, каковы результаты с TD.

Например, для доступных опций мне понравился Lyric больше, чем другие, которые я мог получить до TD, но с TD, это не сработало, и K & K сделал.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Спасибо за Демоверсии, SpruceTop. Я действительно как комбо Trance Amulet / ToneDexter, несмотря на тот факт, что мне кажется, что я слушаю из гитары. Я никогда раньше не слышал гитарную запись в твоем лице, которая звучала бы так хорошо для меня. Мне обычно не нравится ощущение внутри гитары, как я делал с записью, которую я слышал о комбо Lyric / ToneDexter.

Спасибо, Гэри! Я действительно слышу что-то вроде упругости внутри гитары (почти как Лирика с басовым откликом, который мы все хотели бы иметь), и, скорее всего, это произошло из-за расположения моего микрофона, с которым я еще не экспериментировал. Я попробую несколько разных вариантов размещения микрофонов как на Martin HD-28 с Trance Amulet M, так и на Taylor 618e ES2. На самом деле, если не считать глупости, которую я сделал вчера при развертывании двух WaveMap и использовании Martin WaveMap для Taylor, когда я делал WaveMaps в субботу, Taylor, казалось, генерировал более тонированный WaveMap с более ясности, чем * WaveMap Martin. Игрок, использующий несколько гитар или инструментов для сценической работы или записи, должен помнить, что при смене инструментов он должен сменить ToneDexter на соответствующий WaveMap, иначе он получит несколько менее звездных усиленных результатов, как я написал для Taylor.

Answer 5

У кого-нибудь есть линия на корпусе, которая хорошо вписывается в TD?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Вот образец ToneDexter с Barbera UST в Гамблинском ГХ. Этот пикап интересен тем, что элементы не в фазе, поэтому мне пришлось тренировать его, играя одиночные ноты и двойные остановки только на 6-й, 4-й и 2-й струнах. Микрофон был KM184, нацеленный на сустав шеи. Первый сегмент - это сырая Barbera (довольно приятное звучание UST) с обойденным TD, затем я снова играл с включенным TD, с плоским эквалайзером. В третьем сегменте я взял запись TD и немного усовершенствовал ее в Logic, добавив небольшой эквалайзер (дБ или около того с низким срезом и немного большим высоким бустом), реверберацию и симуляцию стерео. Это не очень применимо для живого использования, но я подумал, что было бы интересно посмотреть, насколько жизнеспособным будет TD для сценария записи. Для эквалайзера, который я использовал в 3-м клипе, я использовал частоты TD предлагает регуляторы тембра, так что я должен быть в состоянии получить это из TD напрямую, потому что стереоэффект только для записи. Планирование Попробовать еще несколько экспериментов в ближайшее время ...

Впечатляющие результаты.

Swerve /

Это напоминает мне, почему я возвращался каждый 184 я когда-либо купил. Раздутые, медные средние / верхние средние части умаляют почти все, на чем я использовал их в своей работе в качестве звукорежиссера / радиовещательного инженера / рекордиста. Они не разрушают все, но то, ради чего они работают, настолько ограничено, что сводит на нет преимущества владения за счет инвестиций в более совершенные и более гибкие микрофоны, такие как Shure KSM141, KSM137 и множество других.

Я думаю, что в конечном итоге вы сделаете меньше настроек эквалайзера, используя более подходящий микрофон для оригинального моделирования.

/ Swerve

Answer 7

Начну с того, что я всегда занимался домашней записью, и у меня нет абсолютно никаких навыков размещения микрофонов.

Вчера я обучил свой JT-45 TV / Element UST и выполнил ряд настроек с помощью SM57 и заимствованного (дорогого) конденсатора с малой диафрагмой Audio Technica.

Следуя инструкциям TD описания размещения, я получаю лучшие результаты из "выше" / нацелен на гриф при подходе соединения тела. Тем не менее, я думаю, что мне, возможно, придется увеличить расстояние между микрофоном и гитарой - я получаю басовые результаты с почти комичным средним звуком на высоких частотах. Я могу настроить вывод в реальном времени (через JBL EON) до приемлемого результата, установив низкие частоты на 9 часов, а высокие частоты на 3 часа, но средний сигнал остается.

Я вполне уверен, что это из-за моего отсутствия техники микрофона, а не из-за проблем с TD. Для тех из вас, кто знаком с правильными принципами записи, думаете ли вы, что простое увеличение расстояния между микрофонами решит эту проблему?

Answer 8

Привет, Фолкс,

Я только что сделал запись волновой карты ToneDexter, которая была сгенерирована моим 2015 Taylor 618e Expression System 2 и маленьким конденсаторным микрофоном Shure SM81. Расположение микрофона находилось примерно в 12 дюймах от шеи и тела гитары, а капсула микрофона была направлена ​​к моей руке. Весь эквалайзер был FLAT как для генерации WaveMap, так и для последующей записи, и НИКАКИХ ЭФФЕКТОВ не использовалось. Запись была сделана с помощью ручки CHARACTER ToneDexter по часовой стрелке до самого широкого микрофонного изображения. Запись производилась в формате 48/24 Wave.

На Taylor установлены свежие Elixir Nanoweb фосфорные бронзовые струны среднего калибра, и они воспроизводятся с помощью BlueChip TD35 Flatpick. В конце записи я играю D-аккорд пару раз, чтобы попытаться продемонстрировать эффект вау-вау при расположении предплечья на вершине Taylor. Эффект вау-вау присутствует на всех Taylor, начиная с моделей Mini и заканчивая оркестром, у которых есть рельеф рельефа, который был введен, я полагаю, примерно в 2003 году. У всех марок гитар этот эффект несколько есть, но я Я заметил, что у новых Тейлорс это особенно сильно, и я приписываю это рельефу, который действительно оживляет вибрационный диапазон вершины. Все более новые Taylors выиграют, ИМХО, от установки подлокотника, такого как предложенный Джоном Пирсом.

Запись представляет собой смежную версию гитарных партий «Старика» Нила Янга и предназначена для продемонстрируйте различные тональные диапазоны, представленные с помощью Taylor ES2 / Shure SM81 ToneDexter WaveMap. Я уверен, что при создании ToneDexter WaveMaps с нашими гитарами можно создавать еще лучшие WaveMaps с большим количеством экспериментов по размещению микрофонов! Пожалуйста, знайте, что у меня запястный туннель в обеих руках, и это может привести к небольшому искажению звука, которое вы можете услышать в записи. * HD-28 с записью Trance Audio Amulet M Dual Mono и Shure SM81 ToneDexter, которую я сделал пару недель назад, когда Shure SM-81 находился в том же положении, что и Taylor, но капсула Shure была направлена ​​на шея / тело сустав. Относительные различия в громкости записей Taylor и Martin связаны с процессом записи, а не с тем, что одна комбинация гитары и звукоснимателя по своей природе громче другой.



Следующим для Dexterization будет мой RainSong WS1000 с его предусилителем Fishman Matrix UST / Prefix Plus и Martin GPC-18E с улучшением Aura VT.

Вместо просто ToneDexterized записи гитары, в будущем я думаю, что должен предоставить записи всех трех фаз обучения ToneDexter для каждой гитары: Raw Pickup, Microphone и сгенерированный ToneDexter WaveMap.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал urlkonig ↠ .. . Следуя описаниям ручного размещения TD, я получаю наилучшие результаты от "выше" / нацеленного на гриф при подходе соединения тела. Тем не менее, я думаю, что мне, возможно, придется увеличить расстояние между микрофоном и гитарой - я получаю басовые результаты с почти комичным средним звуком на высоких частотах. Я могу настроить вывод в реальном времени (через JBL EON) до приемлемого результата, установив низкие частоты на 9 часов, а высокие частоты на 3 часа, но средний сигнал остается. Я вполне уверен, что это из-за моего отсутствия техники микрофона, а не из-за проблем с TD. Для тех из вас, кто знаком с правильными принципами записи, не думаете ли вы, что простое увеличение расстояния между микрофонами решит эту проблему?

Еще одна позиция, которую мы рекомендуем попробовать (которая не не попадает в руководство пользователя) примерно на 1,5 фута над гайкой, направленной вниз на звуковую дыру.

В целом, большее расстояние от гитары даст более ровный, менее глубокий отклик.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал Midwinter ↠ К Я должен добавить: между моей гитарой и другими инструментами есть небольшая разница в усилении. Я думаю, что я собираюсь сделать, это использовать повышение, чтобы выровнять это и заставить гитару звучать полнее / громче. Мне нужно будет посмотреть, достаточно ли повышения TD на 8 дБ, возможно, мне придется использовать усиление на Императрице, которая находится в цикле, так как она дает больше усиления (до + 30 дБ).

Я прошу прощения за то, что не нашел выше, чтобы увидеть, что вы использовали, но какую мандолину и пикап вы используете? Я играю на мандолине, октавной мандолине и бузуки, поэтому всегда ищу способы улучшить свой тонус. Моя основная мандолина на данный момент - это Godin A8, поэтому тональный декодер, вероятно, мало что изменит для этого, но я бы подумал о переходе на F-стиль. У моих бузуки и октавы есть пикап Headway, который технически является UST, но он круглый, поэтому необходимо проложить мост. Это поднимает много вершины в результате. Вероятно, это лучший звукосниматель, который я использовал для любого акустического инструмента, и я получаю много комплиментов, но в нем есть кое-что шарлатанское.