Силовые контакты! Как кто-нибудь может не услышать разницу?

Question

Привет всем,
Это мой первый пост, вдохновленный самым преобразующим изменением, которое я когда-либо испытывал в исполнении моих гитар Power Pins.
Я играл 50 лет и профессионально выступал более 40 +.
Кроме того, я обученный в консерватории оперный певец.
Power Pins буквально превратили мои три превосходные и дорогие гитары в такую ​​точку, что они представляют собой совершенно разные инструменты. Я не преувеличиваю ни в малейшей степени. Четкость, выдержка, глубина тона и т. Д. Совершенно разные.
Изменения настолько велики, что я не могу выслушать записи до того, как я их установил.
Разговаривая с изобретателями, я был разочарован, услышав что они пытались представить Power Pins на Форуме, они были в основном «сморщены и убраны с Форума по железной дороге». То, что их называли мошенниками, лжецами, продавцами змеиного масла и т. Д.
Мое и их мнение заключается в том, что каждая гитара в мире с булавками должна заменить их на Power Pins.
Вот только простая инженерная логика: Технология гитарных булавок берет свое начало с 1700-х годов. Конец нити вклинивается на месте между отверстием моста и штифтом. Да, металлический шар останавливается у перемычки, но конец струны приглушен. Штифт Power Pin полностью устраняет эту заглушку и направляет шнур прямо через седло под еще более крутым углом. Кроме того, сам штырь питания крепится болтами с помощью прилегающей алюминиевой пластины со дна перемычки, по существу делая штырь питания частью моста и гитары. В отличие от свободно плавающего обычного штифта.
Как я уже сказал, результат меняет производительность и тон инструмента.
Как кто-то может не ясно видеть логику и как кто-то может не услышать разницу - много к лучшему!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Вилли Вольтер ↠ The формулировка и тон этого поста читается как рекламный текст. Как и во всех рекламируемых продуктах, я пройду.

Но подождите, это еще не все!

Answer 2

Продавец на Амазоне не продает версию 2.0. Более новая версия поднимает их на еще один уровень благодаря алюминиевой пластине с отверстиями, которая проходит между днищем мостовой пластины и шайбами ​​болта. Вы должны связаться с Big Rock Engineering и попросить у них алюминиевую пластину, и они отправят вам по почте.
Разница с пластиной заключается в большей согласованности и еще большей громкости, устойчивости, четкости и т. Д.
Майк

Answer 3

Просто интересуюсь. Если бы люди с Power Pins продавали его в основном как устройство для удаления булавок и продавали очень тихо или вообще не говорили о возможных улучшениях тона, это изменит вас?

Answer 4

Если производитель не заявляет об улучшении объема и сустейна для новой версии ... кто такой?

Мне также любопытно, что вы подразумеваете под "большей согласованностью".

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mglik ↠ палец нельзя сравнивать с сотнями (приблизительными) фунтов давления

Вы не видели мои пальцы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Ну, Я согласен, что основная механика понятна. Для ограничения они кажутся хорошим переходом к мосту стиля без булавок. Легкое повторение приятно, но о, настолько незначительно по сравнению со звуковыми изменениями. Это было большой спор с производителем Признание того, что они не требуют увеличения громкости, поэтому интересно, насколько сильны изменения, о которых вы упоминали, видя. Необычный уровень ясности сам по себе создает больший объем. Хотя я действительно должен быть осторожен с тяжелым ударом во время пения - это ново с PP. Когда вы добавляете "лишний вес" в кавычках, кажется, что вы сомнение, действительно ли это лишний вес или (воздушные кавычки) не реальный дополнительный вес. Я не имел в виду воздушные кавычки, но буквальные. Конечно, есть больше веса. Но я сомневаюсь, что это значительно больше, чем латунные штифты. И часть капо-конечно не на мостике. Будучи инженером-механиком, который преподавал механику в колледже (и раньше занимался анализом вибрации как карьерой, а теперь делает датчики вибрации), я не слежу за логика в этом последнем утверждении, хотя. Быть «хорошо сбитым снизу» ничего не меняет, и лишний вес - это именно то, что вы НЕ хотите, чтобы стать частью инструмента. Если я могу убить двух птиц, вышеупомянутые латунные булавки должны быть такого же веса, но в моем опытные медные штифты создают слишком яркий и тройной тяжелый звук, который не может быть терпим, по крайней мере, в моем более пуристическом стиле. Если они сделаны из титана или чего-то подобного, они не могут быть оценены в 50 долларов. Если бы они были сделаны из титана или чего-то еще и имели лучший способ крепления без изменения веса, я думаю, они были бы отличной идеей. Но инженерная сторона меня знает лучше.

Как бы вы измерили компромисс с небольшим дополнительным весом по сравнению с преобразованным звуком?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано AgentKooper ↠ У вас есть не видел мои пальцы.

Вы должны дать ему один, тогда - вы знаете, чтобы быть милым.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AgentKooper ↠ Почему бы что-нибудь за седлом имеет эффект заглушения струн? Если я нажимаю пальцем на струны над гайкой или под седлом, и это не влияет на тон струны, который я слышу.

Шуш. Ты убьешь магию.

Answer 9

Я бы предпочел иметь мост без булавки. Дизайн Джеффри Эллиотта имеет схожую физику с Power Pins, но выглядит лучше. Это на самом деле имеет булавки, но они не выходят. Они прикреплены к пластине моста на постоянной основе. Хотя это не то, что вы можете добавить к гитаре после этого факта очень легко!

Дулин, использующий дизайн Эллиотта;



И, как все, вероятно, знаете, стандартный мост без булавки;



Мне всегда нравился этот вид.

Answer 10

Я имею в виду равномерный баланс между строками. Bass, Mids, Treble смешиваются без какого-либо дополнительного акцента. :)