Силовые контакты! Как кто-нибудь может не услышать разницу?

Question

Привет всем,
Это мой первый пост, вдохновленный самым преобразующим изменением, которое я когда-либо испытывал в исполнении моих гитар Power Pins.
Я играл 50 лет и профессионально выступал более 40 +.
Кроме того, я обученный в консерватории оперный певец.
Power Pins буквально превратили мои три превосходные и дорогие гитары в такую ​​точку, что они представляют собой совершенно разные инструменты. Я не преувеличиваю ни в малейшей степени. Четкость, выдержка, глубина тона и т. Д. Совершенно разные.
Изменения настолько велики, что я не могу выслушать записи до того, как я их установил.
Разговаривая с изобретателями, я был разочарован, услышав что они пытались представить Power Pins на Форуме, они были в основном «сморщены и убраны с Форума по железной дороге». То, что их называли мошенниками, лжецами, продавцами змеиного масла и т. Д.
Мое и их мнение заключается в том, что каждая гитара в мире с булавками должна заменить их на Power Pins.
Вот только простая инженерная логика: Технология гитарных булавок берет свое начало с 1700-х годов. Конец нити вклинивается на месте между отверстием моста и штифтом. Да, металлический шар останавливается у перемычки, но конец струны приглушен. Штифт Power Pin полностью устраняет эту заглушку и направляет шнур прямо через седло под еще более крутым углом. Кроме того, сам штырь питания крепится болтами с помощью прилегающей алюминиевой пластины со дна перемычки, по существу делая штырь питания частью моста и гитары. В отличие от свободно плавающего обычного штифта.
Как я уже сказал, результат меняет производительность и тон инструмента.
Как кто-то может не ясно видеть логику и как кто-то может не услышать разницу - много к лучшему!

Answer 1

Я знаю, что дополнительный вес моста под вопросом. Мой опыт, теперь с 3 прекрасными гитарами, заключается в том, что любая проблема с весом значительно «перевешивается» (каламбур) из-за неслыханного (каламбур) соединения струны с мостиком и потери заглушения конца струны. :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джо Макнамара ↠ Плюс Я набрал наибольшую форму своей жизни (в следующем месяце мне исполнится 64 года, и я буду играть более 70 лет) после того, как я набрал весь лишний вес, в дополнение к тому, что моя гитара теперь в 3 раза громче моего голоса (и многих других). Многие люди говорят, что у меня очень, очень, громкий голос, чтобы сказать правду), а также более низкие минимумы, более средние и средние частоты высоких частот, а также удобное расположение парковки в центре города (еще в выходные дни! ) и я чувствую весну свежей! Спасибо, Power Pins!

Цитата:

Сообщение от Джо Макнамара ↠ Физика, физика - или мне приходится прибегать ко всем заглавным буквам, чтобы доказать свою точку зрения? Не заставляйте меня использовать мои заглавные буквы запираются - я не хочу, но я не боюсь, если придется.

+ 1 лучший ответ месяца

Answer 3

Могут ли быть проблемы мои пикапы K & K, прикрепленные к скобе перед штырями, или даже пикапы под седлом?

Answer 4

Ваша клавиатура имеет потрясающий тон и четкость. Вы установили некоторые из этих волшебных булавок на свой ноутбук?

Как насчет размещения некоторых ваших звуковых сэмплов музыкального инструмента с установленными на нем штырьковыми штырьками?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Carbonius ↠ Я бы скорее есть мост без булавки. Дизайн Джеффри Эллиотта имеет схожую физику с Power Pins, но выглядит лучше. Это на самом деле имеет булавки, но они не выходят. Они прикреплены к пластине моста на постоянной основе. Хотя это не то, что вы можете добавить к гитаре после этого факта очень легко! Дулин, использующий дизайн Эллиотта; И, как все, вероятно, знаете, стандартный мост без булавки; Мне всегда нравился этот вид.

Мне нравится вид нижней фотографии. Заставляет меня спросить, почему бы не сделать седло полностью из кости или из какого-либо материала, из которого изготовлено само седло, а седло может быть съемным для регулировки? Я спрашиваю только потому, что кажется, что это широкая дискуссия о том, как материал седла и гайки имеет огромное значение в звуке, так почему бы не сам мост?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mglik ↠ палец не может сравниться с сотнями (оценка) фунтов давления

Ни секретов Глубины, на самом деле!

Answer 7

Интересная аналогия ... Вы можете уточнить?
Спасибо,
Майк :)
Или это просто означает, что Слоны не могут свистеть?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mglik ↠ Я имею в виду равномерный баланс между строками. Bass, Mids, Treble все смешиваются без какого-либо дополнительного акцента. :)

Это простой способ убедить людей, так как вы сказали, что на подходе новая гитара ...

1. Записать пьесу традиционными булавками, новыми струнами.
2. Запишите один и тот же фрагмент с помощью штырьков питания, новых строк (Обвс. Той же марки, состава и размера)

Затем опубликуйте каждый для сравнения. Не описывайте имена файлов, чтобы мы не подвергались ошибкам подтверждения.

Если разница столь существенна, как вы утверждаете, тогда каждый сможет различить их. Если вы скажете нам, что есть что, то ваш мозг немного преувеличивает. Иногда бывает.

Answer 9

Из видео выше выводы определенно приводят к другому эквалайзеру звука.
Для меня это звучит как менее сумасшедший и более высокий средний, но это может быть сложно
отличить от записей. Я вижу, как это изменение можно рассматривать как имеющее
«большую ясность». В верхнем конце больше звучит новый струнный необработанный звук.

Я не слышу больше громкости, но это действительно трудно сказать онлайн.
Изменение звука в каждом из видео очень похоже несмотря на
они разные гитары.

mglik, где вы разместили свои записи? Я бы хотел послушать.

_Roger

Answer 10

«Люди обычно видят то, что они ищут, и слышат то, что они слушают»