Силовые контакты! Как кто-нибудь может не услышать разницу?

Question

Привет всем,
Это мой первый пост, вдохновленный самым преобразующим изменением, которое я когда-либо испытывал в исполнении моих гитар Power Pins.
Я играл 50 лет и профессионально выступал более 40 +.
Кроме того, я обученный в консерватории оперный певец.
Power Pins буквально превратили мои три превосходные и дорогие гитары в такую ​​точку, что они представляют собой совершенно разные инструменты. Я не преувеличиваю ни в малейшей степени. Четкость, выдержка, глубина тона и т. Д. Совершенно разные.
Изменения настолько велики, что я не могу выслушать записи до того, как я их установил.
Разговаривая с изобретателями, я был разочарован, услышав что они пытались представить Power Pins на Форуме, они были в основном «сморщены и убраны с Форума по железной дороге». То, что их называли мошенниками, лжецами, продавцами змеиного масла и т. Д.
Мое и их мнение заключается в том, что каждая гитара в мире с булавками должна заменить их на Power Pins.
Вот только простая инженерная логика: Технология гитарных булавок берет свое начало с 1700-х годов. Конец нити вклинивается на месте между отверстием моста и штифтом. Да, металлический шар останавливается у перемычки, но конец струны приглушен. Штифт Power Pin полностью устраняет эту заглушку и направляет шнур прямо через седло под еще более крутым углом. Кроме того, сам штырь питания крепится болтами с помощью прилегающей алюминиевой пластины со дна перемычки, по существу делая штырь питания частью моста и гитары. В отличие от свободно плавающего обычного штифта.
Как я уже сказал, результат меняет производительность и тон инструмента.
Как кто-то может не ясно видеть логику и как кто-то может не услышать разницу - много к лучшему!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от okeem22 ↠ Просто скажи '

Видите здесь слонов? 'достаточно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sweiss ↠ рвение и энтузиазм в отношении недавно преобразованного - удивительная вещь, но некоторые из нас рассматривают выводы питания как решение в поисках проблемы. Наши гитары уже звучат так, как мы хотим, чтобы они звучали.

Хорошо сказано. Когда вам нравится звучание инструмента, который у вас есть, нет места для «улучшения».

Для OP - я понимаю «рвение и энтузиазм», но, пожалуйста, поймите, что люди могут не соглашаться. Когда одна из сторон начинает попытки убедить другую в том, что они неправы, спор становится похожим на то, что вращается вокруг политики или религии.

Answer 3

OP, я никогда не слышал о Power Pins до вашего поста, поэтому позвольте мне опубликовать свои мысли, которые свободны от каких-либо заранее задуманных идей, учитывая, что я никогда не знал, что они существовали до того, как я прочитал ваше одобрение:

Как (относительный) новичок в мире гитары, мои первые мысли:

- Мое слово, эти вещи ужасны

- Я только что продал почку, чтобы купить гитару, которую я хочу, Я бы очень неохотно изменил «структуру» этого, установив что-то вроде этого

- Без прямого сравнения в звучании между «с» и «без» - при прочих равных условиях - это много деньги, чтобы ожидать, что люди будут платить за то, что «может изменить» тон - заметьте, не «определенно улучшите» тон - поскольку любые изменения будут очень субъективными, даже в контролируемых условиях теста.

Когда вы видите, как парень на YouTube говорит о двух или трех разных гитарах и играет на них, почти невозможно получить много информации об этом, даже если они звучат по-разному. Есть так много переменных, которые влияют на тонус.

- Ваши чрезвычайно положительные комментарии кажутся мне немного странными, я просто за энтузиазм и прочее, но ваша первая публикация больше похожа на маркетинговую подачу.

Если вы участвуете в Power Pins, тогда удачи вам - если вы просто счастливый потребитель, то тем лучше, тем более, что у вас уже есть идеальный тон, который, похоже, многие все еще ищут for!

Для чего стоит услышать некоторые образцы звука от вас с / без Power Pins. У вас уже есть записи «до», так как вы сказали, что не можете их слушать, так что быстро сделайте сэмпл «после» и позвольте нашим ушам быть судьей!

Играть на ....

Answer 4

Изменение может улучшить звучание гитары.
Но добавление массы к мосту, чтобы сделать его громче, может нарушить
законы физики.

Как уже говорилось ранее, нам нужны данные: и после сравнения.
Тем более что форум был обвинен в коллективной закрытости
, мы обязаны всем выслушать такое сравнение, а?

Нет сомнений, что будут комментарии. :-)

Answer 5

Вот чувак на youtube, который делал до и после со своим J45, те же струны, веселиться
https://youtu.be/enqHIE2C1zg

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mglik ↠ Да, Я только что купил, как мне кажется, прекрасную гитару, умерла палисандр / ель 1981 года рождения (очень похожая на HD 28-вперед "X", зубчатое крепление и т. Д.). Когда он прибудет, я выложу клип до и после со ссылкой на форуме. Должен быть через неделю.

Не могу дождаться!

Цитата:

Первоначально: mglik ↠ Записи, которые у меня были до и после (с моим пением), настолько приглушены, что я не могу их слушать. Гитара звучит так по-разному!

О, у вас есть до / после записи сейчас? Давайте послушаем их! Как предположил mc1, слепое сравнение было бы здорово.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано guit3090 ↠ Вот чувак на YouTube, который делал до и после со своим J45, те же струны, веселиться

Он отмечает, что он чистил струны между двумя наборами штифтов на первом видео и попросил, чтобы это было оставлено без внимания. Он также отмечает, что он сделал более новое сравнение без очистки строк между ними.

Цитата:

Игнорировать мое предыдущее видео из несколько месяцев назад, потому что я подозреваю, что очистка струн в этом отчасти была причиной разницы в звуке между выводами питания и отсутствием выводов питания.

Я слышу разницу в соответствии с известной физикой инерции более тяжелого моста в том, что нижний конец становится увлажненный. Я не ожидал, что эффект будет настолько очевидным.

Мне также интересно, не из-за того, что погремушка в плоской части с помощью силовых штифтов вызвана уменьшением угла разлома в седле. Я лично считаю это негативом, но я согласен с тем, что некоторые могут либо не заметить, либо просто не заботиться о том, происходит ли это на их инструменте.

В любом случае это видео определенно прояснило ситуацию для меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mglik ↠ Когда я упоминание о свободном плавании Я только сравниваю их с Power Pins, прикрепленными болтами из-под пластины моста, чтобы они стали частью гитары. Этот новый вид соединения с мостом и, следовательно, с его верхом - это блестящая гостиница ovation. Струна никогда не касается отверстия в мосту и не приглушает конец струны. Записи, которые у меня были до и после (с моим пением), настолько приглушены, что я не могу их слушать. Гитара звучит так по-разному! :)))

Полагаю, вы только потянули за булавки и использовали существующие струны. Правильный ?

Answer 9

Если PP действительно "преобразующий", то почему, за мои 40 лет игры на джо-среднем, я никогда не слышал их до сих пор?

Кроме того, если они действительно меняют правила игры, они бы Давным-давно был подхвачен крупным производителем - и Евангелие поделились бы все.

Необычное утверждение требует чрезвычайных доказательств.

Все еще жду доказательства.

Answer 10

Если память не изменяет, ребята из PowerPins фактически не делают никаких заявлений об изменениях тона. Основная цель этих вещей - облегчить смену струн и защитить перемычку от износа. Обе эти вещи являются решениями несуществующей проблемы для подавляющего большинства игроков.