Силовые контакты! Как кто-нибудь может не услышать разницу? - Гитарист
0 голосов
/ 19 февраля 2016
Привет всем,
Это мой первый пост, вдохновленный самым преобразующим изменением, которое я когда-либо испытывал в исполнении моих гитар Power Pins.
Я играл 50 лет и профессионально выступал более 40 +.
Кроме того, я обученный в консерватории оперный певец.
Power Pins буквально превратили мои три превосходные и дорогие гитары в такую ​​точку, что они представляют собой совершенно разные инструменты. Я не преувеличиваю ни в малейшей степени. Четкость, выдержка, глубина тона и т. Д. Совершенно разные.
Изменения настолько велики, что я не могу выслушать записи до того, как я их установил.
Разговаривая с изобретателями, я был разочарован, услышав что они пытались представить Power Pins на Форуме, они были в основном «сморщены и убраны с Форума по железной дороге». То, что их называли мошенниками, лжецами, продавцами змеиного масла и т. Д.
Мое и их мнение заключается в том, что каждая гитара в мире с булавками должна заменить их на Power Pins.
Вот только простая инженерная логика: Технология гитарных булавок берет свое начало с 1700-х годов. Конец нити вклинивается на месте между отверстием моста и штифтом. Да, металлический шар останавливается у перемычки, но конец струны приглушен. Штифт Power Pin полностью устраняет эту заглушку и направляет шнур прямо через седло под еще более крутым углом. Кроме того, сам штырь питания крепится болтами с помощью прилегающей алюминиевой пластины со дна перемычки, по существу делая штырь питания частью моста и гитары. В отличие от свободно плавающего обычного штифта.
Как я уже сказал, результат меняет производительность и тон инструмента.
Как кто-то может не ясно видеть логику и как кто-то может не услышать разницу - много к лучшему!

Ответы [ 120 ]

0 голосов
/ 20 февраля 2016
Цитата:
Сообщение от okeem22
"Там это принцип, который является препятствием для всей информации, который является доказательством против всех аргументов и который не может удержать человека в вечном невежестве - этот принцип является презрением до расследования ".
- Герберт Спенсер
Люди с удовольствием проводят тест на слепое слушание.

Использование вами этой цитаты упускает простой вопрос Те, кто говорит о том, что физика не поддерживает утверждения, используют основание существующих исследований и доказательств в качестве основания для своих сомнений.

Не нужно автоматически выбрасывать эту установленную совокупность наблюдений только потому, что один человек предъявляет претензии, которые противоречат всем этим независимым проверенным наблюдениям и всему лучшему пониманию.
0 голосов
/ 19 февраля 2016
Я, как правило, довольно открыт для новых подходов и продуктов, но я нахожу догматическое одобрение ОП чрезмерным и трудно поверить. Об очень значительных изменениях в звучании гитары нельзя сказать правдоподобно, основываясь на том, как функционируют контакты, и не подтверждается другими наблюдениями, основанными на быстром гугле.

Никакого неуважения к ОП, но если вы намерены полностью одобрить этот продукт, более сбалансированный подход, обеспечивающий некоторую разумную отчетность и фактические доказательства преимуществ, был бы наиболее желательным.
0 голосов
/ 20 февраля 2016
Здесь есть серьезная проблема доверия ... Я знаю и работал с некоторыми оперными певцами. Сила настоящего оперного голоса поразительна. Ни одна гитара не сможет победить это.

Второй момент - история гитары полна странных замыслов, а современные производители экспериментируют, а иногда и создают длительные инновации. Если какая-то металлическая штуковина серьезно улучшит тон, это будет предлагаться как функция к настоящему времени. Тот факт, что это не говорит само за себя.
0 голосов
/ 19 февраля 2016
Я положил латунные булавки в свои 400 Seagull долларов. Те, на самом деле помогли. Но если гитара не нуждается в помощи ....

Как сказал человек, если она не сломана ...
0 голосов
/ 20 февраля 2016
ITT: люди не понимают троллинг.
0 голосов
/ 19 февраля 2016
Это не логично, но ... я бы попробовал, если бы они не были такими дорогими. Я думаю, что многие из нас говорят, может быть, по этой причине.
0 голосов
/ 20 февраля 2016
100% троллинг-реклама! ~! ~!

Я надеюсь, что они платят за то, чтобы стать спонсором здесь ...........
0 голосов
/ 19 февраля 2016
Цитата:
Сообщение от mglik
Привет всем ,
Это мой первый пост, вдохновленный самым преобразующим изменением, которое я когда-либо испытывал в исполнении моих гитар Power Pins.
Я играл 50 лет и профессионально выступал более 40 +.
Также Я обученный в консерватории оперный певец.
Power Pins буквально превратили мои три превосходные и дорогие гитары в такую ​​точку, что они представляют собой совершенно разные инструменты. Я не преувеличиваю ни в малейшей степени. Четкость, выдержка, глубина тона и т. Д. Совершенно различны.
Изменение настолько сильно, что я не могу выслушать записи до того, как я их установил.
Разговаривая с изобретателями, я был разочарован, услышав что они пытались представить Power Pins на Форуме, они были в основном «сморщены и украшены перьями и сорваны с Форума по железной дороге». То, что их называли мошенниками, лжецами, торговцами змеиным маслом и т. Д.
Мое и их мнение заключается в том, что каждая гитара в мире с булавками должна заменить их на Power Pins.
Вот только простая инженерная логика: Технология гитарных булавок берет свое начало с 1700-х годов. Конец нити вклинивается на месте между отверстием моста и штифтом. Да, металлический шар останавливается у перемычки, но конец струны приглушен. Штифт Power Pin полностью устраняет эту заглушку и направляет шнур прямо через седло под еще более крутым углом. Кроме того, сам штырь питания крепится болтами с помощью прилегающей алюминиевой пластины со дна перемычки, по существу делая штырь питания частью моста и гитары. В отличие от свободно плавающего обычного штифта.
Как я уже сказал, результат меняет производительность и тон инструмента.
Как кто-то не может ясно видеть логику и как кто-то не может услышать разницу - много к лучшему!

http://www.theonion.com/article/amaz...nvention--1321
0 голосов
/ 20 февраля 2016
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
100% троллинг реклама! ~! ~!

Я надеюсь, что они платят за то, чтобы стать спонсором здесь ...........
Видимо этот тип рекламы (если вы правы) работает! 80 ответов и растет!
0 голосов
/ 19 февраля 2016
Насколько я понимаю, «длина речи» струны - это то, что составляет ее тон, и эта длина от моста до гайки, точка. Вы простите нас, если мы скептически относимся к тому, что все, что происходит за мостом или гайкой, может повлиять на тон в той степени, в которой вы заявляете. Признаюсь, однако, что я никогда не пробовал это. Я также признаюсь, что для меня это не имеет никакого логического смысла.

Конечно, мы, гитаристы, довольно консервативны как группа, по крайней мере, в отношении inn ovation на гитарах.

Мне напомнили еще одну тему о том, что нам нужно обматывать лишнюю длину строки на стойке тюнера, а не обрезать ее. Раньше я делал это, потому что где-то слышал, что тон струны будет лучше, если его не обрезать. Однажды я решил, что это просто не имело смысла, и с тех пор обрезал их, не оказывая заметного влияния на тон.

При всем уважении, я бы даже не был склонен попробовать это, если только кто-то представил мне четкое сравнение AB, которое поддержало это.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...