Gibson J-15, 35 и 29 - профессиональные инструменты?

Question

Летом я начал обсуждать тему J-35, которая действительно поразила меня. Проекция и отзывчивость этого инструмента были великолепны, что было неожиданностью, поскольку у меня обычно возникают проблемы с дешевым ощущением Gibson акустики. Я никогда не заканчивал тем, что получил один, поскольку я в конечном счете нашел, что тон этой конкретной модели был слишком ярким для моих вкусов. Тем не менее, J-29 и особенно J-15 действительно меня интересуют (я тоже не пробовал).

Мне просто интересно, как обстоят дела с этими моделями в целом. Являются ли они профессиональными и хорошо построенными альтернативами более распространенным Gibson моделям, или они более дешевые / инструменты для начинающих? С одной стороны, я вижу обзоры и демонстрации, обсуждающие, насколько хороши эти модели и как они являются отличной альтернативой с точки зрения тонов. Я также вижу профессиональных игроков, использующих их. С другой стороны, я слышу, как пользователи, даже Gibson сотрудников (Дэн Руффатто и др.), Обсуждают, как идея этих моделей заключалась в создании более доступных гитар, которые были бы хороши для начинающих или тех, кто ограничен в бюджете.

Теперь я понимаю, что цена является движущей силой и что многие люди с ограниченным бюджетом пойдут на эти модели. Мне просто интересно, ориентированы ли они также на профессиональных игроков, и впечатлили ли они кого-то из более высококлассных пользователей гитар в AGF? Я знаю, что это совершенно субъективно, я просто иногда ненавижу, как гитары стоимостью менее $ 2000,00 выходят и получают отличные отзывы, но их рекламируют как отличную стартерную модель. Это все еще одна из тех вещей, где сохранение для модели J-45 или более высокого уровня имеет больше смысла?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ ... и даже гитары, которые намного дешевле и менее внушительны. Игрок определяет, является ли гитара «профессионального уровня», а не гитара.

Некоторые профессионалы предпочитают использовать самые разнообразные гитары в разных ценовых категориях? Безусловно, и они делают отличную музыку, делая это, но это не значит, что эти гитары не были сделаны с разными назначениями и методами строительства, чтобы соответствовать цене. Я большой поклонник Райана Адамса. То, что он использует гитару, подобную своей Buck Owens Harmony, не означает автоматически, что это гитара высокого класса.

Может быть, вместо «профессиональной» оценки мы должны использовать здесь другую терминологию, например «high end», поскольку это может лучше ответить на первоначальные вопросы. живя в самом сердце, у меня очень мало возможностей для выбора. По сути, если это не одна из больших трех Taylor, Martin, Gibson, то это Pac Rim. Конечно, существуют ли в мире гитары, равные гитарам США, но многие из нас могут никогда не иметь к ним доступа или опыта.

У всех нас есть свои предпочтения в отношении того, что нам нравится для набора функций. Раньше я считал, что производители вносят изменения в такие функции, как шейные соединения, отделка и т. Д., Чтобы соответствовать цене. J15, J35, J29 имеют те же крепежные шейные соединения и отделки, что и другие варианты формы тела Gibson J45. То же самое нельзя сказать о сериях Martins 15 или 17 по сравнению с D18 или D28. Я делаю это различие только для того, чтобы проиллюстрировать тот факт, что у Гибсонов есть набор функций, аналогичный тому, что многие считают своей «стандартной» линией, в отличие от того, что обычно можно рассматривать как более бюджетную гитару. Это не делает эти другие гитары плохими, это просто означает, что у них есть то, что можно считать совершенно другим набором функций для стандартной линии производителей. Для некоторых это имеет значение в том, что они могут считать «высококлассным» или «профессиональным».

Answer 2

В то время как некоторые гитары достигли статуса «золотого стандарта», огромное количество людей играют на сцене «дешевые» гитары.
На ум приходит серия Taylor 3.
Я полагаю, что это был 314, изначально предназначенный для Кэти Маттва?

Если он ставит еду на стол, это профессиональный инструмент.
Сколько парней на этом форуме начали играть на своих спустя годы, и купил Martin D28 для своей первой гитары?
Это делает ее гитарой для начинающих?

Я очень люблю гитары Gibson. Я не сталкивался ни с какими дешевыми чувственными Я сталкивался с несколькими, у которых были проиграны тормоза.
И они еще ждут большего.
Гитары - это просто инструменты для создания музыки.

Некоторые механики, которых я знаю, используют инструменты Craftsman. некоторые используют Snap-on.
Они все выполнили свою работу.

Answer 3

Gibson в прошлом предлагал бюджетный инструмент для начинающих. Серия Army Navy от WW2, LG0 и LG1, и многие электрические модели, включая ES125, и все модели Junior (LP Jr, SG Jr). J15, J35 и J29 не подходят под эту категорию.

Пожалуй, самой популярной акустикой, используемой профессиональными музыкантами, была линия Takamine за последние 30 лет, в основном из-за системы звукоснимателей и отклонения обратной связи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал bitraker ↠

Этот пост говорит само за себя - если J35 достаточно хорош для гитариста Роберта Планта, это определенно профессиональный инструмент. Для меня это был лучший сет из этого Гластонбери и один из лучших в истории. Вот еще один из Скин Тайсон на J-35.

Answer 5

Я согласен с вашим впечатлением, что J-35 слишком яркий, но я бы не отказался от J-15 на основании цены; просто для записи, IMO обозначение «профессионал» подразумевает стандарт конструкции и тона, которые не только позволят опытному игроку озвучивать его / ее лучшие качества, но также поощряют и расширяют возможности ученика в музыкальном путешествии. Кстати, никогда делают ошибку, путая качество с bling - многие игроки высшего уровня все еще стремятся получить относительно доступную D-18, в отличие от 40-й серии, когда чипы вниз и тон это название игры; Тем не менее, я имею / владел несколькими гитарами высшего класса в течение моей жизни - в том числе 73-м D-45 - и хотя тон является очень личным и субъективным вопросом, J-15, на которых я играл, являются полностью профессиональными инструментами, конкурирует с чем-либо в и выше в своей скромной ценовой категории. Итог : забудь все дерьмо и иди с тем, что твои уши - и твоё сердце - скажи тебе ...

Answer 6

Возможно, ОП зацикливается на статусе «профессиональный инструмент», потому что он считает, что этот термин подразумевает долговечность. Он может справиться с «суровыми условиями дороги», так сказать. В большинстве отраслей такое мышление, вероятно, верно, но на самом деле это не относится к музыкальным инструментам. Большинство гитар с уровнем цен от 500 до 600 долларов (и намного ниже) построены достаточно сильными, чтобы выступать с 300 концертами в год. Я поместил Baggs M1 в своего Big Baby Taylor и сыграл с ним много шоу. Этим летом я даже видел группу, исполняющую концертный сериал Today Show, а их акустический гитарист играл на Big Baby. Гитары - это инструменты, и вы выбираете лучший инструмент для своей работы. Если вы не купили свою гитару в Walmart, скорее всего, это инструмент профессионального качества с точки зрения долговечности. Это погоня за тоном, который начинает набирать большие $$$$$$ !! Что напоминает мне, большой коричневый грузовик должен остановиться у меня дома сегодня.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ J -15 у этого грецкого ореха внизу шеи, что тоже очень приятно. Я играл пару из 35-х, и я не был ошеломлен, как 45-е и 15-е, но это была все еще хорошая гитара. Я понимаю, что 29-е действительно хороши, хотя я никогда не сталкивался с ними. Они также были сняты с производства, я слышал, так что если вы найдете тот, который вам нравится, возьмите его.

О, правда? Я не знал об этом. У моего местного дилера есть такой, так что мне лучше выйти и попробовать. Это не удивило бы меня, оно настолько близко к цене J-45, что, вероятно, не очень хорошо продавалось. Это и тот факт, что их не так легко найти.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Elmicko ↠ .. Большинство гитар с уровнем цен от 500 до 600 долларов (и намного ниже) построены достаточно сильными, чтобы выступать с 300 концертами в год. Я вставил Baggs M1 в своего Большого Ребенка Taylor и сыграл с ним много шоу ...

Совершенно верно. Джозия Лонго из Grand Slambovians / Gandalf Murphy использует электро $ 200 Fender в туре, потому что он работает, когда вы используете обработанный звук, как он, и не так уж важно, если он сломается (как это Я был в одном туре по Великобритании, и он и канал Шарки записали его вместе!). Я также помню, как разговаривал со звукорежиссером Чака Пророка несколько лет назад, и он сказал мне, что Чак использовал дешевые сквайры, а не крылья: он покупал три, а потом играл с разными шеями на разных телах, а затем брал два в дороге.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Чтобы справиться с яркостью, у меня было полированное костяное седло и гайка, вырезанные и установленные на моем, и я использовал струны Light GHS SilK & Bronze. Разница замечательная! Я бы сказал, что гитара более полный, теплый, гораздо менее пронзительный, и теперь производит некоторые приятные оттенки во всех струнах. Я также заказал некоторые булавки из черного дерева (чтобы заменить нынешние костяные булавки) и попытался еще немного увеличить яркость.

Ред. : побаловать себя набором Pyramid Western Folk (roundcore) .012 струны. Это еще больше уменьшит яркость, и играть в них просто приятно - казалось бы, пониженное напряжение и отличные ощущения от пальцев. Моя любимая струна J-35, без исключений.

Answer 10

У меня не было возможности попробовать J-35. Но я пробовал и 45, и 15. Во-первых, гитары выглядят почти одинаково и чувствуют то же самое, играя на них. Кажется, что разница в цене для более хорошего моста и взрывного конца. Там может быть больше $$$ вложено в бодрящий или что-то техническое, но я, конечно, не чувствую разницы. Я фанат грецкого ореха, но кажется, что красное дерево - более универсальное дерево, которое сочетается практически с любым стилем. J-45 выглядит более элегантно, а J-15 более непринужденно. J-15 может быть лучшим предложением для гитар где-либо.
Грецкие орехи, с которыми я сталкивался, были на бутиковых гитарах и, как правило, более высокого качества и дороже, чем сопоставимые с красным деревом.

Пример противника Froggy Bottom заряжается примерно , 12-1300 доплата за грецкий орех на красное дерево и палисандр на их роскошных моделях. У меня был грецкий орех Huss & Dalton CM, который был необычным. Удачи