Нейман TLM 103 или Лаборатория ушных труб Миртл?

Question

Я думал о покупке достойного конденсаторного микрофона для домашней записи и возможного использования вживую. Учитывая, что Neumann TLM 103 в настоящее время продается по цене 899,95 долларов, я подумываю приобрести этот микрофон, потому что это универсальный, хорошо изученный микрофон и престижный бренд. Я также заинтересован в Ear Trumpet Labs Myrtle за $ 599, которая, наряду с другими микрофонами Ear Trumpet Lab, широко используется в приложениях акустической музыки для живых выступлений для соло и нескольких исполнителей. Оба микрофона представляют собой конденсаторы с большой диафрагмой, кардиоидной схемой, на основе FET, без трансформаторов. Я думаю, что Ear Trumpet Labs Myrtle были бы лучшим живым микрофоном, особенно для ансамблевого исполнения (блюграсс / струнная группа), но Neumann TLM 103 был бы лучшим домашним записывающим микрофоном для сольных выступлений. Позвольте мне опубликовать веб-страницы каждого микрофона и, пожалуйста, поделиться своими мыслями, будь то из реального опыта работы с этими микрофонами или на основе интуиции, на котором вы бы порекомендовали и использовали. Спасибо!

Лаборатория ушных труб Мирта: http://www.eartrumpetlabs.com/produc...ophones/myrtle

Neumann TLM 103: https://www.neumann.com/?lang=en&id=...03_description

Answer 1

@SpruceTop: Есть ли какие-нибудь обновления для тестирования ET-микрофона? :)

Answer 2

Я только что заказал Лабораторию Ушной Трубы Миртл. Я еще не получил никакой информации о доставке, но думаю, что она должна быть здесь к следующим выходным.

Answer 3

Я отослал обратно свои Ear Trumpet Labs в Миртл и заказал стереопару Edwina Matched, так как полагал, что микрофоны Edwina будут лучше, в целом, в виде записи и живых выступлений.

http://www.eartrumpetlabs.com/produc.../edwina-stereo

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано SpruceTop ↠ Я просто заказал ушную трубу лаборатории мирта. Я не получил никакой информации о доставке, но думаю, что она должна быть здесь к следующим выходным.

Лично для упомянутого вами живого использования я не постеснялся бы попробовать прямо на линию 6, вы можете найти, что это будет хорошим дополнением.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dragonfly66 ↠ Я изначально был привлечен к Edwina, потому что я видел, как Андра Дэй использовала это и думал, что это круто выглядело. После исследования я подумал, как здорово было бы использовать один микрофон для вокала и гитары. У меня есть несколько очень хороших микрофонов для студийной записи, так что я на самом деле не смотрел на это для этой цели, но был счастлив, что это также может послужить этой цели. Я купил его. Мой опыт использования пока только в моей гостиной. Использование с колонкой PA будет проблемой даже с обещанием хорошего отклонения обратной связи , Вы не сможете использовать колонку PA в качестве монитора, если решите использовать этот микрофон. Если вы находитесь в шумной обстановке, вам в конечном итоге придется громко включать PA, что это вызовет обратную связь. Edwina и другие микрофоны Ear Trumpet, предназначенные для живых выступлений, показывают, что вам не понадобится полный мониторинг, потому что вы можете слышать других исполнителей. Я заметил, что если вы приблизитесь к Эдвина это не займет много, чтобы услышать взрывные устройства. Я даже купил поп-фильтр Edwina / Myrtle, и он не намного лучше. Затем я купил Popper Blocker и поместил его в поп-фильтр, и это сильно срезало, но все же, если я подойду слишком близко, присутствуют взрывчатые вещества. Андра Дэй кричит в Edwina, у которой есть поп-фильтр, и я не слышу никаких взрывных эффектов от ее выступлений, и я был обескуражен этим. Я думаю, что Edwina лучше всего использовать в студии с подходящий поп-фильтр и почтительное расстояние, которое вы бы дали конденсаторному микрофону. Я думаю, что Edwina одновременно работает на вокале и гитаре, но только в тихой обстановке, где вы можете услышать себя без мониторинга или использования ушных мониторов.

Согласен! Я думаю, что использование микрофонов для живого исполнения лучше всего применять в более спокойных местах с хорошей сценической площадкой и звукорежиссером. Моя пара Edwina будет использоваться в основном (читай, как 100%) дома, поэтому обратная связь не является проблемой. Я переключился с одной Myrtle на пару Edwina, поэтому у меня будет одна для гитары и одна для вокала для лучшего баланса записи, а также возможность выбора различных стереофонических конфигураций. Предполагается, что Edwina имеет довольно плоский эквалайзер на расстоянии 6 дюймов, и это примерно так же близко, как я могу сделать это для домашней записи. Насколько хорошо Edwina сравнивается с другими вашими микрофонами для записи?

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано KevWind ↠ Лично для живое использование, которое вы упомянули, я без колебаний опробую его прямо на вашей строке 6. Вы можете найти это хорошим дополнением.

Я думаю, что может быть проблема с этим.

Микрофон представляет собой конденсатор, требующий фантомного питания 48 В. Я не могу найти ничего, что показывает Линию 6, имеющую фантомную силу. Если вы подключите его напрямую, он не будет работать.

Вы можете купить отдельный модуль питания микрофона на 48 В или получить микшер, который подает фантомное питание. Вы могли бы даже получить цифровой с большим количеством эквалайзеров, чтобы вы могли расти по мере необходимости.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ .. Насколько хорошо Edwina сравнивается с другими вашими микрофонами для записи?

Я еще не использовал его в студии, однако я использовал его с лупером VoiceLive 3x , Микрофон звучит хорошо и детально, как и ожидалось от конденсатора. Мне нравится ясность в использовании динамического микрофона.

После Дня Благодарения я проведу студийное сравнение с Edwina по следующим микрофонам для вокала и акустической гитары.

• 3U Audio GZ67 (Вдохновленный U67)
• Каскадная головка (короткая лента с трансформатором Лундала)
• 3U Audio GZ74 (SDC)
• Rode NTK (с капсулой C12 и трубкой NOS)
• 3U Audio MKIV (вдохновленный ELAM 251)

Answer 8

TLM 103 имеет более плавную частотную характеристику и, вероятно, меньше проблем с эффектом близости. Обладает низким уровнем собственного шума и высокой чувствительностью. Нет сомнений, что этот микрофон хорошо подойдет для домашней записи. Большую часть времени я использую пару конденсаторных микрофонов SD, хотя у меня есть один из микрофонов TLM 103.

Answer 9

Спасибо за обновления! Ждем тестов! :)

Answer 10

Я согласен на ET микрофон.