Martin шея лиственных пород + крылья грифа

Question

Мой первый длинный пост на этом форуме,

Просто хочу высказать некоторые мнения, надеюсь, что это не начало мировой войны.
, как я также martin фанатов гитары!

Я читал, что это называется "лиственных пород", так что martin может гибко меняться с красного дерева или испанского кедра или сапела, сапо и т. д. зависит от имеющегося запаса.

Ну, нет проблем с этим. Но я слышал, что некоторые владельцы также испытывают трудности с идентификацией своего шейного дерева, некоторые называют martin, но даже martin не имеют документации о том, какую древесину они использовали для серийного номера своих гитар.
также возможна самоидентификация но кажется, что оба дерева похожи по зерну, что нелегко, если у вас нет опыта / знаний по обоим деревьям.

Я не буду обсуждать тон / прочность / долговечность каждого дерева.
Некоторые люди просто хотят знать подробные спецификации, на тот случай, если друзья спросят: "Эй, какая у тебя шея на гитаре?" не будет круто отвечать «твердой древесиной».

Я также удивился, только Martin, делая это, я проверил, что Collings, Taylor, Guild и т. д. ясно публикуют свою шейку их сайт.

причины, по которым я мог придумать:
1. возможно, они не производили гитар столько же, сколько martin, поэтому требования / доступность древесины также различны по сравнению.

2. также может быть Martin более избирательным в выборе дерева для их гитар (включая древесину шеи, я думаю). Я процитирую слова Майкла Дикинсона (покупатель древесины Martin): " Я даже не мог догадаться, сколько деревьев зависит от урожайности. Из каждого среза дерева около 20% - гитара достойная древесина. Из этого только 10% достаточно для нашего уровня качества . " Таким образом, это объясняет, почему Martin нужно найти другую качественную альтернативу.


При этом ИМО (предложенное мной решение) будет лучше, если Martin заявит, что шейные лески четко используются на спецификации, или этикетка, или задокументированный серийный номер или просто рукописный код внутри гитары и т. д. могут быть с простым кодом, таким как GM = Подлинное красное дерево, SC = Испанский кедр и т. д.). Просто для того, чтобы быть прозрачным со спецификациями для своих клиентов.

Также я проверил магазин на заказ, шейка красного дерева стоит примерно на 385 долларов больше, чем испанский кедр, но в гитарах массового производства Martin продает обе шеи в та же цена Я не против получить шею из испанского кедра, но, конечно, я надеюсь, что она будет стоить дешевле, как они предлагают в своем магазине. Я думаю, что это было бы достаточно справедливо ..

А насчет крыльев бабки, даже это не повлияло на тон / играбельность и т. Д. ИМО гитары высокого класса, такие как Martin (даже в их стандартной серии) следует избегать этого. Гитара / Инструмент похожа на искусство / ремесло. и ИМО было бы лучше без этих крыльев. Я вижу, что у другого конкурента тоже не было этих «крыльев».

Но, как я упоминал выше, это может быть очень большой спрос на древесину, и единственная причина - строгий контроль качества древесины martin. они принимают это решение, кроме того, им все еще «приходится» производить качественные гитары в таком большом количестве. это единственная причина, о которой я могу подумать.

Что касается дерева шеи, я не понимаю, почему Martin не поместил какой-либо код для их идентификации, на случай, если их покупатель захочет узнать. (для меня, как я уже говорил, другая цена кажется достаточно справедливой, как они сделали в своем магазине).

Только мои мнения ......
прости меня, если я сказал что-то не так или недостаток знаний.
и извините за мою плохую английскую / запутанную фразу, так как мне также трудно действительно выразить то, что я хотел сказать на английском.
Надеюсь, вы слышите хорошие отзывы от вас, ребята!

Answer 1

Я из любопытства проверил свои гитары и нашел только одну с крыльями.

Теперь я называю эту гитару "Пингвин", потому что, как птица с таким же названием, у нее есть крылья, но она не может летать.

Тогда мой разум блуждает, редкая для меня мысль о консервации.

Интересно, может ли Seagull продать отсечки от производства их культового грифа другим гитарным компаниям, которые используют крылья? Кинда имеет смысл, когда вы думаете об этом.

И, наконец, я действительно не возражаю против крыльев, за исключением случаев, когда они выглядят настолько отличающимися от остальной части бабки, что вы можете увидеть их на сцене из ряда 65 в Греческий театр в туманную ночь. Все, что я предлагаю, - это немного заботиться о подборе дерева.

Другой Пол

Answer 2

Посмотрите на крылья на этом: https://cartervintage.com/collection...nt=19792802563 Могу поспорить, что без них звучало бы намного лучше! 8)

Мне нравится эстетика гитары без крыльев, но имеет ли это значение? (Если только вы не тот парень, который вешает все свои гитары назад в своей витрине!) Вы когда-нибудь брали старую или винтажную гитару? Было ли первое, что вы оценили, были ли у него крылья? Закончиться? Один против двух частей шеи? Тебя беспокоило, что у тебя не было должного отчета о том, была ли шея из красного дерева или испанского кедра или верх был ситкой или красным? Это все любопытные запоминания единственного, что имеет значение - как звучит и играет проклятая вещь! Если вы не будете делать это при подборе и оценке старой гитары, зачем делать это с новой?

Я понимаю, что есть люди, которые покупают гитары как произведения искусства, но большинство покупают их как музыкальные инструменты. Если вы намереваетесь играть на гитаре, не позволяйте покупателям искусства испортить то, что важно для музыканта - звук и играбельность.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jljohn ↠ Есть ли у вас когда-нибудь подбирать старую или винтажную гитару? Было ли первое, что вы оценили, были ли у него крылья? Закончиться? Один против двух частей шеи? Тебя беспокоило, что у тебя не было должного отчета о том, была ли шея из красного дерева или испанского кедра или верх был ситкой или красным? Это все любопытные воспоминания о единственном, что имеет значение - как звучит и играет проклятая вещь! Если вы не будете делать это при подборе и оценке старой гитары, зачем делать это с новой?

Чтобы заявить об очевидном при покупке винтажная гитара, вы платите премию в основном за редкость и тональную мистику. При покупке новой гитары в раритетной части нет никакой ценности. Тон субъективен независимо от нового и винтажного. Поэтому эстетика становится гораздо более важной для новой / современной гитары, где ее окончательный зрелый тон не будет реализован в течение многих лет.

Answer 4

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ I ' Я предполагаю, что шейка древесины не указана, потому что все, кроме красного дерева, может восприниматься как удешевление продукта, что делает его менее желательным с потенциальной потерей продажи. Но это всего лишь циник во мне!

Разве ты не ненавидишь, когда мудрость заставляет тебя применять отказ от «но это только я» к людям. Вы не циничны, это здравый смысл. Конечно, корпоративные массы будут настаивать на том, что вы думаете, что все неправильно. Но вы правы.

Столько, сколько я люблю Martin гитар, вы правы. Если они все время использовали красное дерево, переход на лиственные породы - это временные меры, используемые для реализации менее известного и, возможно, менее качественного дерева. Как только постоянные потребители поймут это, они будут разыгрывать экологически чистую карту окружающей среды, держать гитару из лиственных пород в производстве, но затем начнут взимать больше за шеи из красного дерева.

Я отказываюсь думать, что могу быть циником в этом. Или неправильно. Lol

Кстати, означает, что наличие крыльев на моей грифе означает, что у меня шея из красного дерева?

Answer 6

Так что мне абсолютно безразлично, какой сорт «избранных лиственных пород» у моего Martin есть… (хотя я бы предпочел знать), но я думаю, что именно на это и рассчитывает Martin, люди равнодушны.

Посмотрим правде в глаза, если бы люди выбрали другой бренд из-за этого, вы ставите на то, что Martin перечислит древесину. Вместо этого они решили использовать стратегию экономии средств. И я уверен, что эта экономия не была передана клиенту.

Есть ли в жизни более важные вещи? Конечно! Но давайте не будем забывать, что это 100% способ для Martin быть более прибыльным в производстве гитар. Конечно, доступность является фактором, но не истинной движущей силой этого конкретного вопроса.

Answer 7

И эй, Пол Маккартни играл на гитаре с крыльями. Если это достаточно хорошо для Пола ... лол

Answer 8

----------------------

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ I ' Я десятилетиями ждал, чтобы кто-нибудь спросил меня, какое дерево использовалось для шеи любой гитары, которой я когда-либо владел. Все еще в ожидании. Если кто-то спросит, а я не знаю, я скажу ему: «Это редкая форма гималайского красного дерева, вырезанная группой безбрачных древних монахов, которые используют бревна, чтобы звонить в гигантские колокола и Продавайте их Martin только тогда, когда их необходимо заменить " или " Martin обнаружил потерянный запас мачт корабля, которые были вырезаны и сформированы в 18-м веке, но были никогда не использовались с изобретением паровой энергии. Они вырезали и формировали их в шею, но использовали их только по специальному заказу "

это хороший ответ lol

Цитата:

Сообщение от magnawing ↠ I ' У меня был один человек, спросивший меня, что это за шея. Мой ответ полностью прошел через их голову. Мой ответ был: «Он сделан из утреннего леса. Чем больше ты играешь, тем сложнее становится». Его жена смеялась над своим хвостом, но он не знал, что делать. Отправлено с моего XT1650 с использованием Tapatalk

твой друг такой невинный LOL

Answer 10

Подумайте о том, что лесные отходы растирают шею, достаточно широкую, чтобы вместить крылья. Это примерно дважды дерево, необходимое для шеи. Практически каждая принадлежащая мне элитная гитара имеет крылья.

Боб