Martin шея лиственных пород + крылья грифа

Question

Мой первый длинный пост на этом форуме,

Просто хочу высказать некоторые мнения, надеюсь, что это не начало мировой войны.
, как я также martin фанатов гитары!

Я читал, что это называется "лиственных пород", так что martin может гибко меняться с красного дерева или испанского кедра или сапела, сапо и т. д. зависит от имеющегося запаса.

Ну, нет проблем с этим. Но я слышал, что некоторые владельцы также испытывают трудности с идентификацией своего шейного дерева, некоторые называют martin, но даже martin не имеют документации о том, какую древесину они использовали для серийного номера своих гитар.
также возможна самоидентификация но кажется, что оба дерева похожи по зерну, что нелегко, если у вас нет опыта / знаний по обоим деревьям.

Я не буду обсуждать тон / прочность / долговечность каждого дерева.
Некоторые люди просто хотят знать подробные спецификации, на тот случай, если друзья спросят: "Эй, какая у тебя шея на гитаре?" не будет круто отвечать «твердой древесиной».

Я также удивился, только Martin, делая это, я проверил, что Collings, Taylor, Guild и т. д. ясно публикуют свою шейку их сайт.

причины, по которым я мог придумать:
1. возможно, они не производили гитар столько же, сколько martin, поэтому требования / доступность древесины также различны по сравнению.

2. также может быть Martin более избирательным в выборе дерева для их гитар (включая древесину шеи, я думаю). Я процитирую слова Майкла Дикинсона (покупатель древесины Martin): " Я даже не мог догадаться, сколько деревьев зависит от урожайности. Из каждого среза дерева около 20% - гитара достойная древесина. Из этого только 10% достаточно для нашего уровня качества . " Таким образом, это объясняет, почему Martin нужно найти другую качественную альтернативу.


При этом ИМО (предложенное мной решение) будет лучше, если Martin заявит, что шейные лески четко используются на спецификации, или этикетка, или задокументированный серийный номер или просто рукописный код внутри гитары и т. д. могут быть с простым кодом, таким как GM = Подлинное красное дерево, SC = Испанский кедр и т. д.). Просто для того, чтобы быть прозрачным со спецификациями для своих клиентов.

Также я проверил магазин на заказ, шейка красного дерева стоит примерно на 385 долларов больше, чем испанский кедр, но в гитарах массового производства Martin продает обе шеи в та же цена Я не против получить шею из испанского кедра, но, конечно, я надеюсь, что она будет стоить дешевле, как они предлагают в своем магазине. Я думаю, что это было бы достаточно справедливо ..

А насчет крыльев бабки, даже это не повлияло на тон / играбельность и т. Д. ИМО гитары высокого класса, такие как Martin (даже в их стандартной серии) следует избегать этого. Гитара / Инструмент похожа на искусство / ремесло. и ИМО было бы лучше без этих крыльев. Я вижу, что у другого конкурента тоже не было этих «крыльев».

Но, как я упоминал выше, это может быть очень большой спрос на древесину, и единственная причина - строгий контроль качества древесины martin. они принимают это решение, кроме того, им все еще «приходится» производить качественные гитары в таком большом количестве. это единственная причина, о которой я могу подумать.

Что касается дерева шеи, я не понимаю, почему Martin не поместил какой-либо код для их идентификации, на случай, если их покупатель захочет узнать. (для меня, как я уже говорил, другая цена кажется достаточно справедливой, как они сделали в своем магазине).

Только мои мнения ......
прости меня, если я сказал что-то не так или недостаток знаний.
и извините за мою плохую английскую / запутанную фразу, так как мне также трудно действительно выразить то, что я хотел сказать на английском.
Надеюсь, вы слышите хорошие отзывы от вас, ребята!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JayBee1404 ↠ Если это вплоть до спасения деревьев, а значит, атмосферы, а значит планеты и пары маленьких кусочков дерева, наклеенных по углам гитарных шпилек, я каждый раз взмахиваю крыльями. Знаете, мы Здесь говорят о гитарах, которые парни будут хранить неправильно, вынимать на солнце в полдень, бить по углам стола, забивать метками и сыпью, потеть и плевать, йадда йадда. Это гитары, а не Crown Jewels.

Спасибо за указание на это, я согласен сохранять планету зеленой!

да, они гитара, но для меня ... с ценником коронных драгоценностей.
и коронные драгоценности тоже не следует хранить, но используйте его над головой, который иногда может быть и вонючим!

Цитата:

Сообщение от crikey ↠ Конечно, я не возражаю против того, чтобы увидеть, как шея из дерева вышла. Но некоторые из этих серых областей помогают поддерживать уровень затрат. Martin углублены в определенные процессы, способствующие массовому производству и традициям. Важно отметить, что чем больше они модернизируют производство, чтобы устранить эти серые области, тем больше происходит «чахинг». Если бы я собирался выбрать битву с Martin, я не думаю, что указание дерева шеи на каждой гитаре было бы первым в списке.

Я не мог согласиться подробнее об этой бизнес-точке зрения.
Для меня характеристики шеи - это просто информация о том, что я получил, а не контрольный список на покупку.

Цитата:

Первоначально Написал Джон Арнольд ↠ Martin шеи являются ленточные по краю из толстой древесины. Толщина доски определяет ширину штифта. Крылатые шейки требуют пиломатериалов 10/4 (толщиной 2 1/2 дюйма), в то время как цельные шейки требуют пиломатериалов 12/4 (толщиной 3 дюйма). Красного дерева в дефиците, особенно толстые доски. Единственный Martin, который я видел с двухсекционной шеей из красного дерева, был генеральным директором-7, но его соединение было почти невозможно увидеть. Collings использует крылья, но они соответствуют направлению зерна, так что крылья трудно или невозможно увидеть. В дополнение к Gibson и Collings, Guild использует крылья с их начала в 1950-х годах. Когда я начал создавать гитары, на меня в основном повлияло Gibson. Цельные шеи из красного дерева казались экстравагантными и расточительными. Но традиционалисты Martin управляют рынком в моем районе, поэтому я начал закупать густое красное дерево. Тогда (середина 1980-х) я мог купить красное дерево для цельной шеи за 5 долларов. Теперь этот кусок дерева того же размера может быть в 10 раз дороже, а качество не так хорошее.

как всегда, спасибо Джону за то, что поделился своим опытом, очень ценю это .
Я согласен, трудно найти высококачественный боров, как в старые времена, особенно по разумной цене ... но, по крайней мере, мы можем узнать, что collings неплохо справляется с сопоставлением зерна на крыльях ... возможно martin последует! или нет!

Цитата:

Первоначально написал CAPS ↠ Недавно я задал этот вопрос Тодду Йейтсу, и он был любезен связаться с Martin напрямую и задать вопрос от моего имени. Это был его ответ: "Я слышал от Martin. У них нет политики против использования крыльев на шеях испанского кедра или сипо, но из-за размера запаса, доступного в этих лесах, маловероятно, что они будет иметь крылья. В принципе, возможно, что шея с крыльями может быть из другого дерева, но гораздо более вероятно, что это красное дерево, как вы и предполагали. "

спасибо за ценный информация!

Цитата:

Сообщение от jljohn ↠ Посмотрите на крылья на это: https://cartervintage.com/collection...nt=19792802563 Могу поспорить, что без них звучало бы намного лучше! 8) Мне нравится эстетика гитары без крыльев, но имеет ли это значение? (Если только вы не тот парень, который вешает все свои гитары назад в своей витрине!) Вы когда-нибудь брали старую или винтажную гитару? Было ли первое, что вы оценили, были ли у него крылья? Закончиться? Один против двух частей шеи? Тебя беспокоило, что у тебя не было должного отчета о том, была ли шея из красного дерева или испанского кедра или верх был ситкой или красным? Это все любопытные воспоминания о единственном, что имеет значение - как звучит и играет проклятая вещь! Если вы не будете делать это при подборе и оценке старой гитары, зачем делать это с новой? Я понимаю, что есть люди, которые покупают гитары как произведения искусства, но большинство покупают их как музыкальные инструменты. Если вы намереваетесь играть на своей гитаре, не позволяйте покупателям искусства испортить то, что важно для музыканта - звук и играбельность.

да. тон имеет значение. это приоритет. но если тот же тон, та же цена, то же зерно и т. д., все равны. единственное различие - крылья и древесина. Я возьму шею свиньи и не крыло, если оно существует.

Answer 2

Martin шеи - ленточные по краю из толстой древесины. Толщина доски определяет ширину штифта. Крылатые шейки требуют пиломатериалов 10/4 (толщиной 2 1/2 дюйма), в то время как цельные шейки требуют пиломатериалов 12/4 (толщиной 3 дюйма). Красного дерева в дефиците, особенно толстые доски.
Единственный Martin, который я видел с двухсекционной шеей из красного дерева, был генеральным директором-7, но его соединение было почти невозможно увидеть. Collings использует крылья, но они соответствуют направлению зерна, так что крылья трудно или невозможно увидеть.
В дополнение к Gibson и Collings, Guild использует крылья с начала 1950-х годов.
Когда я начал создавать гитары, на меня в основном повлияло Gibson. Цельные шеи из красного дерева казались экстравагантными и расточительными. Но традиционалисты Martin управляют рынком в моем районе, поэтому я начал закупать густое красное дерево. Тогда (середина 1980-х) я мог купить красное дерево для цельной шеи за 5 долларов. Теперь этот кусок дерева того же размера может быть в 10 раз больше, а качество не так хорошо.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал TrapperB ↠ Это что это, чувак Я всегда был немного обеспокоен таким присоединением к лесу, но я слышал от многих людей, которые делают это, что дерево сломается до того, как это соединение отпустит. Так что, это может быть лучше, чем твердые ...? Может быть профи, а не мошенником.

Это позитивные новости ......... ура!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ Collings использует крылья, но они соответствуют направлению зерна, так что крылья трудно или невозможно увидеть. В дополнение к Gibson и Collings, Guild использует крылья с их начала в 1950-х годах. Но традиционалисты Martin управляют рынком в моем районе, поэтому я начал закупать густое красное дерево. Тогда (середина 1980-х) я мог купить красное дерево для цельной шеи за 5 долларов. Теперь этот кусок дерева того же размера может быть в 10 раз больше, а качество не такое хорошее.

У меня был Collings CW, который, как я подозревал, имел крылья. Но я так и не смог однозначно сказать, что это так, потому что, вы правы - они находят время, чтобы соответствовать направлению зерна и выстраивают «перцы» в красном дереве так, чтобы оно выглядело как цельный. Точно так же у моего J-45 в стиле 1960-х годов от Wildwood также есть крылья, но у передней бабки и крыльев есть темное пятно, и в магазине Gibson потребовалось время, чтобы соответствовать всем по-настоящему хорошо.

В принципе, если я не могу легко заметить крылья, я не против, что они там. Martin в частности, нужно выполнять гораздо лучшую работу, чем они делают в настоящее время.

Answer 5

Ха-ха, я вижу, что ты там сделал, Крис! :)))

Answer 6

Из моих трех Martins у самых дорогих есть крылья грифа, у двух более дешевых нет. Я предполагаю, что один с крыльями - красное дерево, другие - испанский кедр. Процитирую известный фильм: «Честно говоря, моя дорогая, я не даю ****».

Знаете ли вы, что Martin сейчас производят гитары с шеями из двух частей?