Martin шея лиственных пород + крылья грифа - Гитарист
0 голосов
/ 28 апреля 2017
Мой первый длинный пост на этом форуме,

Просто хочу высказать некоторые мнения, надеюсь, что это не начало мировой войны.
, как я также martin фанатов гитары!

Я читал, что это называется "лиственных пород", так что martin может гибко меняться с красного дерева или испанского кедра или сапела, сапо и т. д. зависит от имеющегося запаса.

Ну, нет проблем с этим. Но я слышал, что некоторые владельцы также испытывают трудности с идентификацией своего шейного дерева, некоторые называют martin, но даже martin не имеют документации о том, какую древесину они использовали для серийного номера своих гитар.
также возможна самоидентификация но кажется, что оба дерева похожи по зерну, что нелегко, если у вас нет опыта / знаний по обоим деревьям.

Я не буду обсуждать тон / прочность / долговечность каждого дерева.
Некоторые люди просто хотят знать подробные спецификации, на тот случай, если друзья спросят: "Эй, какая у тебя шея на гитаре?" не будет круто отвечать «твердой древесиной».

Я также удивился, только Martin, делая это, я проверил, что Collings, Taylor, Guild и т. д. ясно публикуют свою шейку их сайт.

причины, по которым я мог придумать:
1. возможно, они не производили гитар столько же, сколько martin, поэтому требования / доступность древесины также различны по сравнению.

2. также может быть Martin более избирательным в выборе дерева для их гитар (включая древесину шеи, я думаю). Я процитирую слова Майкла Дикинсона (покупатель древесины Martin): " Я даже не мог догадаться, сколько деревьев зависит от урожайности. Из каждого среза дерева около 20% - гитара достойная древесина. Из этого только 10% достаточно для нашего уровня качества . " Таким образом, это объясняет, почему Martin нужно найти другую качественную альтернативу.


При этом ИМО (предложенное мной решение) будет лучше, если Martin заявит, что шейные лески четко используются на спецификации, или этикетка, или задокументированный серийный номер или просто рукописный код внутри гитары и т. д. могут быть с простым кодом, таким как GM = Подлинное красное дерево, SC = Испанский кедр и т. д.). Просто для того, чтобы быть прозрачным со спецификациями для своих клиентов.

Также я проверил магазин на заказ, шейка красного дерева стоит примерно на 385 долларов больше, чем испанский кедр, но в гитарах массового производства Martin продает обе шеи в та же цена Я не против получить шею из испанского кедра, но, конечно, я надеюсь, что она будет стоить дешевле, как они предлагают в своем магазине. Я думаю, что это было бы достаточно справедливо ..

А насчет крыльев бабки, даже это не повлияло на тон / играбельность и т. Д. ИМО гитары высокого класса, такие как Martin (даже в их стандартной серии) следует избегать этого. Гитара / Инструмент похожа на искусство / ремесло. и ИМО было бы лучше без этих крыльев. Я вижу, что у другого конкурента тоже не было этих «крыльев».

Но, как я упоминал выше, это может быть очень большой спрос на древесину, и единственная причина - строгий контроль качества древесины martin. они принимают это решение, кроме того, им все еще «приходится» производить качественные гитары в таком большом количестве. это единственная причина, о которой я могу подумать.

Что касается дерева шеи, я не понимаю, почему Martin не поместил какой-либо код для их идентификации, на случай, если их покупатель захочет узнать. (для меня, как я уже говорил, другая цена кажется достаточно справедливой, как они сделали в своем магазине).

Только мои мнения ......
прости меня, если я сказал что-то не так или недостаток знаний.
и извините за мою плохую английскую / запутанную фразу, так как мне также трудно действительно выразить то, что я хотел сказать на английском.
Надеюсь, вы слышите хорошие отзывы от вас, ребята!

Ответы [ 46 ]

0 голосов
/ 28 апреля 2017
Моя Yamaha имеет шею из 5 частей для прочности и жесткости, а у Gibson крылья грифа были, насколько я помню, до сих пор, и определенно начиная с ранних гитар Loar. Martin, я полагаю, с 2000 года. Их использование зависит от размера заготовки древесины, доступной Martin на тот момент; Вот почему они есть не у всех Мартинов. Это также экономит древесину и никак не влияет на гитару. «UMGF» в течение нескольких месяцев бушевал «спор» о крыльях грифа, и единственными аргументами, выдвигаемыми хулителями, казалось кажущееся удешевление качества в сочетании с неприязнью к эстетике. Ни в коем случае не беспокоит меня.
0 голосов
/ 28 апреля 2017
Я десятилетиями ждал, чтобы кто-нибудь спросил меня, какое дерево использовалось для шеи любой гитары, которой я когда-либо владел. Все еще в ожидании.

Если кто-то спросит, а я не знаю, я скажу ему: «Это редкая форма гималайского красного дерева, вырезанная группой безбрачных древних монахов, которые используют бревна, чтобы звонить в гигантские колокола и Продавайте их Martin только тогда, когда их нужно заменить "

или

" Martin, где обнаружен потерянный запас корабельных мачт, которые были вырезаны и сформированы в 18 веке, но были никогда не использовались с изобретением паровой энергии. Они разрезают и формируют их в шеи, но используют их только по специальным заказам "
0 голосов
/ 28 апреля 2017
Цитата:
Сообщение от JayBee1404
I ' м фанат из нескольких частей шеи. Вот моя Lowden шея из пяти частей, это прекрасно ИМХО ...
это очень красивая шея, мне тоже нравится шея 3 шт. Или 5 шт.

На самом деле я почти имею дело и с гитарой с 3 штуками (hog / rw / hog), когда наконец отменил ее и решил терпеливо копить больше на martin.
Мне нравится шея, но я понимаю, что после того, как купил это, я все равно хочу martin в любом случае .. так ..

image
0 голосов
/ 28 апреля 2017
Я фанат шеек из нескольких частей. Вот моя Lowden шея из пяти частей, это прекрасно ИМХО ...

image
0 голосов
/ 03 мая 2017
Согласитесь с ОП .... Martin, и любая компания по этому вопросу должна перечислить любой тип материалов, используемых в их гитарах, точка. Я могу думать только об одной причине, по которой компания не может этого сделать, - об этом говорится в ОП. Доступность. Не поймите меня неправильно, Martin делает одни из лучших изготовленных гитар на планете. Просто идентифицируйте используемые леса или не перечисляйте какие-либо из деревьев, используемых для производства гитары. Все остальные части гитары кажутся идентифицированными. Тип сустава, гриф ... и т. Д. Это не Martin избиение с моей стороны, потому что я уверен, что другие производители гитар делают то же самое. :)
0 голосов
/ 28 апреля 2017
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
Думайте из лесных отходов от шлифования заготовки шеи достаточно широко, чтобы содержать области крыла. Это примерно в два раза дерево, необходимое для шеи. Практически каждая принадлежащая мне гитара высокого класса имеет крылья.

Боб
простите за мое невежество, но я думаю, что для замены крыльев требуется всего 1 дюйм или немного шире дерево?

Цитата:
Сообщение от AndrewG
My Yamaha имеет шею из 5 частей для прочности и жесткости, а у Gibson крылья грифа были, насколько я помню, столько же, и определенно со времен ранних гитар Loar. Martin, я полагаю, с 2000 года. Их использование зависит от размера заготовки древесины, доступной на данный момент Martin; Вот почему они есть не у всех Мартинов. Это также экономит древесину и никак не влияет на гитару. «UMGF» в течение нескольких месяцев бушевал «спор» о крыльях грифа, и единственными аргументами, выдвигаемыми хулителями, казалось кажущееся удешевление качества в сочетании с неприязнью к эстетике. Ни в коем случае не беспокоить меня.
да, я согласен, больше шеи шт сильнее, я слышал martin делает шею 2 шт сейчас, не знаю, какая серия ?
Я просто думаю, что martin как гитара высокого класса и не должна использовать никаких крыльев, это не влияет на звук и играбельность, но ... я не знаю, как это сказать ... Lol
0 голосов
/ 03 мая 2017
Я владел своим 1930 Gibson L-1 около 20 лет, прежде чем я даже заметил, что у него есть крылья. Я люблю эту гитару!

Я совершил поездку по фабрике Martin и увидел головку слота с крыльями. Я бы никогда не купил слотхед с крыльями!

Я купил ОМ-28А и проверил наличие крыльев, потому что я бы этого не принял!

Я не согласен с этой темой, но вроде как это касается стоимости производства. Это кажется новым для Martin - то есть за последние 10 лет или около того.

Меня меньше беспокоит дерево шеи, чем дерево тела. Мне кажется странным покупать гитару из 15 серий и не знать, будет ли это красное дерево или сапеле. Я думаю, что это было решено 15M обозначениями; Однако. Было какое-то время, когда это была кри-стрельба!

fd
0 голосов
/ 28 апреля 2017
Слианто, я подозреваю, что причина Martin не в том, чтобы отследить, какая конкретная древесина использовалась для каждой гитарной шеи, в том, что - как и все остальное - это будет стоить времени и, следовательно, денег, чтобы сделать запись, которая затем будет следовать за гитарой через остальная часть процесса строительства и выход на заводскую дверь человеку, который его покупает. То, как процесс структурирован сейчас, сотрудники фабричной рабочей станции, которые делают шейки, могут просто взять любой кусок, следующий за стеком.

Если все заботятся об этом так же сильно, как и вы, возможно, они ' начну отслеживать это более внимательно. Но, как указал HHP, для большинства из нас это не большая проблема.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 03 мая 2017
ИМХО, нежелание Martin раскрывать виды "Select Hardwood", используемые для шеек, не более вопиюще, чем группирование других брендов Khaya / Sapele / Sipo в "Mahogany" и называние его таковым.

Это не просто Мартин; это делают почти все остальные.

Что касается крыльев на бабки и использования нескольких шеек для шей, у меня нет проблем с ними. Нет ничего плохого в разумном использовании ценных пород дерева, если не нарушена целостность конструкции.
0 голосов
/ 28 апреля 2017
Цитата:
Первоначально написал HHP
I ' Я десятилетиями ждал, чтобы кто-нибудь спросил меня, какое дерево использовалось для шеи любой гитары, которой я когда-либо владел. Все еще в ожидании.

Если кто-то спросит, а я не знаю, я скажу ему: «Это редкая форма гималайского красного дерева, вырезанная группой безбрачных древних монахов, которые используют бревна, чтобы звонить в гигантские колокола и Продавайте их Martin только тогда, когда их необходимо заменить "

или

" Martin обнаружил потерянный запас корабельных мачт, которые были вырезаны и сформированы в 18-м веке, но были никогда не использовались с изобретением паровой энергии. Они вырезали и формировали их в шею, но использовали их только по специальным заказам " Пароход не появился до 19-го века. :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...