Я не думаю, что торрефикация это афера, но. ...

Question

Я бы не купил гитару с обожженным верхом. Возможно, я не настолько информирован о торрефикации, как следовало бы, но, похоже, здравый смысл заключается в том, что «обратный вызов» или старение гитарной вершины обратно в 1920-е или (более 90 лет) ослабит древесину и вызовет ее возраст или трещины преждевременно. Такая вещь, скорее всего, не случится с гитарой при жизни покупателя, но это может произойти не так далеко, когда кто-то унаследует гитару или купит ее при продаже недвижимости. Дерево не графит и не камень, оно не вечно. Есть причина, почему с раннего средневековья еще очень мало деревянных конструкций. Да, я знаю, что это далеко, но все же. ... Я еще не играл на гитаре Froggy Bottom, но я слушал их высококачественные сэмплы в наушниках высокого качества - для меня это лучшие звучащие гитары, которые я когда-либо слышал. Froggy Bottom не использует торрефикацию. Мои Larrivees - лучшие звучащие гитары, которые я играл, и они не были сделаны из торрефицированного дерева. Так что я бы не стал тратить лишние деньги на то, что мне кажется ослабленным деревом. Не для меня. Мои $ .02. Я, конечно, не возражаю против того, чтобы меня исправляли, если мой POV неверен или научно необоснован

Answer 1

Это действительно прискорбно, что гитара Santa Cruz была упомянута в статье - она ​​была специально поднята, когда Ричард Гувер делал свою презентацию на днях, и он вполне хотел сказать, что они построили очень мало гитар с торпедированными вершинами, и они были такого качества, что продавались как гитары Santa Cruz, но они не чувствовали, что материал вообще дает какое-то преимущество старому материалу, который они уже используют. Он сказал, что в какой-то момент в (далеком) будущем они могут провести больше экспериментов с техникой, но потребуются многие годы контролируемых экспериментов и оценки, прежде чем это будет считаться вариантом на их гитарах, если это когда-либо произойдет. , Он также сказал, что, исходя из их опыта, хотя это может помочь другим строителям придать лучший тон, это не дает им абсолютно никаких преимуществ или улучшений по сравнению с их традиционными источниками или методами.

Answer 2

Когда я купил свой Bourgeois Aged Tone Mahogany Dread, в тот день я прослушал более дюжины гитар высокого класса у нескольких разных производителей. Около половины гитар, на которых я играл, имели торрефицированные вершины. Гитара, которую я купил, была самой лучшей по звучанию (для меня) из всех, на которых я играл.

Я не искал гитару, которая была обожжена, я просто искал гитару, которая мне нравилась больше всего. Для записи, гитара, занявшая второе место в моем предпочтении той, которую я купил, не была обожжена.

Что касается вопроса долговечности / структурной целостности, то это мало волнует человека моего преклонного возраста. Я уверен, что любая гитара, созданная сегодня, будет иметь ожидаемый срок годности сверх моей. У меня нет роскоши ждать, пока гитара вырастет в «годы славы». Вы, ребята, можете позволить себе отсрочить ваше удовлетворение, на самом деле я не могу.

Answer 3

Если вы можете согласиться с тем, что гитары одного и того же производителя, модели, дерева и конструкции могут звучать по-разному, не всегда ли вы сравниваете яблоки с апельсинами, когда сравниваете Torrefied с не Torrefied гитарами? Единственный способ реально оценить разницу - играть на одной и той же гитаре до и после торрефикации.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Миссис ↠ У меня есть Торрефицированная гитара. Я просто забочусь, чтобы это звучало хорошо. Кстати, торрефикация используется в промышленности по производству паркета из твердых пород дерева. Чтобы укрепить.

Насколько я понимаю, он не укрепляет, а удаляет летучие элементы из дерева, что делает его менее подверженным усадке, чем дерево со временем.

Использование напольных покрытий из кусков дерева толщиной 1-3 дюйма может не совпадать с тем, что делают гусеницы с гитарными вершинами. Но этому еще предстоит многому научиться.

hans

Answer 5

Я не думаю, что этот процесс прямо сопоставим с процессом старения. Жара и давление не "добавят лет" в каком-либо реальном смысле.

Answer 6

Держите язык между большим и указательным пальцами и произнесите:

Звучит отлично.

Вы можете получить пощечину, хотя.

Answer 7

Я только что купил Martin с торрефицированным топом. (Я полагаю, что это написано "torr- e -fication" с "e".) Я не купил мою новую гитару для вершины. Верх был просто бонусом.

Answer 8

Я согласен с ОП, ни одна из моих гитар не обожжена, и я так и сделаю. Я бы не отказался от покупки Autrentic без торреатора, но мне кажется, что эти гитары остаются на должном уровне по сравнению с материалами, использованными в последних нескольких сериях Madi CS.
Несмотря на то, что сборки Authentic ближе к своим оригинальным аналогам, я думаю, что Серия Custom Shop - лучшая цена, и у нее тоже не было испуганных топов. Для меня эти гитары были абсолютным лидером по соотношению цена / качество Custom Shop и, возможно, даже звучанию.

Жаль, что хорошие вещи больше не доступны, вам придется очень тяжело искать, чтобы найти хорошего Мади , Я думаю, что читал, что в настоящее время даже спины, бока и брекеты могут быть испуганы, как насчет испуганных шеек и грифов?

Надеюсь, мне нравится этот чистый запах свежевыбритого дерева и постепенное изменение цвета с течением времени. Услышать изменение голоса для меня просто вишня на торте.

Людвиг

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано brianmay ↠ Вайф ' не трогайте его баржа-полюсом.

Здесь, в состояниях, мы бы сказали: «Не трогайте его полюсом в десять футов», что, конечно же, переводится на ваш язык до 3-х метрового шеста!

Не могу сказать, что на торрентных гитарах с топом, в которые я играл, произошел перелом. Во всяком случае, есть то, что, как некоторые предлагали, кажется более сухим, менее приятным тоном.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Нейт скейт ↠ Я бы не купил гитару с обожженным верхом. Возможно, я не настолько информирован о торрефикации, как следовало бы, но, похоже, здравый смысл заключается в том, что «обратный вызов» или старение гитарной вершины обратно в 1920-е или (более 90 лет) ослабит древесину и вызовет ее возраст или трещины преждевременно. Такая вещь, скорее всего, не случится с гитарой при жизни покупателя, но это может произойти не так далеко, когда кто-то унаследует гитару или купит ее при продаже недвижимости. Дерево не графит и не камень, оно не вечно. Есть причина, почему с раннего средневековья еще очень мало деревянных конструкций. Да, я знаю, что это далеко, но все же. ... Я еще не играл на гитаре Froggy Bottom, но я слушал их высококачественные сэмплы в наушниках высокого качества. Для меня это лучшие звучащие гитары, которые я когда-либо слышал. Froggy Bottom не использует торрефикацию. Мои Larrivees - лучшие звучащие гитары, которые я играл, и они не были сделаны из торрефицированного дерева. Так что я бы не стал тратить лишние деньги на то, что мне кажется ослабленным деревом. Не для меня. Мои $ .02. Я, конечно, не возражаю против того, чтобы меня исправляли, если мой POV неверен или научно необоснован.

Я должен придерживаться логики. Единственная квалификационная особенность жареного дерева - гарантия AFAIC. На сегодняшний день, согласно статье Dana Bourgeois по этой теме, искусственное старение древесины сфокусировано на цвете, звуке и прочности. Какой бы стандарт они не использовали [я полагаю, Дана сказала, что они использовали полоски (например, купоны, используемые для определения толщины наносимых покрытий) для изучения свойств древесины до / после], являются новыми и поэтому не могут считаться стандартами. Вершины подвергаются воздействию процесса, а данные о производительности в течение длительного времени недоступны. В исторических данных о вершинах пока нет записи о процессе.

Я помню, когда создавались самодельные самолеты со стекловолоконной конструкцией, и все производители по дереву и металлу не воспринимали это всерьез. Берт Рутан, тем не менее, доказал методы строительства, и теперь различные композитные планеры приобрели популярность в старой школе из дерева / металла. Причина? Все знали, что старый добрый солнечный свет ухудшал структуру матриц из стекла и смолы, и у этих структур не было исторических данных, чтобы убедить кого-либо в их неизменной целостности с течением времени. Несмотря на успехи Rutan и обилие данных о долговечности с течением времени, единственное, что изменилось в умах дерева / металла, связано со временем. Ни одна из этих составных плоскостей не упала с неба за последние 30 лет из-за структурных сбоев, поэтому они должны быть в порядке. На композитных конструкциях накоплено достаточно времени и рабочих часов, чтобы дать нам цифры, на которые мы можем положиться.

То же самое касается жареной древесины. Чего-то не хватает в искусственном продвижении внутренних изменений в древесной матрице? Обсуждение Даны процесса (упрощенного, я уверен) все еще походит на объединение эксперимента и чистой удачи.