Цитата:
Первоначально Написано gitarro ↠ Эти злые аристократические толстые кошки, откормленные на благосостояние простых людей и наслаждающиеся фрилансерами, которые заинтересованы только в том, чтобы покупать самые бесполезные игрушки с чрезмерным декорированием, а не пролетариатские массы, рабовладящие после жестокого кнута своих богатых хозяев, но обладающие художественной честностью и душа знания того, что все, что вам нужно, - это сигарная коробка для воспроизведения настоящей музыки.
Я лишь слегка преувеличил ваше различие, чтобы выявить его врожденную нелепость. Правда в том, что есть много работающих музыкантов, которые любят лучшие инструменты, и много коллекционеров, которые не заботятся о декорациях и т. Д., Но одинаково увлечены игрой на хороших инструментах. Разве они не имеют права преследовать свои интересы? |
Я просто собираюсь помахать здесь белым флагом, потому что точка разногласия находится в контексте "лучше" инструмент». Я согласен с вашими последними двумя предложениями, но для «лучшего инструмента» нужен контекст, и я приведу еще несколько примеров. Если бы вы пошли к Вилли Нельсону и сказали: «Триггер (Martin N-20) выглядит немного грубоватым, почему бы вам не попробовать гитару из нейлоновой струны Стивена Коннора или Саймона Марти. Он либо посмеялся бы над вами, либо над вами» я бы увидел очень некрасивую сторону старой легенды .... Если вы подошли к Дэмиену Райсу и сказали, что ваш старый бюджет 80-х годов Lowden выглядит немного лучше. Как насчет перехода на кастом, созданный Джорджем Lowden. вы, вероятно, получите тот же ответ. Откуда я знаю, потому что в этих интервью оба этих артиста сказали, что они считают, что их гитары незаменимы и что-то особенное. Некоторые артисты делают изменения в «upgrade», а иногда и в конечном результате. на самом деле не так уж и хорошо. Я несколько раз отмечал это в этой группе, но продолжаю верить, что вокал Джеймса Taylor гораздо лучше подходит для того, чтобы петь вместо его старых 60-х Gibson J-50. его более новой «лучшей» руки Олсона.
Olson - намного лучшая гитара с точки зрения стоимость материала d) стоимость инструмента, созданного вручную. Это громче, ярче и больше выдержки. Но послушайте эти два клипа. Сначала я думал, что это было в другом ключе, но это не так. Капо есть на третьем ладу на обоих. То, что я продолжаю, заключается в том, что более глубокий, слегка приглушенный тональный характер Gibson J-50 открывает больше пространства в естественном акустическом миксе для него, чтобы петь немного более комфортно. Это отличный пример того, где по громкости не лучше гитары. Опять же, именно поэтому аналогия с кистью уместна с гитарами. Принимая во внимание, что с Олсоном гитара отчасти требует внимания, и он, кажется, изо всех сил пытается петь по этому. Если я просто сосредотачиваюсь на игре на гитаре, мне больше нравится Olson, но если я сосредотачиваюсь на вокально-гитарном миксе, мне гораздо больше нравится то, что он делал со своим старым J-50. Когда я слушаю Джеймса Taylor, я не слушаю его навыки игры на гитаре, я слушаю, как великий народный рассказчик рассказывает свои сказки. Я на самом деле слушаю лирику, поэтому думаю, что его голосу следует отдать приоритет, и что ему лучше вернуться к J-50 или выбрать другую гитару для пения. Но он Джеймс Taylor и может делать все, что захочет.
Так что это пример того, где я думаю, что менее дорогая гитара лучше гитары. В этом случае Легенда изменила «модернизацию», и мне плевать на результат.
Я уже упоминал другую легенду, Вилли Нельсон. Вы можете взглянуть на список материалов инструмента и изготовления и сказать, что классическая гитара Simon Marty за $ 15 000 - это инструмент лучшего качества, чем когда-либо был у Вилли Нельсона Martin N-20, или у Джорджа Lowden изготовленный на заказ $ 12 000 Lowden - лучшая гитара, чем японская Damien Lowden, выпущенная в 1980-х годах. Но вы будете судить «лучше» в материальном плане.
Что должно быть наиболее важным для ЛЮБОГО музыканта, так это найти для них подходящий инструмент в контексте того, что они планируют делать с этим инструментом. Так что для Вилли Триггера это лучше, чем все остальное. Для Дэмиена он, кажется, получает то, что хочет от своего старого Lowden (его гитара звучит потрясающе). Райан Адамс играет в конце 60-х годов Harmony Sovereign Buck Ownes. Уникальное крепление лестницы придает ей определенный звук. В случае с «Гармонией» они выглядели не очень хорошо и стоили менее 500 долларов, пока Райан Адамс не сделал его своим номером 1 и не отправился с сольным акустическим туром. Теперь они идут примерно за 2000 долларов. Если бы мы вернулись в прошлое к 90-м годам, прежде чем такие артисты, как Райан Адамс и Джек Уайт, помогли снова сделать эту гитару популярной, то это была бы гитара за 500 долларов, которую поняли бы те же люди, которые сейчас создают спрос и повышают цену. Это еще один пример того, почему потраченные $$$ не являются лучшим инструментом. Сейчас есть несколько моделей стоимостью менее $ 1000, и я чувствую себя конкурентами, которые стоят во много раз дороже их розничной продажи. Принимая во внимание правильное одобрение артиста, любая из этих моделей может быть оценена гораздо дороже после того, как они будут сняты с производства. Скорее всего, это случится с некоторыми из них.
Если бы Райан Адамс считал, что $$$ = лучшая гитара. Он, вероятно, никогда бы не коснулся Гармонии. Что произойдет, если вы предложите заменить его бразильцем Custom Collings CJ35 за 10 000 долларов? для него это не будет лучше в контексте того, что он делает с гитарой. Он может предложить купить Collings, чтобы добавить в свою коллекцию. Если он купит ее, и вы спросите его позже, является ли Collings лучшей гитарой, чем его старая Harmony, я уверен, что он скажет вам «Нет», или, может быть, если бы он больше думал об этом «Не за то, что я делаю» ,
Если вы думаете, что этот художник живет в пузыре и никогда не выходит и не пробует другие инструменты, вы тоже ошибаетесь в этом. Снова следуйте их заявлениям в интервью, и вы обнаружите, что многие любят пробовать гитары и владеют большой коллекцией гитар ... Так что это действительно моя точка зрения. Вы должны поставить контекст «лучше», когда говорите о чем-то столь же личном, как выбор гитары.
Вот и все, что я пытаюсь указать.
Когда вы говорите «лучший инструмент» или «лучшая гитара», вы должны учитывать это. Каждый игрок будет чувствовать это немного по-своему и получать вдохновение от разных вещей. Вот почему я выбираю три простые категории для классификации гитар: начальный класс (Yamaha FG700), средний (Epiphone Masterbuilt) и профессиональный класс (J-15, 000-15 .... Martin D45, Collings CJ35 и т.д ...). Как только вы попадаете в инструменты профессионального уровня, функционально вы получаете то, что нужно. Тогда это просто вопрос того, чтобы быть правильным инструментом для вас.
Моя перспектива - это просто перспектива, вы имеете право на свою. В американской культуре все, что можно купить и продать, имеет долларовую стоимость, а законы спроса и предложения означают, что в большинстве товаров, которые стоят дороже, они лучше. Но это не универсальная истина, особенно не относится к продуктам, которые часто (часто не всегда, но очень часто) ценятся коллекционерами для разных вещей, чем для музыкантов. Для новых игроков очень важно понимать, что в AGF у нас есть смесь обоих типов. Нет ничего плохого в любой из этих перспектив, но все может запутаться, и чем больше вы тратите на инструмент за определенным порогом, тем больше не влияет на то, насколько этот инструмент будет соответствовать вашим потребностям как музыканта.