Если гитара в равной степени относится к играбельности, как и тона, то какая гитара доставила?

Question

Привет всем

Если вы ищете непревзойденную играбельность на гитарах и цените играбельность так же сильно, как тон, если не больше (как я), какую гитару вам подарили?

Для меня Collings OM2 был идеальным - форма шейки, ширина гайки и все другие переменные (такие как ширина гайки, расстояние между струнами, размер лада, отделка шейки, размер корпуса, угол разрыва струны) все выровнены, чтобы работать для меня.

Если вам легче играть на гитаре, то я думаю, что это больше влияет на качество исполнения, воспринимаемое аудиторией, чем на тон.

Как насчет вас?

Answer 1

Я должен не согласиться с теми, кто говорит, что на любой гитаре будет приятно играть, если ее правильно настроить. Эти претензии часто сопровождаются некоторыми существенными оговорками: например, подходящим является профиль шеи, гайка - подходящий размер для игрока, тело - удобная форма, игрок доволен весом гитары и т. Д. Ну, конечно если вся гитара нуждается в - это настройка, то настройка заставит ее играть хорошо. Это все равно, что сказать, что любой дом будет работать для любого покупателя, если он может быть окрашен в предпочтительный цвет (при условии, что дом уже подходит во всех других отношениях).

Но все эти факторы, которые, как предполагается, вам нравятся, действительно важны, и их нельзя воспринимать как должное. Я не собираюсь быть довольным дредноутом с гайкой 1 11/16 "и профилем с низкой овальной шейкой (все это очень распространенные характеристики для многих гитар), независимо от того, как он настроен. На самом деле, когда я играю на гитаре и нахожу тех, чье чувство игры мне не нравится, расстояние струн от грифов обычно является наименьшей из моих жалоб. Даже в хороших магазинах, где практически каждая гитара настроена хорошо, мне нравится ощущение некоторых гитар намного больше, чем другие. Профиль шеи и ширина гайки очень важны и взаимодействуют в определении комфорта для меня. Размер тела также важен.

Да, настройка чрезвычайно важна, и ужасная настройка может сделать в противном случае здорово играть на гитаре как кошмар. Но отличная настройка не гарантирует, что гитара будет прекрасно чувствовать себя в руках игрока. Там намного больше вовлечено.

Answer 2

В настоящее время у меня есть три, которые могут соответствовать этому описанию. Martin custom 0-15 был идеально настроен (до сих пор мне никогда не приходилось настраивать его ... спасибо Теду), Gibson Blues King - просто любимый, Recording King RNJ-25> купил это от участника форума, который сделал пользовательскую настройку отлично.

Answer 3

Мой Ibanez Художник 2609 был как раз во всех отношениях. Его цельная шея была близка к моей электрике Gibsons, а stringaction была и остается превосходной даже после 30 с лишним лет Звук тоже правильный, отлично звучит и хорошо сбалансирован.

Его многослойная задняя стенка в любом случае не умаляет вышеизложенного, это делает его гитарой, которая прекрасно держится со временем и вполне может быть на пути к превратите это в «винтажную» группу выживших, когда о ней хорошо позаботятся.

ОК, лады немного изношены, как и гриф из розового дерева, но пока нет никаких признаков жужжания, поэтому я продолжу играть в нее среди моих лучших, которые стоят в 5-10 раз дороже.

Оглядываясь назад, я могу только сказать, что это была отличная покупка в 1975 году, и деньги хорошо потрачены, к тому же эта гитара для меня особенная как это было со мной так долго. Более дорогие, которые у меня есть, могут не достичь такого статуса.

Людвиг

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Не всегда . ОЧЕНЬ высокое действие, вызывающее плохую играбельность, не субъективно.

Как высоко "ОЧЕНЬ ВЫСОКО", также субъективно.

У меня было действие на Martin D-35 RAISED , потому что оно было слишком низким. Когда вы получаете раздражение, это может быть «играбельно», но все равно звучит ужасно.

Хотя я в основном думал о форме шеи. Я нахожу что-то с небольшим радиусом грифа практически неиграемым, другие люди считают 20-дюймовый радиус на моем Rainsong сложным. И независимо от того, как вы настроили Martin с V-образным вырезом, я не могу играть больше, чем один или две песни без стрельбы в боль в левом большом пальце, вы ничего не можете сделать, чтобы сделать одну из этих «играбельных» короткой, если брить шею до более дружелюбной формы.

Answer 5

Каждая моя гитара поставлялась в обе стороны, иначе я бы ее не купил и уж точно не сохранил бы.

Answer 6

Мой Larrivee салон и мой Taylor 214DLX очень хорошо воспроизводятся при покупке (один использованный и один из коробки). И оба имеют очень хороший тон, хотя и очень разные (Taylor очень "яркий") и Larrivee богаче.)

Answer 7

Любую гитару, которая является структурно звучащей, можно настроить для игры с определенными предпочтениями, при условии, что профиль шеи и форма тела соответствуют параметрам игроков.

Моя Furch просто выдающаяся как по играбельности, так и по тону. Мой HD28 (и остальная часть моих гитар) появятся в следующую секунду.

Answer 8

Гитары Santa Cruz - это те, которые постоянно звучат и отлично играют для моих рук и ушей. И у меня есть два пользовательских Wingerts, которые идеально подходят для меня, но это потому, что они были адаптированы к моим спецификациям шеи. Это все настолько субъективно, и потребности игроков действительно могут варьироваться. Любой хороший мастер должен иметь возможность точно набрать то, что нужно игроку и что ему нужно по тону и играбельности. Санта Круз, кажется, всегда готов к поставке. Некоторые из вас упоминали Collings, но я только что изо всех сил пытался освоиться с их формами шеи.

Best,
Jayne

Answer 9

Я покупаю не столько за «играбельность», сколько за тон и качество сборки. Воспроизводимость может быть легко приспособлена к предпочтениям игрока - тон и качество сборки не могут. Я не нашел никаких проблем ни с одним из лучших строителей (как и ожидалось) - Martin, Bourgeois, Gibson, Taylor ..... все это отличная сборка, тон и играбельность.

Answer 10

Gibson J15.